本期选题灵感来自以下听友评论：

“学术诈尸”，当然指的是Zeyuan个人的非典型状态。但是借着这个话题，或许我们可以来聊聊所谓“独立学者”（independent scholar）这样一条路径。

在人文学科，由于对研究资源和经费的要求较低，许多人不必依赖研究机构的支持，仅凭自己的学术能力和兴趣，就能够开展研究，也同样能通过专业（如同行评审）或大众的途径分享自己的研究成果（或者不分享）。

本期节目，我们基于Zeyuan的个人经历，管窥“低动力业余搞学术”的日常。其中包括一些非常具体且现实的问题，比如查资料会不会不方便，会议和期刊投稿是否受限制等等。同时，我们也试图触及一些与职业道路、人生选择相关的深层议题。当我们退开一步，或许更容易把学术研究的内核从一种现代职业中剥离出来。博士训练说到底只是培养一套基础技能，它可以让人获益终生，而不必是轨道、牢笼，或者赌注。

00:00 你们说想听这个？那咱就聊聊

01:23 对“独立学者”们的初印象

03:15 到底什么是独立学者

04:04 Zeyuan是怎样莫名其妙获得“独立学者”标签的

08:42 某一天会想要“重返牢笼”吗？

10:10 所以这几年的学术产出如何？（附领域内北美平均水平参考）

14:25 博士毕业之后，机会才开始变多

15:25 研究动力从哪里来？缺乏分享欲是很要命的

19:16 有没有下一个project或者学术目标？（关于写书）

21:30 如果现在手头有一个研究项目，时间安排是怎样的？

25:31 如何获取所需的研究资料，是否受到图书馆资源、数据库权限等方面的限制？

34:57 学术上的开销有哪些，能否申请经费

41:02 现在还搞不搞学术社交？

44:15 学界对于“独立学者”身份的认可度如何？是否影响投稿？

45:38 如果真的要付出巨大的心力去写些什么，我希望它能触及更广泛的受众

51:08 “学术研究”有很多种方式和可能性，「高校+发论文」只是其中之一

56:33 我现在做的事情，恰恰是抽出了学术研究中我最喜爱（或许也最擅长）的那个环节

———————————————

主播：Gillian / Zeyuan

在北美高校读人文学科的PhD是怎样一种体验？我们在Grad Lounge畅谈从申请硕博留学到毕业求职的经验，分享学术内外的感想见闻。

每两周周四晚更新

订阅我们的播客：喜马拉雅 荔枝 小宇宙 网易云音乐 Apple Podcast Spotify YouTube

如果你有任何关于留学、读博、国际学术会议、国际期刊发表、经费申请等方面的疑问和需求，欢迎通过以下方式联系我们：

微信公众号：Grad Lounge 不止学术

听友群：ze2yuan1，备注来意

邮箱：gradlounge@outlook.com