Discover子非鱼E105 | “学术公器”还是“草台班子”:如何看待由学生主办的法律评论期刊
E105 | “学术公器”还是“草台班子”:如何看待由学生主办的法律评论期刊

E105 | “学术公器”还是“草台班子”:如何看待由学生主办的法律评论期刊

Update: 2024-01-15
Share

Description

Introduction

去年11月,Gareth有幸获邀参加了《北大法律评论》2023年年会暨创刊25周年编辑恳谈会。在这次活动当中,与会的法学学者向Gareth介绍了国内外法学领域“学生办刊”的悠久传统。

这一制度安排听起来是不可想象的:一个学科的顶刊,由学生组建的编辑部来遴选文章;领域内最顶尖的资深学者,发表论文时要接受领域内最年轻学者的审视。本期播客邀请了《北大法律评论》现任主编李舒豪同学,来为大家分享学生办刊的台前幕后,希望能够对广大人文社科领域的研究者有所助益。


Speaker

李舒豪,北京大学法学院在读博士研究生,《北大法律评论》主编。


Highlights

01:42  博士生发《北大法律评论》能毕业吗?

04:17  学生主办的刊物如何赢得学界认可

12:27  为什么哈佛法学院的学生,可以决定哈佛法学院的老师评tenure

21:19  《北大法律评论》如何扩大稿源?

24:35  主编与杂志的品味(taste

36:27  期刊作为学术共同体的载体

39:22  《北大法律评论》追求影响因子吗?

45:25  法学独特的学位体系:LLMJD及其他

49:37 “Law and”运动

55:00  主编和审稿人的经历,对博士生意味着什么



Reference

《北大法律评论》

《比较》

Erwin N. Griswold, “The Harvard Law Review — Glimpses of Its History as Seen by an Aficionado”, January 17, 1987

Richard A. Posner, “The Future of the Student-Edited Law Review,” Stanford Law Review, Vol. 47, No.6, 1995.

Michael L. Swygert and Jon W. Bruce, “The Historical Origins, Founding, and Early Development of Student-Edited Law Reviews”, Hastings Law Journal, Vol. 36, No. 5, 1985.

BGM

程锦远《我的好大歌》


Comments 
In Channel
loading
00:00
00:00
x

0.5x

0.8x

1.0x

1.25x

1.5x

2.0x

3.0x

Sleep Timer

Off

End of Episode

5 Minutes

10 Minutes

15 Minutes

30 Minutes

45 Minutes

60 Minutes

120 Minutes

E105 | “学术公器”还是“草台班子”:如何看待由学生主办的法律评论期刊

E105 | “学术公器”还是“草台班子”:如何看待由学生主办的法律评论期刊