Discover人法人法律人 Mind Legal TalkEP. 4 - 酒駕撞逆向,誰該賠?來聽聽200年前英國判例怎麼說
EP. 4 - 酒駕撞逆向,誰該賠?來聽聽200年前英國判例怎麼說

EP. 4 - 酒駕撞逆向,誰該賠?來聽聽200年前英國判例怎麼說

Update: 2025-06-20
Share

Description

酒駕仔開價值2000萬的超跑,撞上逆向腳踏車的阿北,怎麼辦?


這集我們聊法律經濟學,介紹助成過失 (Contributory Negligence) 、比較過失(與有過失與修正比較過失)的政策的底層邏輯。


人類社會沒有完美的政策,只有因應時代變遷,覺察那些沒有看見的代價,還願意不斷優化社會制度的努力。


參考資料:

發哥故事改編自

Butterfield v Forrester, 60, 103 Eng. Rep. 926 (K.B. 1809)


對助成過失、比較過失有興趣,可以參考 康乃爾法學院 Legal Information Institute 網站:

Contributory negligence; Comparative negligence


Disclaimer:

本節目純屬教育推廣性質,沒有明示或暗示的法律意見,法律有專攻,訴訟有輸贏,有任何法律問題請盡早諮詢你的專業律師。
Not your attorney; no legal or investment advice or whatsoever.

Comments 
loading
00:00
00:00
1.0x

0.5x

0.8x

1.0x

1.25x

1.5x

2.0x

3.0x

Sleep Timer

Off

End of Episode

5 Minutes

10 Minutes

15 Minutes

30 Minutes

45 Minutes

60 Minutes

120 Minutes

EP. 4 - 酒駕撞逆向,誰該賠?來聽聽200年前英國判例怎麼說

EP. 4 - 酒駕撞逆向,誰該賠?來聽聽200年前英國判例怎麼說

Jason J. Lai | 數位遊牧 x 紐約律師