一桩杀夫案，两篇小说，两部电影，一个《婚姻法》修订案。

以及，很多很多被铁链困住的女性，和那些为这些女性呐喊的其他女性和男性。

这是1945年轰动一时的上海酱园弄杀夫悬案带来的延伸作品和社会事件。

以作家苏青为代表的进步知识女性“为杀夫者辩”，第一次提出了灵魂拷问：社会用“夫妻之名”给她套上枷锁，却怪她砸碎枷锁时声音太响。法律判她杀夫肢解尸体之罪，却无人判那具尸体生前如何杀害和肢解她的灵魂。

这一案件更是直接推动了《婚姻法》的修订。

正在院线放映的电影《酱园弄》，改编自作家蒋峰2015年发表在《小说月报》上的《翻案》。小说中借律师施拜休之口，说出了疑惑与悲凉。

“我当时跟徐律师讲，酱园弄杀夫案是可以推进《婚姻法》的案子……我呼吁了三十年，去年我们终于推行了，新修订的《婚姻法》，女方可以’感情破裂’为理由申请离婚。”

“……可是你知道吗，一九五〇年《婚姻法》允许女方主动提出离婚后，出现了多少起杀妻案？过去一年，《婚姻法》修订后，又有多少男人将妻子也好，前妻也好，杀死的案例？”

“要是没出这个法律，这些人可能就不会死了。我想休假一阵儿，好好想想，我们三十多年前就在呼吁的事情，到底是错的还是对的？”

世上就这么两个性别，为什么彼此相处却这么难啊？

从《翻案》再往前翻，1983年，女作家李昂以酱园弄案件为原型创作的小说《杀夫》，成为当代文学史上的一座坚砺的血色丰碑。

作家王桢和说，“李昂将乡土文学的悲情转化为女性主义的锋利匕首，从此台湾文学有了’血的重量’。”

《杀夫》是本期节目讨论的重点，从李昂“暴力书写”的创作手法到“女性反杀”对夫权的颠覆解构，再到杀夫悲剧多重社会根源的剖析--女主人公林市的悲剧是有机会修正的吗？毁灭她的只有暴虐的屠夫丈夫吗？发生在女性群体中集体无意识的“厌女”和“吃人”无法避免吗？女性复仇叙事的宿命有可能改写吗？加之章诒和《刘氏女》书写的杀夫故事，我们需要思考，女性走上杀夫的毁灭之路，不能完全简单地归因于男性、归因于结构性的暴力，还需要教育的拯救和法律的护航。

本期您将听到：

— 我们决定叫她“周惠珍”，而不是“詹周氏”——这个她抵死都想挣脱的身份。周惠珍，是她自己给自己取的名字。

— 又是雷佳音。薛至武的人设逻辑为什么不成立？

—    章子怡、赵丽颖、杨幂，《酱园弄》中三个女演员对角色的创作，为什么有那么多的刻板印象？

—《翻案》小说的零度叙事，电影改编后对人物刻画的单薄处理，以及对支线情节的利落剪除；

—  夏文汐主演、吴念真编剧的电影《杀夫》，一些如烟往事；

— 李昂的《杀夫》何以在文学史上有这么高的地位？

—  女性的“厌女”对同为女性群体的绞杀；

— “杀夫成仙”的民间信仰是通过什么样的集体共识隐秘流传下来的？

— 林市杀夫前看到猪和丈夫互为镜像，屠宰行为与对男性暴力的符号化构成了她复仇的反抗；

—《刘氏女》杀夫的悲剧，与夫权暴力无关，女性绝不无辜，来源于教育的缺位。

/Staff

主播 | 茉莉 CC

文案 | CC

视觉设计 | NaNa

引用音乐 | 《亲密爱人》/梅艳芳

《幸好有小说》同名节目在小宇宙、网易云、苹果Podcasts、喜马拉雅上同步更新，播客何处不相逢。

您对小说《杀夫》和《翻案》有什么阅读感受想分享吗？咱们评论区多聊聊吧~

期待您订阅我们的节目，让我们相逢在很多很多个夏天和夜晚的声波。