DiscoverNoMoreLaw不要跟我講法律EP165:Lawsnote案的判決爭議與啟示錄
EP165:Lawsnote案的判決爭議與啟示錄

EP165:Lawsnote案的判決爭議與啟示錄

Update: 2025-07-01
Share

Description


台灣的Lawsnote案因資料爬蟲行為被判有罪,引發業界對著作權保護、資料取得合法性以及台灣創新環境的擔憂。除有與Lawsnote更近似或相關的Thomson Reuters v. Ross Intelligence案例結果外,美國近期針對Meta和Anthropic的判決則展現不同的立場;Anthropic案明確將AI訓練行為界定為「合理使用」,但同時也強調非法取得和儲存盜版內容仍構成侵權。總體而言,這些內容比較兩地在著作權與AI交叉領域的法律解釋與判例差異,並引發對資料治理、著作權邊界與產業發展的深度思考。

建佑律師讓AI來代班喔!

--

Hosting provided by SoundOn

Comments 
00:00
00:00
x

0.5x

0.8x

1.0x

1.25x

1.5x

2.0x

3.0x

Sleep Timer

Off

End of Episode

5 Minutes

10 Minutes

15 Minutes

30 Minutes

45 Minutes

60 Minutes

120 Minutes

EP165:Lawsnote案的判決爭議與啟示錄

EP165:Lawsnote案的判決爭議與啟示錄

陳建佑律師