Bonjour et bienvenue dans Le monde aujourd’hui, le podcast géopolitique par l’IA qui vous permet de rester à la page !Au menu: matières premières et rivalités en Asie, recomposition de l’ordre mondial, dossiers climatiques avant la COP30, et tensions politiques de l’Europe aux Amériques.On commence en Europe du Nord, où la découverte massive de terres rares en Norvège est présentée comme un levier pour réduire la dépendance européenne vis-à-vis de la Chine. Les terres rares sont des minerais clés pour les aimants, batteries et smartphones. Implication: un rééquilibrage possible des chaînes d’approvisionnement, donc un affaiblissement relatif du poids géopolitique de Pékin sur ces segments.Cap sur la mer de Chine méridionale: le Vietnam imite la Chine en construisant des îles artificielles dans une zone disputée. Fait saillant: une militarisation rampante qui augmente le risque d’incidents avec les voisins et les États-Unis, garants de la liberté de navigation.Au Népal, une “révolution Génération Z”, des rues aux smartphones, pose la question de la traduction du militantisme numérique en réformes institutionnelles durables. En Ouzbékistan, un procès à huis clos pour détournement de fonds visant un ex‑ministre de l’Agriculture s’est achevé, alimentant les débats sur l’État de droit. Et en Asie du Sud, le match de cricket Inde‑Pakistan est interprété comme un thermomètre des relations bilatérales: symbole d’apaisement possible, mais aussi révélateur de crispations persistantes.Au Brésil, Lula tente d’adapter son “vieux manuel” à une nouvelle réalité: défis sociaux et économiques, et alliances politiques recomposées. À Londres, le deuxième voyage d’État de Donald Trump devrait mettre en avant des annonces technologiques, tandis que des avancées sur l’Ukraine et Gaza restent peu probables.Amitav Acharya décrit le déclin relatif de l’Occident et l’émergence d’un ordre “multiplex” – une gouvernance mondiale plus distribuée, portée par l’Asie et le Sud global, où le non‑alignement signifie ne pas s’adosser exclusivement à une grande puissance. En Israël, des reportages sondent l’opinion face à l’opposition internationale croissante à la guerre à Gaza et au risque d’isolement durable.Aux États-Unis, des analyses alertent: si les tribunaux ne parviennent pas à encadrer Donald Trump, une crise constitutionnelle n’est pas à exclure. Au Royaume‑Uni, l’ancienne ministre Anneliese Dodds plaide pour mieux expliquer l’aide au développement afin d’en montrer l’impact humain. Sur l’économie mondiale, la rivalité sino‑américaine pousse pays et entreprises à “choisir un camp”, reconfigurant la mondialisation.Un retour historique rappelle le rôle d’U Thant, secrétaire général de l’ONU, dans la désescalade de la crise des missiles de Cuba en 1962. En Bosnie, la stratégie de Milorad Dodik pour conserver le pouvoir pourrait raviver des tensions gelées depuis Dayton. Dans la mer de Chine méridionale, un exercice de “rétrocasting” – partir d’un futur imaginé pour remonter aux étapes – décrit comment Pékin pourrait dominer la zone d’ici 2035, et comment l’éviter.Sur le climat, certains “points de bascule” peuvent être positifs: l’adoption rapide des véhicules électriques et du solaire peut accélérer la transition. Mais en Amazonie, un reportage sur la sécheresse historique du Rio Negro souligne la vulnérabilité des communautés et un scepticisme envers l’efficacité de la COP30 à Belém. En Syrie, au‑delà des clivages “sectaires”, seul un dialogue national pourrait répondre à l’échec du président Ahmed al‑Sharaa à offrir une vraie ouverture démocratique.Dans les pages d’opinion: Trump se retire du leadership global; la question est de savoir où émergera le nouvel ordre. Keir Starmer adopte une stratégie de “flatter pour mieux gérer” lors de la visite de Trump, pour éviter des accrocs sur le commerce, l’Ukraine et la Palestine. Sommes‑nous prêts à vivre au‑delà de +1,5 °C? Des pistes d’adaptation sont discutées. Et si la COP30 ne contraint pas les majors fossiles, une réforme fiscale internationale pourrait rediriger les flux financiers vers la décarbonation.Côté revues, les nouveaux coéditeurs d’International Affairs insistent sur le lien entre recherche et politique. Au Pérou, la ruée vers l’or alimente l’extraction illégale, le mercure et la violence criminelle. L’Ukraine tente de gagner du terrain diplomatique en Afrique face à des décennies d’influence russe. On note aussi des critiques de livres sur le néolibéralisme et sur la chute d’un criminel du Kremlin. En mer Noire, l’UE peut limiter l’emprise russe, mais avec l’appui de la Turquie. Et malgré les reculs fédéraux sous Trump, les entreprises américaines restent engagées dans l’énergie propre.Autres analyses: le Royaume‑Uni est invité à miser sur des partenaires locaux compétents pour une politique syrienne durable. Pékin présente sa puissance comme “paix” dans un ordre multipolaire, alors que Washington convainc moins. À Cuba, le retour de Trump complique une situation déjà fragile: La Havane a perdu plusieurs appuis traditionnels. Et sur la Syrie d’Assad, redessiner des frontières n’a guère de sens à l’ère des mobilités rapides.Enfin, trois sujets transversaux: la “politique industrielle” au croisement climat‑commerce, c’est‑à‑dire l’usage des outils publics pour verdir la production sans violer les règles commerciales; la hausse des assassinats de figures publiques dans un climat global anxiogène, avec des enjeux de protection; et la pertinence renouvelée du juriste Hans Kelsen pour penser l’État de droit en période de polarisation et de rivalité entre grandes puissances.Voilà qui conclut notre épisode d’aujourd’hui. Merci de nous avoir rejoints, et n’oubliez pas de vous abonner pour ne manquer aucune de nos discussions passionnantes. À très bientôt dans Le monde aujourd’hui !

---

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.