S2E4 | 灾难中养老院总是“重灾区”:我们忽视了什么?
Description
为什么一旦发生自然灾害,养老院里的老人总是“重灾区”?
本期,我们从北京密云暴雨31位老人遇难这一事件出发,聊聊灾害中的老年人脆弱性、制度与应急预案的短板、以及隐藏在舆论背后的“老龄歧视”。
📝 Show Notes:
01:00 事件复盘
隐秘的风险
02:03 危险因素:养老院常选址郊区,而郊区防洪标准远低于城区
北京城区:
- 中心城区(不含海淀北部地区、丰台河西地区)防洪标准达到200年一遇;
- 海淀北部地区、丰台河西地区防洪标准达到50年一遇。
密云区:
- 区内重点道路达到小时降雨54毫米(五年一遇)不发生积水;
- 其他道路达到小时降雨33毫米(三年一遇)不发生积水。
06:04 预案中的盲区:养老院没被纳入转移计划
老人,比我们想象中还脆弱
08:56 灾难当中,60岁及以上人群的死亡率最高
10:04 灾害之后的隐形风险:心脏病、灾后创伤导致死亡率持续上升
12:06 老人获得灾后救助有限,明显存在“被忽视”
制度与现实
16:01 从《养老机构管理办法》到《养老机构突发事件应急预案》,填补养老院在灾难应急体系中的缺席
18:51 日本经验:建立“避难行动要支援者名册”,规划特定撤离方案
20:36 理想虽好,实施率仅9%——现实之难
21:21 灾害演练常态化,是不是养老院也该有?
24:06 老年人遇难为何少有舆论关注?
【本期主播】
加薪,资深新闻人,曾供职于财新等多家媒体。
大吉,新加坡南洋理工“老年学”专业,前资深媒体人。
【听友交流】
⭐️听友微信群:plcz2023
欢迎加入“老派 90”听友群,日常分享养老相关信息,如书籍电影、政策发布、行业信息等。
【参考资料】
Ngo, Ehren B. “When Disasters and Age Collide: Reviewing Vulnerability of the Elderly.” Natural Hazards Review, vol. 2, no. 2, May 2001, pp. 80–89, doi.org(asce)1527-6988(2001)2:2(80). Accessed 25 Nov. 2019.
【厚生劳动省】确保护理保险机构使用者安全,强化并彻底做好应急及灾害应对体制
背景音乐:
Don't Let the Old Man In - Toby Keith
封面图:
来自财新