Manche Dinge geben keine ganze Folge her. Dies ist der Versuch, ein paar davon zusammenzufassen: Wie definiert sich ein Geek? Bringt es etwas, den Computer aus und wieder einzuschalten? Und rechnet es sich vielleicht in umgekehrtem Polnisch besser?

Shownotes

• im Intro erwähnt:
  
  
  
  • Eternal September
  
  
  • Im Dunkeln ist alles viel aufregender
  
  
  
  

Talk Nr. 1: Geek Code

• Primärquelle (Version 3.12, Stand vom 5. März 1996): https://web.archive.org/web/20090220181018/http://geekcode.com/geek.html


• vordergründig: eine kompakte Notation zur Selbstbeschreibung von Geeks durch eine Menge von Attributen und Interessen
  
  
  
  • Beispiel: das Attribut d beschreibt den eigenen Dresscode (d++ für den Anzugträger, d- für Jeans und T-Shirt, !d für nackt etc.)
  
  
  • diverse Modifier, z.B. $ für "damit verdiene ich Geld" oder > für ein persönliches Entwicklungsziel
  
  
  • Beispiel: C++ alleine ist "ich kenne mich gut mit Computern aus", C++>$ ist "...und möchte damit Geld verdienen"
  
  
  • Xyrill fühlt sich an die Grammatik agglutinierender Sprachen erinnert
  
  
  
  


• Parallele zum Jargon File (siehe STP050): Geek Code ist ein Produkt seiner Zeit und Subkultur mit veralteten Debatten (z.B. interessiert sich heute noch jemand für Babylon 5 oder Akte X?) tendenziösen Einschätzungen (z.B. vgl. h--- mit r+++)


• Kann es sowas heute nochmal geben?
  
  
  
  • Wahrscheinlich schwierig, man bräuchte zu viele Subkategorien.
  
  
  • Passt wahrscheinlich nicht für die heutigen visuell dominierten Medien (YouTube, TikTok, Instagram etc.).
  
  
  • Vielleicht für Dating?
  
  
  
  

Talk Nr. 2: Ist was dran an "try turning it off and on again"? Ja! Hierzu eine Kurzeinführung in Kombinatorik:

• ein Speicher mit einem Bit kann zwei Zustände annehmen (klar)


• ein Speicher mit zwei Bit kann 2 * 2 = 4 Zustände annehmen
  
  
  
  • Beispiel/Analogie: UI mit zwei Checkboxen
  
  
  
  


• aber nur, wenn die Bits voneinander unabhängig sind
  
  
  
  • Beispiel: UI für Ticketkauf, Checkbox 1 = "ist Kind", Checkbox 2 = "ist Rentner"
  
  
  • von vier Zuständen ist einer ungültig: Kinder können nicht Rentner sein
  
  
  
  


• kombinatorische Explosion: bei mehr Bits exponentiell mehr mögliche Zustände, die meisten davon ungültig
  
  
  
  • Programmfehler oder "kosmische Strahlung" können dazu führen, dass ungültige Zustände erreicht werden
  
  
  • "Aus- und Wiederanschalten" ist die ultimative Form des Zurücksetzens in einen gültigen Zustand
  
  
  
  

Talk Nr. 3: Umgekehrte polnische Notation

• Wie schreibt man mathematische Ausdrücke?
  
  
  
  • Infix-Notation: die klassische Schreibweise für mathematische Ausdrücke, bei der Operatoren zwischen ihren Operanden stehen
  
  
  • Problem: Operationsreihenfolge muss entweder per Konvention ("Punkt vor Strich") oder durch Klammern klargestellt werden (Bsp. 2 * 3 + 5 = (2 * 3) + 5 ≠ 2 * (3 + 5))
  
  
  • Polnische Notation: Operatoren stehen vor ihren Operanden (Bsp. + * 2 3 5 bzw. * 2 + 3 5)
  
  
  • hier technisch gesehen keine Klammern notwendig (außer um Menschen das Lesen zu erleichtern, Bsp. + (* 2 3) 5 bzw. * 2 (+ 3 5))
  
  
  • Umgekehrte polnische Notation (RPN): Operatoren stehen hinter ihren Operanden (Bsp. 2 3 * 5 + bzw. 2 3 5 + *)
  
  
  
  


• Warum würde man das machen wollen?
  
  
  
  • RPN entspricht dem Betriebsmodus eines Kellerautomaten (siehe STP021)
  
  
  • Kellerautomaten kann man extrem günstig in Hardware implementieren (d.h. mit sehr wenig Code, mit sehr wenig Prozessorregistern, mit wenig Speicher)
  
  
  • Praxisbeispiel: Forth
  
  
  • Praxisbeispiel: HP-12C