喜劇系科學 or 牆編你好~
我是你們的podcast聽眾，也是現在就讀生態相關領域的碩士生，很喜歡你們的節目和作節目的初衷，謝謝你們帶給我們免費的知識：)

不過我想要請你們更正一件事，就是在近期的科學亂講，講到貓咪結紮的那個部分，牆編有提到TNR是目前比較有效的控制遊蕩動物數量的手段。

其實這個是不太正確的，因為
1. 野外屬於非封閉系統(貓狗可以自由進出實施TNR的區域)，所以就算有結紮，其他沒結紮的動物還是會一直補充進來

2. 就跟打疫苗一樣，要達到全體免疫必須有一定比例的人都施打疫苗。目前實施TNR仍然不夠徹底，真的被結紮的動物數量遠不及實際遊蕩動物的總數量

還有其他原因，你們可以參考
https://m.facebook.com/story.php/?id=100064430363265&story_fbid=709504354540570

目前比較好的作法是TNSA，S代表收容、A代表認養。因為貓狗本來就是人類馴化的物種，對牠們生存福利最好的地方應該是人類的居所，不應該是需要面臨傷病風險的野外，加上牠們依舊有攻擊野生動物的本能，各大動物救傷站得服務動物有很大一部分源自受遊蕩動物攻擊(案例可參考：野灣野生動物保育協會臉書粉專)，我們都很擔心繼續實施沒有太多效用的TNR，而不採取更積極作為野生動物會扛不住QQ。

最後希望各位編輯能看到這則訊息，如果可以的話，也想請你們在節目上做堪誤，希望更多人能了解目前的現狀。

祝各位研究順利

碩士小小粉絲