【本期播客简介】

什么？单身女性竟然无法在正规医院冻卵？

30岁的枣枣，为了保留自己生育的可能性，到北京一家医院冻卵，却被医院以“法规不允许未婚女性冻卵”而拒绝，因此诞生了冻卵案，引发了网友和媒体的关注。

本期播客我们邀请到好朋友枣枣和她的律师董晓莹，和两位主播一起从女性友谊的角度，讲讲国内首例“单身女子冻卵案”背后秘辛的Herstory。

【本期节目嘉宾】

徐枣枣，冻卵案当事人，仍在为自己的身体权利努力争取的路上

董晓莹，拥有医学、心理学背景，以及十余年性别公益实践的律师

【本期节目主持】

路路，律师

姜予予，在学术里找答案的公益人

【内容提要及时间点】

00:20-06:00 冻卵案当事人徐枣枣和律师董晓莹自我介绍，以及案情大概经过。

06:45-09:30 四位嘉宾的友谊：推巨石路上为志同道合的伙伴所骄傲。

09:50-12:10 当事人枣枣和晓莹律师分别谈二审当天的庭审经历。

12:17-15:25 关于起诉初心，以及五年来此案的进展与社会影响的变化。

14:50-18:55 诉讼策略之案由变更：从医疗服务合同纠纷改为一般人格权纠纷。

19:04-22:00 追溯大家如何以此案为圆心越走越近，以及在这期间持续的努力。

22:14-27:08 “同一片土地上长大，你的权益就是我的斗争。”

27:15-33:24 是战友也是舞伴：细数深刻瞬间，有你有我不负漫漫五年。

33:25-35:40 #HERSTORY女性自己创造的历史：那些自发跟进此案的媒体女性。

36:22-41:12 当事人枣枣谈普通人遭受的曝光压力：成为靶子，让他们去问。

41:15-41:36 当事人枣枣谈及接受采访时，被问到的最冒犯的问题关于父母。

41:40-43:30 晓莹作为律师对接受采访的顾虑，并谈及超越案件本身的意义。

43:35-52:00 关于此案的法律科普：谈人格尊严以及法无禁止即自由。

52:03-53:00 谈“社会性冻卵”与“医疗目的冻卵” 区分背后的公权力。

53:38-55:05 “从无痛分娩到冻卵，难道现代医疗科技不就应该利国利民吗？”

55:06-59:40 晓莹律师对此案的法律分析：以上位法的一般人格权抗辩下位法规定的可行性

59:50-1:03:10 关于此案在学界的回声：医学界与法学界中的不同声音。

1:03 :16-1:06:40 “单身冻卵”等于“单身生育”吗？“父爱主义”存在的逻辑跳跃。

1:06 :45-1:08:39 鼓励生育的政策与现存制度之间存在的矛盾，以及可能的改善路径。

1:08 :47-1:15:45 回归案件经历：一波三折的开庭通知、心理压力与释放过程、来自各方的安慰，以及电视剧和同人小说（在线征询作者）……

1:15 :50-1:18:14 关于网络舆情：感谢给予鼓舞的回应以及各方支持。

1:18 :16-1:23:00 对负面评论“滑坡谬误”的成因分析，以及合法化可能具有的正向作用。

1:23 :05-1:29:00 负面评论也属于多元社会的组成部分，我们的播客为愿意做有效讨论的人而做。  

1:29 :12-1:30:55 结语：让我们一起举杯吧。

【关于我们】

“女律师来了”是由一群关注多元性别及性别平等的女性法学生和法律工作者共同参与录制的一档节目。我们的平台设立初衷是从女性角度关注性别相关的法律问题，比如性别及性倾向歧视、性别暴力、单身生育等议题；我们有个成员群，目前已经聚集了全国超过200位女性法学生及法律工作者，也欢迎各位通过我们互动方式联系并加入我们。Women in law support women in all！

【互动方式】

微信号：JSLaw0520(“小助手”)

电子邮箱：jingshi_legal@163.com

【特别鸣谢】

统筹：路路、姜予予