piazzismyth和petri
Description
诸位朋友,秘密教义现已开通知乎频道,请大家移步至知乎进行交流沟通...
piazzi smyth 和 petrie的分歧
我们的作者不可否认地发现了其中的一个甚至两个钥匙,这在刚刚引述的著作中得到了充分的证明。
人们只要读了它,就会感到越来越坚信,两部《旧约》中寓言和比喻的隐含含义现在都被揭示了。
但是他将这一发现归于自己的天赋,而不是帕克(Parker)和皮亚齐•斯迈思(Piazzi Smyth),即使并不是很确定。
因为,正如刚才所示,圣经的“金字塔传说的解释者”引用和采用的大金字塔的度量是否毋庸置疑的正确,并不一定。
这个观点的一个证据是,F.Petrie先生的著作《金字塔和吉萨神庙》,除了最近写的反对上述计算的其他著作外,这些著作被称为偏见。
我们收集到皮亚齐•斯迈思(Piazzi Smyth)的每一个测量尺寸几乎都与后来Petrie先生进行的更仔细的测量数据不同,Petrie先生用这句话结束了对其著作的介绍:
“关于完整的研究结果,或许许多理论会同意一个美国人的观点,当他来到吉萨金字塔时他是金字塔理论的狂热信徒。
我有幸和他在那里呆了几天,在我们一起吃最后一顿饭时,他悲伤的对我说 - “好吧,先生!我觉得我好像参加了场葬礼。无论如何,让旧理论有一个体面的葬礼,然而我们应该注意,在仓促中没有受伤者被活埋。”
关于已故帕克的笼统推测,特别是他的第三个论点,我们请教了一些著名的数学家,
他们所说的要旨是:
帕克的推测是建立在感性上而非数学上的考虑,在逻辑上是不确定的。
第三个论点,即 -
圆是所有区域天生的基础或起源,在数学科学中被制造的方形是造作和武断的 - ” - - 是一个无端见解的示例,在数学推理中不可被信赖。同样的评论更适用于第七个论点,该论点指出:
“因为圆是自然界种的基本形状,因此是面积的基础;并且由于圆是用正方形来量度,且只等于周长的一半与半径之比的正方形,由此周长和半径,而不是直径的平方,是唯一自然和合理的面积基础,凭借这个基础所有规则的形状都等于正方形,等于圆形。”
第九个论点是错误推理的一个明显例子,它是帕克先生的求积分的主要依据。
它是:“圆和等边三角形在它们的所有构造元素中都是彼此相反的,因此一个圆的分直径等于一个正方形的直径,与面积为1的等边三角形的直径成反比”,等等。
为了便于论证,暂且承认在我们所说的圆的半径的意义上说三角形有一个半径 - 对于帕克所说的三角形的半径是三角形内切圆的半径,因此根本不是三角形的半径 - 同时暂时同意其它的异想天开与数学命题在他的假设下的结合,如果三角形和圆形所有构成的基本部分都是相反的,任何已定义的圆的直径是给定的等边三角形直径反向等比,我们为什么要得出这样的结论呢?
假设和结论之间有什么必要的联系?这种推理是一种几何学未知的,是不被严格的数学家所接受的。
然而,无论古老的秘传系统是否起源于英国的英寸,对于严格而真正的玄学家来说都无关紧要。
拉尔斯顿•斯金纳先生对圣经的深奥阅读也没有仅仅因为金字塔的尺寸与所罗门神庙、诺亚方舟等的尺寸不一致;或者是因为帕克先生提出的圆的正交法被数学家拒绝了而变得不正确。
因为斯金纳先生的阅读材料首先取决于卡巴拉的测量方法和拉比对希伯来文字母的用途。
但极为重要的是要察明,用在雅利安象征宗教的发展和建筑,建造他们的寺庙的测量尺度,往世书中给出的,尤其是他们的年表中的数字,他们的天文符号,循环的持续时间,以及其他计算,是否与圣经中的度量和字形相同。
因为这将证明犹太人,除非他们从埃及人那里(摩西作为牧师的启蒙者)得到了他们的神圣的腕尺和尺寸,否则他们一定是从印度得到的。
无论如何,他们将其传给了早期的基督徒。
因此,秘学者和犹太神秘主义者才是知识,或者仍然可以在圣经中找到的秘密智慧的“真正”继承者;因为现在只有他们才明白它的真正含义,而未受密传的犹太教徒和基督教徒仍然紧守着那些外壳和空文。
正是这种度量体系导致了虚构上帝—名为以洛(Elohim)和耶和华(Jehovah),以及他们对阳具崇拜的改写,而且耶和华是一个不十分完美的欧西里斯(Osiris)的复制品,这一点现在由《度量之源》一书的作者证明了。