I.A. Café - Enquête au cœur de la recherche sur l’intelligence artificielle

Il est de retour, David Beauchemin est avec nous dans le studio d'IA Café! Nouvellement président directeur général de Baseline, une coopérative de service conseil en IA, David nous raconte ce qui se passe dans sa vie de jeune chercheur et jeune entrepreneur en IA.Au programme:Du statut éphémère de l'intelligence artificielle: «Tout ce qu’on fait aujourd’hui en IA ne sera pas considéré comme de l’IA dans 20 ans» (29 :06)Du rythme de production d’une thèse académique en IADe Baseline - une coopérative de service conseil en IA De la pertinence des valeurs coopératives pour guider les solutions technologiques en IASolutions IA ou solutions informatiques: De la frontière entre «intelligence artificielle» et «informatique de haute performance»OpenAI ou CloseAI?De la distance entre le monde réel et le monde académiqueIArk  - De la reconnaissance faciale dans les machines distributrices de chips!Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DInvité: David Beauchemin (Baseline et Open Layer) Collaborateurs et collaboratrices:  Véronique Tremblay, Stéphane Minéo, Fredérick Plamondon, Shirley Plumerand,  Sylvain Munger Ph.D, Ève Gaumond, Maxime Heuillet, David Beauchemin.OBVIA Observatoire international sur les impacts sociétaux de l'intelligence artificielleDisclaimer: This post contains affiliate links. If you make a purchase, I may receive a commission at no extra cost to you.Support the show

Gros combat cette semaine : sciences molles vs sciences dures. On se fait la leçon. On se taquine un peu. On aide l’autre à mieux comprendre des champs de l’expertise en IA qu’il ne maîtrise pas (pas encore!). Au programme : 10 choses que les experts en sciences dures de l’IA (programmation, informatique, génie logiciel, sciences des données, apprentissage automatique, etc.) ignorent à propos des sciences molles de l’IA (éthique, sociologie, droit, etc.). Mes BaristIA nous expliqueront ce qui les agace dans le discours des experts AI des sciences périphériques à leurs champ principal d’expertise. Au programme :🥊Du «wokisme» de Gémini🥊 Des prétentions d’objectivité des sciences dures 🥊De la main mise sur le pouvoir associé à l’objectivité des sciences dures🥊De la possibilité d’un algorithme non biaisé et équitable 🥊Du terme «éthique» et de la morale des algorithmes 🥊De alignement algorithmique et la possibilité de déterminer ce qu’est le Bien et le Juste🥊Des sciences dures comme véhicule des myopies de leur époqueProduction et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DBaristIAs: Véronique Tremblay, Shirley Plumerand, Stéphane Minéo et Sylvain Munger Ph.D.  Collaborateurs et collaboratrices: Frédérick Plamondon, Ève Gaumond, Maxime Heuillet, et David Beauchemin.  Musique (crédit): "Eye of the Tiger",  Survivor. (Rocky III, 1982)OBVIA Observatoire international sur les impacts sociétaux de l'intelligence artificielleDisclaimer: This post contains affiliate links. If you make a purchase, I may receive a commission at no extra cost to you.Support the show

Dans cet épisode, nous discutons de véhicules autonomes et des technologies numériques qui rendent ce rêve possible. En voiture avec nous :  Frantz Saintellemy, président de la compagnie LeddarTech, une compagnie spécialisée dans les systèmes de captures de données dont se servent les véhicules autonomes pour se diriger dans nos rues, sans conducteur.  Au programme :Comment survivre à la volatilité du marché de la tech-AILa techno-culture et les réseaux sociaux de la Silicon Valley La voiture du futur : Lidars, capteurs, cameras et autres trésors sous le capotLeddarVision, apprentissage automatisé et réseaux de neurones profondsLes principaux « freins » techniques et économiquesCraintes, risques et démesure  Promesses, rêves et espoirs De l’amélioration de la sécurité des usagers de la route  De l’amélioration de la mobilité et de l’efficacité du réseau de transport routierEt encore plus !Bonne écoute.Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DInvité: Frantz SaintellemyCollaborateurs et collaboratrices:  Véronique Tremblay, Stéphane Minéo, Fredérick Plamondon, Shirley Plumerand,  Sylvain Munger Ph.D, Ève Gaumond, Maxime Heuillet, David Beauchemin.OBVIA Observatoire international sur les impacts sociétaux de l'intelligence artificielleDisclaimer: This post contains affiliate links. If you make a purchase, I may receive a commission at no extra cost to you.Support the show

Retour sur notre entretien avec Nadia Naffi, épisode 78, intitulé «Enseignement et IA : Deepfake, métavers et ChatGPT à l’école des sorciers»!Deux baristIAs en studio: Frédérick Plamondon et Véronique Tremblay.Au programme:NY Times VS Open AI.Le lancement du GPT store d'OpenAI.La relation professeur-étudiant à l'épreuve des GenAI.Techno-optimisme vs technosepticisme vs technoréalisme. Le technosolutionnisme et ses limites. Utilisations étudiantes et professorales de ChatGPT à l'écoleDeepfake (hypertrucage), désinformation et mensonge. Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DBaristIAs: Véronique Tremblay et  Fredérick Plamondon,Collaborateurs et collaboratrices:  Stéphane Minéo, Shirley Plumerand,  Sylvain Munger Ph.D, Ève Gaumond, Maxime Heuillet, David Beauchemin.OBVIA Observatoire international sur les impacts sociétaux de l'intelligence artificielleDisclaimer: This post contains affiliate links. If you make a purchase, I may receive a commission at no extra cost to you.Support the show

Dans cet épisode, nous recevons Nadia Naffi. Nadia est titulaire de la Chaire de leadership en enseignement sur les pratiques pédagogiques innovantes en contexte numérique Banque Nationale. Elle y explore la question du rôle de la personne enseignante à l'ère de l'intelligence artificielle. Nadia Naffi s’intéresse aux innovations pédagogiques et numériques, aux expériences d’apprentissage numériques, à l’enseignement en ligne, à distance, hybride, comodale, à la littéracie numérique, aux environnements virtuels d’apprentissage. Et, évidemment, à l’intégration progressive de l’intelligence artificielle dans nos expériences d’enseignement et d’apprentissage. Au programmeChatGPT et autres utilisations enthousiasmantes pour un étudiant et un prof Le métavers, la réalité virtuelle et les environnements numériques d’apprentissageLe deepfake (l’hypertrucage), la désinformation et le mensonge algorithmiquePromesses de l’intelligence artificielle en enseignement, défis et solutionLa formation et l’éducation aux enjeux éthiques et sociaux du numérique et de l’intelligence artificielle.L’agentivité et le rôle citoyen dans la construction d’un futur numérique.Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DInvitée: Nadia Naffi, Ph.D.Collaborateurs et collaboratrices:  Véronique Tremblay, Stéphane Minéo, Fredérick Plamondon, Shirley Plumerand,  Sylvain Munger Ph.D, Ève Gaumond, Maxime Heuillet, David Beauchemin.OBVIA Observatoire international sur les impacts sociétaux de l'intelligence artificielleDisclaimer: This post contains affiliate links. If you make a purchase, I may receive a commission at no extra cost to you.Support the show

Bonne année! Pour ce premier épisode 2024, nous vous avons réservé nos prix Lovelace et I.A.rk.! C’est notre revue de l’année 2023. Nos prix Lovelace et IArk pointent vers le meilleur et le pire en Intelligence artificielle en 2023. Les prix Lovelace sont décernés aux articles scientifiques, évènements, congrès, prouesses techniques dont l'excellence les rend dignes du prix Lovelace (en l’honneur Ada Lovelace). La contrepartie, ce sont nos prix IArk. Ce sont nos prix citrons, le pire de l’AI qui nous fait dire «I. A. rk» !Bonne écoute!Jean-François SénéchalLovelace 2023:  Sasha Luccioni (Hugging Face – Montréal) pour ses travaux sur les impacts environnementaux de l’IA I.A.rk 2023:  La croissance inquiétante du «deepfake science» ou hypertrucage académiqueFrédérick PlamondonLovelace 2023:   La norme ISO 42001 - Une norme ISO pour définir le management de l'intelligence artificielleI.A.rk 2023:  Erreur 404 chez Stable Diffusion - Une étude de Stanford a démontré que le jeu de données LAION-5B, utilisé par Stable Diffusion, contenait 3,226 images pédopornographiquesVéronique Tremblay:Lovelace 2023:  Sasha Luccioni (Hugging Face – Montréal) pour ses travaux sur les impacts environnementaux de l’IA I.A.rk 2023:  La prolifération des pseudo-experts des GenAI (IA génératives)Stéphane MinéoLovelace 2023:  L'Union européenne réussi à créer son règlement sur l'intelligence artificielleI.A.rk 2023:  Profilage et discrimination de la Caisse nationale des allocations familiales (CNAF) et les dérives des algorithmesProduction et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DBarist.I.A.s:   Véronique Tremblay, Stéphane Minéo, Fredérick Plamondon,Collaborateurs et collaboratrices:  Shirley Plumerand,  Sylvain Munger Ph.D, Ève Gaumond, Maxime Heuillet, David Beauchemin.OBVIA Observatoire international sur les impacts sociétaux de l'intelligence artificielleDisclaimer: This post contains affiliate links. If you make a purchase, I may receive a commission at no extra cost to you.Support the show

Enfin! C'est notre spécial de Noël d’IA café. Pour l’occasion, j’ai demandé à mes barist.I.A.s de nous partager leurs suggestions de cadeaux. Évidemment, ça parle d'intelligence artificielle et de cadeaux, mais vous les connaissez, avec une interprétation très souple du terme « cadeau »...Plusieurs sujets abordés dans cet épisode. Art urbain (Street Art) et I.A.rt : L’exposition « Loading, l'art urbain à l'ère numérique » au Grand Palais Immersif à Paris. Le Grinch et le Problème de Monty Hall – Le biais d’animosité envers les mathématiques (de Sylvain!).Zelda (ou non!) - L’histoire de Link. Un livre pour enfants – écrit par Gabrielle Joni Verreault, illustré par Marie-Sol St-Onge. Septembre, 2023Le conte de Noël: «Du roi-philosophe aux algorithmes : l’histoire de la hiérarchie du pouvoir occidental comme guerre des intelligences continuée». Un texte de Sylvain Munger publié dans Karine Gentelet. Les intelligences artificielles au prisme de la justice sociale.  Novembre, 2023La guerre des tuques. Daniel Andler, Intelligence artificielle, intelligence humaine : la double énigme. Le rêve de l'entrepreneur IA - Mythologie de l'entrepreneur informatique dans son garage. Ada & Zangemann - Un conte pour enfants sur les logiciels, le skateboard et la glace à la framboise. Texte  de Matthias Kirschner, illustré par Sandra Brandstätter. Novembre, 2023Vos achats du Temps des Fêtes. Le biais statistique - Les algorithmes de recommandation et les systèmes d’aide à la décision.Origine de la création de l'intelligence artificielle. L’Eve future, Villiers de L'Isle-Adam, 1886. Simulants, Nomad et Nirmata - Le Film – The creator - Le créateur, réalisé par Gareth Edwards. 2023. Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DBarist.I.A.s:  Shirley Plumerand, Véronique Tremblay,  Sylvain Munger Ph.D, Stéphane MinéoCollaborateurs et collaboratrices: Fredérick Plamondon, Ève Gaumond, Maxime Heuillet, David Beauchemin.OBVIA Observatoire international sur les impacts sociétaux de l'intelligence artificielleDisclaimer: This post contains affiliate links. If you make a purchase, I may receive a commission at no extra cost to you.Support the show

Pour souligner le 1er anniversaire de ChatGPT, nous vous proposons un panel de dix experts de l'IA pour discuter de l'émergeance des IA génératives! Ce panel a été organisé par l'OBVIA (l'observatoire international sur les impacts sociétaux de l’IA et du numérique) dans le cadre du pré-lancement de son document intitulé: «Un an après l’arrivée de chatGPT: Réflexions de l’Obvia sur les enjeux et pistes d’action possibles face à l’IA générative».  À la table:Allison MarchildonPhilip JacksonCéline Castets-RenardChristine BalaguéClaire BoineDave AnctilAndréane Sabourin LaflammeAntoine Boudreau LeBlancSylvain AuclairEt votre animateur et expert en éthique de l'IA: Jean-François Sénéchal, Ph.DAu programme:L'utilisation de ChatGPT dans le quotidien des expertsLeçons de l’histoire - Savoir d'où l'on vientLes enjeux éthiques transversaux - L'IA partoutEn classe - Les enjeux éthiques en éducationCopilot et l'utilisation dans le monde du travail La responsabilité sociale des entreprises (RSE) et l'éthique cosmétiqueLe cadre juridique français et québécois à l'épreuveAppel à la vigilance et à l’action Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DCollaborateurs et collaborarices: Shirley Plumerand, Fredérick Plamondon, Sylvain Munger Ph.D, Stéphane Minéo, Véronique Tremblay, Ève Gaumond, Maxime Heuillet, David Beauchemin.Support the show

Cette semaine, l’actualité s’est imposée. Sam Altman, le patron d’OpenAI (Microsoft-ChatGPT) a été congédié. Et réembauché quelques jours plus tard! C'est le chaos chez OpenAI. Et ça mérite au moins un pti-IA-caféAu programme:Chronologie des événementsActeurs impliqués, jeux de coulisses et de pouvoirLe techno-optismisme VS le catastrophismeLes discours et idéologies TESCREAListesDes difficultés de «l'alignement» sociale et morale de l'intelligence artificielleEnjeux de communication et discours cosmétiquesProduction et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DBarist.IA:  Shirley Plumerand, Fredérick Plamondon, Sylvain Munger Ph.D, Stéphane MinéoCollaborateurs et collaboratrices: Véronique Tremblay, Ève Gaumond, Maxime Heuillet, David Beauchemin.Support the show

Beau programme cette semaine. Premier bloc:  retour sur l’épisode 71, intitulé : Repenser les réseaux sociaux, avec Philippe Beaudoin (ex ingénieur senior chez Google, ex vice-président du volet recherche chez Element IA, et cofondateur et PDG de sa compagnie Waverly). Deuxième bloc : Actualités IA. Au programme : Element AI – Le modèle d’affaires des jeunes pousses (start-ups) en IA - Quelques leçons apprisesElement AI - Tous les œufs dans le même panier - La concentration du pouvoir Mistral (Le chatGPT venu d’Europe) – Un vent de fraicheur, qui donne (parfois) froid dans le dos!Le techno optimisme et la compétence prophétique comme nécessité chez les entrepreneursLa formation du public aux enjeux éthiques et sociaux en IA Le rôle social des Ordres professionnels dans l’utilisation responsable de l’IALe régime d’historicité de Hartog: le régime passéiste, futuriste, et présentisteLe capital Algorithmique (de Jonathan Durand Folco et Jonathan Martineau)Le forum sur l’encadrement de l’intelligence artificielle (Conseil de l’innovation du Québec). https://conseilinnovation.quebec/forum-public-ia/ Et encore plus !Bonne écoute.Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DBarist.IA:  Sylvain Munger Ph.D, Véronique Tremblay, Stéphane MinéoCollaborateurs et collaborarices: Shirley Plumerand, Fredérick Plamondon, Ève Gaumond, Maxime Heuillet, David Beauchemin.Support the show

C’est notre spécial d'histoires d'horreur en intelligence artificielle.  Le concept est simple, j’ai demandé à mes collaborateurs et collaboratrices de me raconter leurs histoires d’horreur préférées en I.A. Les histoires peuvent être concrètes ou symboliques, l'important étant que ça parle d’IA, et que ça fasse peur!Au programme:- Vendre son âme - Sam Altman (fondateur d'Open AI et Tools for humanity) et son «Orb» pour collecter toutes vos données biométriques et vendre (peut-être) votre âme à Sauron.- Nécrophagie - La compagnie Pack and save vous offre de faire des recettes à partir de ce qui reste dans votre frigo, y compris des restes humains...- Pathotourisme - MSN tourist offre une visite des sites touristiques de la ville d'Ottawa incluant la visite d'une banque alimentaire!- La construction des masques de l'ombre - Tiktokisation de Google Meet : les filtres et les deepfakes de l'apparence physique dans la construction de l'identité.- Traquer les bouffeurs de planètes - Ils sont de plus en plus gros, et ils ont de plus en plus faim! Retour sur le rapport de Sasha Luccioni (ICRA) : Vers l’évaluation et l’atténuation de l’impact environnemental des grands modèles de langues (Les LLM). - Démonisation ciblée -  Profilage raciale dans les algorithmes des allocations familiales des Pays-Bas - Une IA qui vous veut du bien.Bonne écoute!Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DInvités: Shirley Plumerand, Fredérick PlamondonCollaborateurs: Sylvain Munger, Véronique Tremblay, Stéphane Minéo,  Ève Gaumond, Maxime Heuillet, David Beauchemin.Support the show

Philippe Beaudoin est avec nous! Jadis ingénieur senior chez Google, vice-président du volet recherche chez Element IA, maintenant cofondateur et PDG de la compagnie Waverly, avec lui, nous discutons du développement de l’IA au Canada, de la pertinence d’une pause en IA pour encadrer ce développement, et de sa conception du rôle de la technologie et de l’IA dans notre société. Nous prendrons également le temps de discuter avec lui de l’ascension fulgurante et de la triste chute d’Élement AI, notre fleuron de l’IA au Québec, en 2020.  Au programme : De l’ascension et de la chute d’Element AIDe la nécessité (ou non) d’une pause De la concentration des pouvoirs et de la diversification des contre-pouvoirs collaboratifsDe l’humain au centre de son environnement technologiqueDu techno-enthousiasme et de la réplique cynique  Des facteurs de réussites des jeunes pousses (start-up) De financement du développement de l’IADe l’importance de la recherche sur les enjeux éthiques et sociaux Et encore plus !Bonne écoute.Mentionné dans l'épisode : Un texte sur l'ascension et la chute d'Element AI: Philippe Beaudoin, The perils of a huge pre-PMF Series A: My story at Element AI, December 5, 2022. https://philbeaudoin.com/2022/12/05/the-perils-of-a-huge-pre-pmf-series-a-my-story-at-element-ai/Le site de Waverly:  https://waverly.social/ Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DInvités: Philippe BeaudoinCollaborateurs: Shirley Plumerand, Sylvain Munger, Véronique Tremblay, Stéphane Minéo, Fredérick Plamondon, Ève Gaumond, Maxime Heuillet, David Beauchemin.Support the show

Gros programme cette semaine. Je vous propose un épisode en deux blocs. Dans un premier bloc, avec mes collaborateurs et collaboratrices (Sylvain Munger, Shirley Plumerand, Véronique Tremblay, Stéphane Minéo), nous  partageons nos réflexions entourant l’épisode 69 d'IA Café. Dans cet épisode 69, j’ai eu la chance de discuter avec Mélanie Rembert et Guillaume Pelletier, conseillers en éthique à la Commission de l’éthique en science et en technologie du Québec. Dans un deuxième bloc : les BaristIA font le tour de leurs actualités IA afin de  rester branchés sur les actualités en intelligence artificielle. Et de tenter de maintenir ce rythme de fou! Au programme:Shirley Plumerand:L'encadrement de l’utilisation d’IA générative : interdiction, accompagnement, éducationLes inégalités et inéquités numériquesLa nuit du droit!Stéphane Mineo:La culture du partage du savoir en informatiqueLes LLM et la citation des sourcesLe Salon du big data à ParisSylvain Munger:Le rôle des enseignants et les utilisations possibles des LLM en classeLes LLM répondent-ils (vraiment!) à un besoin des enseignants?La socialisation des étudiants, le rapport au savoir, et à l'autreLa fin du téléphone intelligent - et le nouveau paradigme technologiqueVéronique Tremblay:Le rôle de l'éthique: gardien de la conformité ou de la réflexion?All in: le plus important événement dédié à l'IA du Canada (?)L'IA et l'environnementEt encore plus !Bonne écoute.Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DInvités: Shirley Plumerand, Sylvain Munger, Véronique Tremblay, Stéphane MinéoCollaborateurs: Fredérick Plamondon, Ève Gaumond, Maxime Heuillet, David Beauchemin.Support the show

Rencontre avec Mélanie Rembert et Guillaume Pelletier de la Commission de l'éthique en science et en technologie du Québec. Au programme:De la rédaction d'un rapport gouvernemental sur les enjeux éthiques et pédagogiques de l’utilisation des intelligences artificielles génératives en enseignement supérieurDe l'encadrement de l’utilisation d’IA générative comme ChatGPT - interdiction, accompagnement, éducationDes principaux bénéfices associés aux IA génératives dans les universitésDes principaux risques, enjeux et défis pédagogiques et éthiques associés aux IA génératives dans les universitésDe processus de consultation publique et de la place des experts dans la production d'un rapport gouvernementalDe l'argument de la «perte de contrôle» et de la «boite noire»Des notions d'«explicabilité», «transparence» et «interprétabilité» en éthique de l’IA.De l'effritement accru de la relation de confiance entre les enseignants et étudiants.De l'altération de la relation entre l’étudiant et le savoirDes impacts sur les compétences numériquesDes impacts en matière d'imputabilité et de rigueur intellectuelleDe l'accroissement possible des inégalités numériques Et encore plus !Bonne écoute.Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DInvités: Mélanie Rembert et Guillaume Pelletier de la Commission de l'éthique en science et en technologie du QuébecCollaborateurs: Shirley Plumerand, Sylvain Munger, Véronique Tremblay, Stéphane Minéo, Fredérick Plamondon, Ève Gaumond, Maxime Heuillet, David Beauchemin.Support the show

Et ça continue avec cette entame de saison 4, deuxième partie.Avec mes collaborateurs et collaboratrices (Sylvain Munger, Shirley Plumerand, Véronique Tremblay, Stéphane Minéo), nous  explorons les thèmes à venir cet automne, discutons des événements en IA qui s'annoncent, et partageons nos ambitions et projets automnaux.Au programme:Sylvain Munger:Risques potentiels, risques réels et risques théoriques La théorie du cygne noir, et la gestion prudente de l'improbabilité statistique.Véronique Tremblay:Le projet de loi C27 et la gestion terrain de l'imposition de modèles équitables et non discriminatoiresRéflexion et analyse critique de la notion de «biais statistiques», et la question du biais intentionnel et orienté en fonction de valeurs sociales.Jean-François Sénéchal: Les outils et systèmes d'IA en recherche - Enquête au coeur de la fraude et de l'inconduite académiqueLe podcast comme outil de recherche académique ou de développement professionnel.Et encore plus !Bonne écoute.Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DInvités: Shirley Plumerand, Sylvain Munger, Véronique Tremblay, Stéphane MinéoCollaborateurs: Fredérick Plamondon, Ève Gaumond, Maxime Heuillet, David Beauchemin.Mentionné pendant l'épisode: OBVIA - Conférence-discussion: anticiper les risques majeurs de l'IA pour la société. Support the show

Ça y est! Nous sommes de retour. Bienvenue à votre saison #4 d’IA café.  Avec mes collaborateurs et collaboratrices (Sylvain Munger, Shirley Plumerand, Véronique Tremblay, Stéphane Minéo), nous mettons la table pour cette saison 4, explorons les thèmes à venir cet automne, discutons des événements en IA qui s'annoncent, et partageons nos ambitions et projets automnaux.Au programme:Présentation d'une nouvelle collaboratrice, Véronique Tremblay, et d'un nouveau collaborateur, Stéphane Minéo: Véronique - De la science des données et de la gestion responsable des donnéeStéphane - De la programmation en IA, du machine learning, et des jeux de donnéesShirley Plumerand: Le DSA (Digital services act) comme pouvoir de contrainte des grandes plateformes de réseaux sociaux. La mesure algorithmique des athlètes des Jeux olympiques de Paris 2024Stéphane Minéo: Le salon du big data et de l’IA à ParisLe LLM Gemini de Google, une riposte à ChatGPT d’Open AI !Et encore plus !Bonne écoute.Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DInvités: Shirley Plumerand, Sylvain Munger, Véronique Tremblay, Stéphane MinéoCollaborateurs: Fredérick Plamondon, Ève Gaumond, Maxime Heuillet, David Beauchemin.Support the show

Fin de notre troisième saison d'IA café! Pour finir en beauté, nous vous offrons nos prix IArk et Lovelace.Rappelons le concept. Nos prix Lovelace et IArk pointent vers le meilleur et le pire en Intelligence artificielle. Les prix Lovelace sont décernés aux  articles scientifiques, évènements, congrès, prouesses techniques dont l'excellence les rend dignes du prix Lovelace (en l’honneur Ada Lovelace). La contrepartie, ce sont nos prix IArk. Ce sont nos prix citrons, le pire de l’AI, n'importe quoi en IA qui nous fait dire I. A. rk!Dans cet épisode:Sylvain MungerLovelace –  Yoshua Bengio vs Philippe Beaudoin vs ChatGPTIArk - Un compte tiktok qui fait parler les mortsÈve GaumondIArk - Le Droit est-il au service de la technologie?Lovelace - La force du Droit fondamental et internationnal pour encadrer le développement de l'IAJean-François Sénéchal IArk - ChatGPT - Une technologie de ruptureLovelace - ChatGPT - Une technologie révolutionnaireBonne écoute!Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.D.Collaborateurs et collaboratrices: David Beauchemin, Ève Gaumond, Frédérick Plamondon, Sylvain Munger, Shirley Plumerand, Maxime Heuillet.Support the show

Nous entamons (première de deux parties) la conclusion de cette troisième saison d'IA café. Pour finir en beauté, nous vous offrons nos prix IArk et Lovelace. Rappelons le concept. Nos prix Lovelace et IArk pointent vers le meilleur et le pire en Intelligence artificielle. Les prix Lovelace sont décernés aux  articles scientifiques, évènements, congrès, prouesses techniques dont l'excellence les rend dignes du prix Lovelace (en l’honneur Ada Lovelace). La contrepartie, ce sont nos prix IArk. Ce sont nos prix citrons, le pire de l’AI, n'importe quoi en IA qui nous fait dire I. A. rk!Dans cet épisode:David  BeaucheminIArk – Le PDG d’Open AI est clair : « Régulez-nous (mais pas trop)! » IArk - ChatGPT – Saint Graal de la vente à rabais de solutions technologiques pour régler tous vos problèmes (ou pas).Shirley PlumerandIArk – La reconnaissance biométrique dans l’espace public (encore!)Lovelace – Charleyne Biondi: «Dé-coder – Une histoire d’une numérique»Frédérick PlamondonLovelace – Le travail de l'ombre en IA - «AI is a lot of work» (The verge) et «Inside effective altruism» (MIT)IArk –  (Face palm) - Une IA révèle de quoi a l’air une belle femme dans 100 pays - Journal de Montréal.Bonne écoute!Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.D.Collaborateurs et collaboratrices: David Beauchemin, Ève Gaumond, Frédérick Plamondon, Sylvain Munger, Shirley Plumerand, Maxime Heuillet.Support the show

L’intelligence artificielle a, en soi, un coût environnemental! L'aurions-nous oublié? Deuxième partie (2 de 2) de notre analyse. Un seul thème: environnement et intelligence artificielle.En effet, toutes ces folles et belles aventures et expérimentations sur ChatGPT, Dall-e, Midjourney, Stable diffusion ont un coût environnemental. En amont, des tonnes de ressources naturelles sont mobilisées pour créer ces serveurs, ces puces, et ces processeurs graphiques (GPU) qui font vrombir les ressources computationnelles en IA. On aimerait peut-être l'oublier, mais ces outils informatiques mobiliseront également des mégawatts et térawatts, produits à partir d'autres ressources naturelles, arnachant nos rivières ou puisant dans des mines de charbons ou nos puits de pétroles. Sans compter les ressources humaines solicitées, travaillant parfois dans des conditions de travail qui nous font rougir de honte. Résultats, des tonnes de GES pour programmer ces IA, les entrainer, les utiliser, et cela, afin que ces derniers puissent contribuer à cette quête ambitieuse, voire démesurée:  résoudre «tous les problèmes du monde», y compris les problèmes... environnementaux!«L'absurde naît de cette confrontation entre l'appel humain et le silence déraisonnable du monde » (Albert Camus, Le mythe de Siphyphe)Au programme, avec mon collaborateur Sylvain Munger et mon invité «chouchou de classe» (Raphaël Guay-Gagné) , nous explorons les enjeux environnementaux de l’intelligence artificielle, à travers notre analyse de l'entretien que j'ai eu la chance d'avoir avec Anne-Laure Ligozat (épisode 62).  Collaborateurs invités:  Sylvain Munger, Raphaël Guay-Gagné Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.D. Collaborateurs et collaboratrices: Frédérick Plamondon, Shirley Plumerand, Ève Gaumond, Sylvain Munger, David Beauchemin, Maxime Heuillet.Support the show

L’intelligence artificielle a, en soi, un coût environnemental! L'aurions-nous oublié? Première partie (1 de 2) de notre analyse. Un seul thème: environnement et intelligence artificielle.En effet, toutes ces folles et belles aventures et expérimentations sur ChatGPT, Dall-e, Midjourney, Stable diffusion ont un coût environnemental. En amont, des tonnes de ressources naturelles sont mobilisées pour créer ces serveurs, ces puces, et ces processeurs graphiques (GPU) qui font vrombir les ressources computationnelles en IA. On aimerait peut-être l'oublier, mais ces outils informatiques mobiliseront également des mégawatts et térawatts, produits à partir d'autres ressources naturelles, arnachant nos rivières ou puisant dans des mines de charbons ou nos puits de pétroles. Sans compter les ressources humaines solicitées, travaillant parfois dans des conditions de travail qui nous font rougir de honte. Résultats, des tonnes de GES pour programmer ces IA, les entrainer, les utiliser, et cela, afin que ces derniers puissent contribuer à cette quête ambitieuse, voire démesurée:  résoudre «tous les problèmes du monde», y compris les problèmes... environnementaux! «L'absurde naît de cette confrontation entre l'appel humain et le silence déraisonnable du monde » (Albert Camus, Le mythe de Siphyphe)Au programme, avec mes collaborateurs Frédérick Plamondon et Shirley Plumerand, nous explorons les enjeux environnementaux de l’intelligence artificielle, à travers notre analyse de l'entretien que j'ai eu la chance d'avoir avec Anne-Laure Ligozat (épisode 62).  Collaboratrices et collaborateurs invités:  Frédérick Plamondon, Shirley Plumerand.Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.D. Collaborateurs: Ève Gaumond, Sylvain Munger, David Beauchemin, Maxime Heuillet.Support the show