DiscoverRijckwijdte - de podcast van Pels Rijcken
Rijckwijdte - de podcast van Pels Rijcken
Claim Ownership

Rijckwijdte - de podcast van Pels Rijcken

Author: Pels Rijcken

Subscribed: 0Played: 0
Share

Description

Rijckwijdte is de podcast van Pels Rijcken. Een podcast waarin onze specialisten juridische ontwikkelingen en marktactualiteiten bespreken.
98 Episodes
Reverse
Hoge Raad 12 april 2024 ECLI:NL:HR:2024:568Mag bij de begroting van schade wegens verminderd arbeidsvermogen rekening worden gehouden met inkomsten uit zwart werk? Deze vraag lag voor aan de Hoge Raad. In dit vlog bespreekt Berend-Bram Heinen het antwoord.Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.   Hoge Raad 12 april 2024 ECLI:NL:HR:2024:568: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:568 
Hoge Raad 12 april 2024 ECLI:NL:HR:2024:570 (man/vrouw)Een advocaat stuurt een dag voor de beroepstermijn via Veilig Mailen een beroepschrift aan het hof. Het bestand blijkt beschadigd en kan niet worden geopend. De beroepstermijn wordt daarom niet gehaald. Had het hof de advocaat op het beschadigde bestand moeten wijzen? Deze en andere vragen over verschoonbare termijnoverschrijdingen behandelt de Hoge Raad in zijn arrest van 12 april 2024. In drie minuten bespreekt Matthijs Bakker het arrest. Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.   Hoge Raad 12 april 2024 ECLI:NL:HR:2024:570:https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:570 
Hoge Raad 5 april 2024 ECLI:NL:HR:2024:521In 2015 oordeelde de Hoge Raad dat publiekrechtelijke besluiten van algemene strekking, zoals beleidsregels, verordeningen of bestemmingsplannen, niet onder de werking van art. 7:15 lid 1 BW vallen. In dit arrest legt de Hoge Raad uit waarom dit niet anders is voor zaakspecifieke bestemmingsplannen, die speciaal voor één perceel zijn geschreven. Ruben de Graaff bespreekt dit arrest.Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.   Hoge Raad 5 april 2024 ECLI:NL:HR:2024:521:https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:521 
Hoge Raad 22 maart 2024 ECLI:NL:HR:2024:464Dit arrest betreft een executiegeschil tussen de Russische Federatie en drie voormalig aandeelhouders van Yukos Oil. Centrale vraag is of de stand in de vernietigingsprocedure moet leiden tot de schorsing van de tenuitvoerlegging van drie arbitrale beslissingen. De Hoge Raad beantwoordt die vraag ontkennend. Hidde Volberda bespreekt het arrest. Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.   Hoge Raad 22 maart 2024 ECLI:NL:HR:2024:464:https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:464 
Hoge Raad 15 maart 2024 ECLI:NL:HR:2024:389Is het mogelijk dat een verhuurder de nakoming van zijn verplichting om huurgenot te verschaffen, opschort? Een huurder kan achteraf de huurachterstand aanzuiveren, maar een verhuurder kan niet achteraf huurgenot verschaffen. Maakt dat uit? En in hoeverre verhoudt opschorting zich tot ontbinding in huurzaken? In het arrest van 15 maart 2024 geeft de Hoge Raad uitleg over de opschortingsmogelijkheden van een verhuurder (buiten gevallen van eigenrichting). Giel Wind bespreekt deze uitspraak.Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.  Hoge Raad 15 maart 2024 ECLI:NL:HR:2024:389:https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:389 Artikel 6:262 lid 1 Burgerlijk Wetboek:https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0005289&boek=6&titeldeel=5&afdeling=5&artikel=262&z=2024-01-01&g=2024-01-01Artikel 7:231 lid 1 Burgerlijk Wetboek:https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0005290&boek=7&titeldeel=4&afdeling=4&artikel=231&z=2014-11-29&g=2013-07-01 
Hoge Raad 8 maart 2024 ECLI:NL:HR:2024:336 (Centra-Klima B.V. / oud-werknemers)Een werkgever beroept zich pas na acht maanden op de schending van een concurrentiebeding door twee oud-werknemers. Heeft de werkgever daarmee de klachtplicht van art. 6:89 BW geschonden? De Hoge Raad beantwoordt deze vraag ontkennend. In drie minuten bespreekt Matthijs Bakker deze zaak. Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.Hoge Raad 8 maart 2024 ECLI:NL:HR:2024:336:https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:336 Hoge Raad 15 oktober 2021, ECLI:NL:HR:2021:1536, rov. 3.3:https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2021:1536 Hoge Raad 23 maart 2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ3521, rov. 4.3:https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2007:AZ3531 
Hoge Raad 1 maart 2024 ECLI:NL:HR:2024:298 (Hobo Holding / Rabobank)Hobo Holding vorderde in deze zaak een verklaring voor recht en schadevergoeding, vanwege het opzeggen van een financieringsovereenkomst door de Rabobank. Het hof wees die vorderingen toe, zowel voor Hobo als voor haar rechtsvoorgangsters.  Het hof is niet ingegaan op het verweer van de Rabobank dat voor toewijzing van de vorderingen van de rechtsvoorgangers geen plaats is. De Hoge Raad vernietigt het arrest en doet de zaak zelf af. Hidde Volberda bespreekt dit arrest.Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.  Hoge Raad 1 maart 2024 ECLI:NL:HR:2024:298:https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:298
Hoge Raad 9 februari 2024ECLI:NL:HR:2024:208 (Rookie / ABC Hekwerk c.s.)Als een aandelenkoop wordt vernietigd wegens een wilsgebrek, brengt de enkele omstandigheid dat de verkoper de aandelen al heeft overgedragen aan de koper nog niet mee dat de gevolgen van de overeenkomst bezwaarlijk ongedaan kunnen worden gemaakt als bedoeld in art. 3:53 lid 2 BW. Bovendien is het enkele feit dat een partij wordt benadeeld door de vernietiging onvoldoende grond om de regeling voor onbillijke bevoordeling uit art. 3:53 lid 2 BW toe te passen. Giel Wind bespreekt dit arrest.Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland. Hoge Raad 9 februari 2024ECLI:NL:HR:2024:208: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:249 Artikel 3:53 lid 2 Burgerlijk Wetboek:https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0005291&boek=3&titeldeel=2&artikel=53&z=2023-06-25&g=2023-06-25 
Hoge Raad 16 februari 2024ECLI:NL:HR:2024:258 De Hoge Raad heeft afgelopen vrijdag een belangrijke uitspraak gewezen voor het verzekeringsrecht. De verzekerde kan voor ieder dekkingsbepalend beding uit de verzekeringspolis een beroep doen op de beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid. Het onderscheid tussen bedingen die de primaire omschrijving van de dekking inhouden ('primaire dekkingsomschrijving') en bedingen die een voorwaarde bevatten waaronder de dekking vervalt ('preventieve garantievoorwaarden') - een onderscheid dat voorheen bepalend was voor de ruimte voor toepassing van de beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid - wordt losgelaten. Berend-Bram Heinen bespreekt dit arrest in drie minuten.Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland. Hoge Raad 16 februari 2024ECLI:NL:HR:2024:258: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:258 
Hoge Raad 9 februari 2024ECLI:NL:HR:2024:210 (eisers/verweerder)Het gehomologeerde akkoord is voor bepaalde schuldeisers verbindend. Als hun vorderingen als gevolg van het akkoord onvoldaan blijven, zijn deze vorderingen niet afdwingbaar. In deze zaak gaat het over de vraag of ook rente die ná de faillietverklaring is verschenen, onder het gehomologeerde akkoord valt. Dat is van belang voor de afdwingbaarheid van deze rentevordering na beëindiging van het faillissement. In deze prejudiciële beslissing geeft de Hoge Raad antwoord op deze vraag.Maartje Möhring bespreekt in dit vlog de uitspraak van de Hoge Raad in drie minuten. Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland. Hoge Raad 9 februari 2024 ECLI:NL:HR:2024:210 (eisers/verweerder):https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:210 Artikel 150 Faillissementswet:https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0001860&titeldeel=I&afdeling=Zesde&artikel=150&z=2024-01-01&g=2024-01-01 Artikel 157 Faillissementswet:https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0001860&titeldeel=I&afdeling=Zesde&artikel=157&z=2024-01-01&g=2024-01-01 Artikel 128 Faillissementswet:https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0001860&titeldeel=I&afdeling=Vijfde&artikel=128&z=2024-01-01&g=2024-01-01 
Hoge Raad 2 februari 2024ECLI:NL:HR:2024:148Deze zaak gaat over erkenning van een kind door een vrouw die ten tijde van de zwangerschap en de geboorte een relatie had met de moeder. Daarvoor is – bij gebreke van toestemming van de moeder – onder meer vereist dat de vrouw als levensgezel van de moeder heeft ingestemd met een daad die de verwekking van het kind tot gevolg kan hebben gehad (art. 1:204 lid 4 BW). De Hoge Raad legt uit hoe dit vereiste moet worden uitgelegd in gevallen van kunstmatige bevruchting. Gijsbrecht Nieuwland bespreekt deze zaak.Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.  Hoge Raad 2 februari 2024 ECLI:NL:HR:2024:148:https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:148Artikel 1:204 lid 4 Burgerlijk Wetboek:https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0002656&boek=1&titeldeel=11&afdeling=3&artikel=204&z=2024-01-01&g=2024-01-01 
Hoge Raad 26 januari 2024 (werknemer / werkgever)ECLI:NL:HR:2024:111De Hoge Raad heeft eerder beslist dat een werkgever pas mag aannemen dat een werknemer de arbeidsovereenkomst vrijwillig heeft willen beëindigen als sprake is van een daarop gerichte duidelijke en ondubbelzinnige verklaring van de werknemer. Maar geldt deze strenge maatstaf ook als de werkgéver opzegt en het erom gaat of dit voor de werknemer voldoende duidelijk was? Jerre de Jong bespreekt dit arrest.Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland. Hoge Raad 26 januari 2024 (werknemer / werkgever) ECLI:NL:HR:2024:111:https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:111Artikel 3:37 lid 3 Burgerlijk Wetboek:https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0005291&boek=3&titeldeel=2&artikel=37&z=2023-06-25&g=2023-06-25 
Hoge Raad 19 januari 2024 (Sonos / Google)ECLI:NL:HR:2024:57Deze zaak draait om de mogelijkheid van cassatieberoep tegen een tussenuitspraak. De Hoge Raad herhaalt het onderscheid tussen einduitspraken en tussenuitspraken. Daarnaast gaat hij in de op de vraag wanneer sprake is van een tussenuitspraak in de zin van art. 401a lid 1 Rv, waartegen tussentijds cassatieberoep openstaat. Hidde Volberda bespreekt deze zaak in 3 minuten.Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland. Hoge Raad 19 januari 2024 (Sonos / Google) ECLI:NL:HR:2024:57:https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:57Artikel 401a Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering:https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0001827&boek=Eerste&titeldeel=Elfde&afdeling=Eerste_A&artikel=401a&z=2024-01-01&g=2024-01-01Gerechtshof Den Haag 27 juli 2021, ECLI:NL:GHDHA:2021:2932: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2021:2932Gerechtshof Den Haag 31 mei 2022, ECLI:NL:GHDHA:2022:2748: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2022:2748
Hoge Raad 12 januari 2024 (kredietnemers / Deutsche Bank)ECLI:NL:HR:2024:18ECLI:NL:HR:2024:19 De Hoge Raad laat zich in twee arresten uit over de beoordeling van verjaring van zorgplichtschendingen. De rechter moet volgens de Hoge Raad vaststellen wanneer de benadeelde daadwerkelijk bekend werd met (i) de schade – dat het nadeel wordt geleden als gevolg van tekortschietend of foutief handelen door een derde – en (ii) de aansprakelijke persoon. In drie minuten bespreekt Matthijs Bakker deze arresten.Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland. Hoge Raad 12 januari 2024 (kredietnemers / Deutsche Bank) (ECLI:NL:HR:2024:18 en ECLI:NL:HR:2024:19):https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:18 en https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:19 Hoge Raad 21 april 2023, ECLI:NL:HR:2023:653 https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2023:653 Hoge Raad 9 oktober 2020, ECLI:NL:HR:2020:1603https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2020:1603 
Conclusies van A-G Snijders van 22 december 2023 ECLI:NL:PHR:2023:1206 en ECLI:NL:PHR:2023:1207Normaal gesproken bespreken we in de cassatievlogs uitspraken van de Hoge Raad. Deze week is dat anders. Ruben de Graaff bespreekt het advies van A-G G. Snijders in twee zaken over de openstelling van het huwelijk voor mensen van gelijk geslacht in Aruba en Curaçao. In cassatie draait het om de grenzen van de rechtsvormende taak van de rechter. Mocht het Gemeenschappelijk Hof van Justitie deze ongelijke behandeling zelf verhelpen, of had de kwestie moeten worden overgelaten aan de wetgevers van de Aruba en Curaçao?
Hoge Raad 15 december 2023ECLI:NL:HR:2023:1755De Hoge Raad heeft in antwoord op een prejudiciële vraag beslist dat grond bestemd voor woningbouw kan worden verkocht zonder dat dit in een schriftelijke overeenkomst is vastgelegd. In drie minuten bespreekt Martijn Scheltema deze zaak.Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland. Uitspraak Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2023:1755):https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2023:1755 Afdeling 7:2 lid 1 Burgerlijk Wetboek:https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0005290&boek=7&titeldeel=1&afdeling=1&artikel=2&z=2023-07-01&g=2023-07-01
Hoge Raad 8 december 2023ECLI:NL:HR:2023:1722Als de rechter de verdeling van gemeenschappelijke goederen vaststelt (art. 3:185 BW), geldt de datum van zijn uitspraak als de datum van verdeling. Als peilmoment voor de waardebepaling van de te verdelen goederen geldt in beginsel diezelfde datum van verdeling, tenzij partijen een andere datum zijn overeengekomen of als op grond van de redelijkheid en billijkheid een andere datum moet worden aangenomen. Als de rechtbank in eerste aanleg de verdeling vaststelt en partijen daar in hoger beroep niet tegen opkomen, betekent dit dat de datum van de uitspraak in eerste aanleg geldt als de datum van de verdeling, afgezien van de genoemde uitzonderingen vanwege een andersluidende afspraak of de redelijkheid en billijkheid. In drie minuten bespreekt Jerre de Jong dit arrest.Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland. Uitspraak Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2023:1722):https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2023:1722 Afdeling 3:185 Burgerlijk Wetboek:https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0005291&boek=3&titeldeel=7&afdeling=1&artikel=185&z=2023-06-25&g=2023-06-25 
Hoge Raad 1 december 2023ECLI:NL:HR:2023:1670 (cassatie in belang der wet)ECLI:NL:HR:2023:1682 (prejudiciële beslissing)Ruben de Graaff bespreekt twee uitspraken van de Hoge Raad die relevant zijn voor de afwikkeling van medische aansprakelijkheidsclaims. De uitspraken gaan over de vraag wie welke gegevens mag raadplegen en onder welke voorwaarden. Heeft de patiënt recht op inzage in het advies van de medisch adviseur aan het ziekenhuis? Mag de jurist van het ziekenhuis het medisch dossier van de patiënt inzien?Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland. Uitspraak Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2023:1670):https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2023:1670  Uitspraak Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2023:1682):https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2023:1682 Afdeling 7.7.5. Burgerlijk Wetboek:https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0005290&boek=7&titeldeel=7&afdeling=5&z=2023-07-01&g=2023-07-01 
Hoge Raad 24 november 2023ECLI:NL:HR:2023:1622Maaltijdbezorger Deliveroo was verplicht om deel te nemen in het bedrijfstakpensioenfonds voor het beroepsvervoer over de weg. Deelname aan dat bedrijfstakpensioenfonds is niet enkel verplicht voor gemotoriseerde vervoerders of vervoerders in de zin van de Wet wegvervoer goederen. In drie minuten bespreekt Hidde Volberda dit arrest.Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland. Uitspraak Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2023:1622):https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2023:1622 Staatscourant van het Koninkrijk der Nederlanden 18 april 2014, nr. 11351: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2014-11351.html 
Hoge Raad 17 november 2023ECLI:NL:HR:2023:1571Bij informeel samenwonen kunnen tussen de partners op basis van het algemene vermogensrecht wederzijdse verplichtingen bestaan wanneer een van de partners een goed financiert dat (deels) aan de andere partner gaat toebehoren. Het is in zulke gevallen alleen niet mogelijk om de regels over vergoedingsrechten uit het huwelijksvermogensrecht analoog toe te passen. In drie minuten bespreekt Thijs Beumers dit arrest. Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland. Uitspraak Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2023:15371):https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2023:1571 Artikel 3:166 van het Burgerlijk Wetboek: https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0005291&boek=3&titeldeel=7&afdeling=1&artikel=166&z=2023-06-25&g=2023-06-25Artikel 1:87 van het Burgerlijk Wetboek: https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0002656&boek=1&titeldeel=6&artikel=87&z=2023-07-01&g=2023-07-01Artikel 3:172 van het Burgerlijk Wetboek:https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0005291&boek=3&titeldeel=7&afdeling=1&artikel=172&z=2023-06-25&g=2023-06-25 
loading
Comments 
Download from Google Play
Download from App Store