حیف وقت این بحث نیست، بحث آنست که بر اعتقاد خود پایبند باشیم، ولی نظر دیگری را نیز بشنوبم، جناب منتقد اصلا به شکل منطقی و فلسفی صحبت نمیکنند و دیت کپ پن را باز داشتند از شنیدن تمام دلایل ایشان، دست کم این آسا که هر دو بزرگوار، فراموش گردند که هر کدام از کلمات، مقدمه توالی و خاتمه دارند و به این نمیرسند. من از خودم بابت حرام کردن وقتم در دریافت نکات فلسفی لی که دوست میدارم، شرمنده ام.
این که آقای قضایی گفتن تو سه ثانیه میشه فیلسوف شد یک گزاره سلبی و نمادگرایانه بود. سلبی از این جهت که نمیتونیم کسی که خواهان و مشتاق به کسب حقیقت نباشه ولی مطالعات فلسفی داره رو فیلسوف بنامیم. و نمادگرایانه از اون جهت که از زمانی که فردی اراده به کسب حقیقت کرد، فیلسوفه ولی فیلسوف بودن اون فرد منوط به حرکت در مسیر حقیقته و با اولین انحراف این ویژگی ازش سلب میشه.
Bahman Rahbari
حیف وقت این بحث نیست، بحث آنست که بر اعتقاد خود پایبند باشیم، ولی نظر دیگری را نیز بشنوبم، جناب منتقد اصلا به شکل منطقی و فلسفی صحبت نمیکنند و دیت کپ پن را باز داشتند از شنیدن تمام دلایل ایشان، دست کم این آسا که هر دو بزرگوار، فراموش گردند که هر کدام از کلمات، مقدمه توالی و خاتمه دارند و به این نمیرسند. من از خودم بابت حرام کردن وقتم در دریافت نکات فلسفی لی که دوست میدارم، شرمنده ام.
zero general
.
Maral Ghazi
امروز قسمت اول رو گوش دادم و خوشحالم از اینکه برای اون وقت گذاشتم
محمد
آقای قضایی رو با اینکه نمیشناسم آدم و فیلسوف باسوادی میدونم،همینکه در برابر صحبت های مجری عصبانی نشد.خودش فیلسوف بزرگی ه
sepehr yaseri
این که آقای قضایی گفتن تو سه ثانیه میشه فیلسوف شد یک گزاره سلبی و نمادگرایانه بود. سلبی از این جهت که نمیتونیم کسی که خواهان و مشتاق به کسب حقیقت نباشه ولی مطالعات فلسفی داره رو فیلسوف بنامیم. و نمادگرایانه از اون جهت که از زمانی که فردی اراده به کسب حقیقت کرد، فیلسوفه ولی فیلسوف بودن اون فرد منوط به حرکت در مسیر حقیقته و با اولین انحراف این ویژگی ازش سلب میشه.