DiscoverВзятки гладки
Взятки гладки
Claim Ownership

Взятки гладки

Author: Transparency International - Russia

Subscribed: 42Played: 434
Share

Description

Ведущая подкаста «Взятки гладки» Татьяна Фельгенгауэр исследует коррупцию в различных сферах российской жизни. Среди гостей подкаста — эксперты «Трансперенси Интернешнл — Р» и профессионалы из самых разных областей: журналистика, политика, образование и другие. Два сезона мы делали это в партнерстве с платформой профессиональной журналистики Republic и назывались «А это законно?». Предыдущие выпуски вы можете также найти здесь.

Материалы произведены и распространены АНО «Центр «ТИ-Р», принудительно внесенной в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции «иностранного агента».
31 Episodes
Reverse
Все хорошее когда-нибудь кончается: к концу подошел и наш подкаст «Взятки гладки». В специальном прощальном выпуске мы решили наконец-то поговорить об Индексе восприятия коррупции — главном исследовании международного движения Transparency International. В 2020 году Россия <u>поднялась</u> на два балла (с 28 до 30) по сравнению с 2019 годом, но по-прежнему занимает место в последней трети Индекса. Ситуация не меняется на протяжении многих лет. Генеральный директор «Трансперенси» Антон Поминов и наша основательница Елена Панфилова рассказывают самой лучшей антикоррупционной ведущей Татьяне Фельгенгауэр о том, как рассчитывается Индекс восприятия коррупции, как можно попасть из аутсайдеров в лидеры и почему Россия набирает так мало баллов.
Последний выпуск третьего сезона подкаста «Взятки гладки» посвящен лоббизму в Совете Федерации. Мы уже обсуждали эту тему в первом сезоне с руководителем отделения «Трансперенси» в Барнауле Светланой Тельновой и экспертом в области взаимодействия бизнеса и власти Ириной Толмачевой: говорили о том, что такое лоббизм, кто может стать лоббистом и как регулировать такую деятельность. В этот раз вместо Ирины будет аналитик «Трансперенси» Юлиан Баландин, и речь пойдет о том, чем лоббизм отличается от коррупции, почему его не удается урегулировать в России и как сенаторы Совета Федерации работают не на региональные интересы, как должны, а на корпоративные.
Антикоррупционные расследования достойны того, чтобы по ним снимали фильмы: хитрые махинации, огромные суммы, коварные злодеи… Впрочем, и снимают — на Венецианском фестивале 2019 года режиссер Стивен Содерберг представил картину «Прачечная», посвященную знаменитому Панамскому досье. А уж «Левиафан» Андрея Звягинцева нашумел по всему миру так, что стал первой российской картиной за семь лет, претендующей на премию «Оскар» в номинации «Лучший иностранный фильм». Однако настолько очевидных историй про коррупцию не так много, потому что ее образ даже в кино въелся настолько незаметно, что мы не замечаем ее так же, как и в быту. Кинокритик и главный редактор журнала «Искусство кино» Антон Долин рассказывает Татьяне Фельгенгауэр, где, если приглядеться, можно найти коррупцию в наших любимых и самых известных фильмах, и даже немного захватывает литературу.
Россия экспортирует не только нефть, газ и лес, но и коррупцию: оказывается, подкупить можно не только местных чиновников, но и зарубежных. Или намекнуть иностранной компании, что без пожертвований на детский спорт в Московской области она не сможет открыть свой филиал в Химках. В очередном выпуске подкаста «Взятки гладки» Татьяна Фельгенгауэр разговаривает с юристом «Трансперенси» Григорием Машановым и доцентом Финансового университета Сергеем Ефимовым о том, что такое экспорт коррупции, какие формы он приобретает и как американский бюджет пополняется благодаря взяткам российских компаний.
В предыдущем сезоне нашего подкаста, когда он еще назывался <u>«А это законно?»</u> и выходил на платформе профессиональной журналистики <u>Republic</u>, мы <u>поговорили</u> о коррупционных рисках в оборонно-промышленном секторе из-за введения санкций. В третьем сезоне все того же подкаста, только уже под названием <u>«Взятки гладки»</u>, мы снова поднимаем милитаристскую тему — только в контексте антикоррупционных политик военно-оборонных компаний. Мы поговорим о том, как компании регулируют свою антикоррупционную деятельность, защищают заявителей о коррупции и борются с конфликтом интересов. Больше подробностей по теме можно прочесть в нашем новом <u>докладе</u> «Под защитой санкций: как изменилось российское законодательство и как это повлияло на прозрачность оборонно-промышленного сектора».
Новая серия нашего подкаста посвящена проекту <u>«Декларатор»</u>. Это база данных, в которой мы собираем и систематизируем сведения о доходах и имуществе подотчетных лиц. Кстати, это не только чиновники, как многие привыкли думать. В новом выпуске ведущая Татьяна Фельгенгауэр расспрашивает руководителя проекта Андрея Жвирблиса о том, что такое декларация, кто и как их подает, какие нелепости случаются при их публикации и как эти официальные документы помогают в антикоррупционных расследованиях.
В пятой серии третьего сезона подкаста <u>«Взятки гладки»</u> мы решили вспомнить былое и обратились к теме коррупции в Федеральной службе исполнения наказаний (ФСИН). Год назад мы сделали исследование на эту тему, а теперь наша замечательная ведущая Татьяна Фельгенгауэр обсуждает с руководителем петербургского отделения «Трансперенси» Дмитрием Сухаревым и специальным корреспондентом «Открытых медиа» Ильей Рождественским, на каких схемах может попасться ФСИН, сколько теряет бюджет на коррупционных махинациях ее чиновников и какие люди вообще управляют этой закрытой системой. Прочесть одноименное исследование-тетралогию можно ниже по ссылкам: Часть первая. <u>Многостаночники</u> Часть вторая. <u>Как зарабатывают унитарные предприятия ФСИН</u> Часть третья. <u>Аренда производственных комплексов</u> Часть четвертая. <u>Флюорография</u>
Новый <u>доклад</u> «Трансперенси» и новая серия подкаста «Взятки гладки» – о соблюдении риэлторским сообществом правил антиотмывочного законодательства. Мы знаем, что в случаях, похожих <u>на кейс полковника Захарченко</u>, находят десятки квартир и домов, но не задумываемся, откуда и как они появляются, ведь конечного бенефициара, как правило, удается скрыть как раз-таки за фигурой риэлтора. В четвертой серии третьего сезона ведущая Татьяна Фельгенгауэр и ее гости – глава аналитического отдела «Трансперенси» Анастасия Иволга и юрист «Трансперенси» Григорий Машанов – рассуждают о том, почему Росфинмониторинг не справляется со своей задачей, рассказывают о результатах телефонных «опросов» риэлторов и делятся предположениями о том, как сделать риэлторский сектор прозрачнее.
Третья серия третьего сезона нашего подкаста <u>«Взятки гладки»</u> посвящена Конвенции о гражданско-правовой ответственности за коррупцию и общественной кампании о принятии соответствующего закона в России. Замгендиректора «Трансперенси» Илья Шуманов и руководитель отдела общественных кампаний Джойс Куаови рассказывают о том, что такое вред от коррупции, как его можно было бы компенсировать (спойлер: для этого нужен соответствующий закон) и почему наша страна до сих пор не занялась ратификацией такой важной и полезной Конвенции. Поддержать кампанию можно здесь: https://cutt.ly/vf2hK4B Прочитать результаты исследования отношения россиян к компенсации вреда от коррупции тут: https://cutt.ly/kf2hHQF Пожаловаться на вред от коррупции можно здесь: https://cutt.ly/bf2hJHM
«Трансперенси» представляет вторую серию третьего сезона подкаста. Напомним, теперь он называется «Взятки гладки», но по-прежнему выходит раз в две недели, а ведет его бессменная ведущая Татьяна Фельгенгауэр. Она не только обсуждает с гостями подкаста последние новости из мира (анти)коррупции, но и подробно разбирает наиболее интересные истории и темы В новом выпуске мы говорим о непотизме. В гостях у нас журналист-расследователь Иван Голунов и аналитик «Трансперенси» Лизавета Цыбулина. Они обсуждают инструменты расследовательской журналистики и плохие и даже хорошие составляющие «семейной» коррупции. А Иван Голунов прямо во время записи сделал расследование про маму Татьяны Фельгенгауэр, правда, напутал с деталями. С какими именно, вы можете узнать из новой серии нашего подкаста.
Третий сезон откроет выпуск, посвященный недавно опубликованному проекту <u>«Русские в Майами»</u>. Его мы подготовили вместе с победителями конкурса, которым завершилась российско-американская программа «Технологии антикоррупции». Занятия в рамках этой программы проходили с декабря 2019 по май 2020 года и были посвящены работе с открытыми данными, гражданскому контролю над госбюджетом, получению и анализу информации о публичных должностных лицах и работе с декларациями об их доходах и имуществе.
В новом выпуске подкаста «А это законно?», который «Трансперенси Интернешнл – Россия» делает вместе с Republic, ведущая Татьяна Фельгенгауэр обсуждает с гостями обратную сторону информационной о открытости и прозрачности – когда не общество следит за государством, а наоборот. Технологии цифровой слежки, взятые на вооружению российскими госорганами, заметно обновились за последние три месяца из-за пандемии. Чем это грозит гражданами в обозримом будущем и насколько серьёзны новые угрозы? В завершающем эпизоде второго сезона об этом говорят генеральный директор «Трансперенси Интернешнл – Россия» Антон Поминов, основательница «Трансперенси Интернешнл – Россия» Елена Панфилова, а также Андрей Солдатов и Ирина Бороган – журналисты-расследователи, написавшие несколько книг о работе российских спецслужб. Читайте расшифровку на Republic: https://republic.ru/posts/97171.
Новый выпуск подкаста российского отделения Transparency International «А это законно?» посвящен тому, кто и почему получает деньги из Фонда президентских грантов. Вопреки устоявшемуся скептическому мнению, это не только «Ночные волки» и Ночная хоккейная лига, близкие непосредственно к президенту: в числе финалистов конкурса ФПГ побывала даже «Русь Сидящая», которую не жалуют российские власти. Но президентского гранта правозащитная организация так и не дождалась. И это не единственная загадочная история о главном распределителе государственных денег для некоммерческого сектора в стране. Опираясь на собственный опыт, гостьи Татьяны Фельгенгауэр беседуют о том, почему в Фонде президентских грантов всё так устроено. Читайте расшифровку на Republuc: https://republic.ru/posts/97040.
Очередной выпуск второго сезона подкаста «А это законно?» посвящен такой богатой теме, как коррупция в спорте. Гостями Татьяны Фельгенгауэр стали известный спортивный журналист Александр Головин и украинско-голландский футболист Евгений Левченко, которому на собственном опыте довелось столкнуться с коррупцией в российском футболе. Читайте расшифровку на Republic: https://republic.ru/posts/96943. 
Ведущая подкаста «А это законно?» Татьяна Фельгенгауэр продолжает разговор с детективом Скотланд-Ярда Майклом Мак-Нейром, искусствоведом Марией Семендяевой и заместителем генерального директора «Трансперенси Интернешнл – Россия» Ильей Шумановым о коррупции на арт-рынке. Во второй части выпуска о коррупции на рынке искусства пойдет речь о контрафакте и подделках, картельных сговорах на аукционах и взятках предметами искусства. Читайте расшифровку и первую часть на Republic. 
Новый выпуск подкаста «А это законно?» получился таким развернутым, что мы решили разбить его на две части. В первой из них ведущая Татьяна Фельгенгауэр вместе с детективом Скотланд-Ярда Майклом Мак-Нейром, искусствоведом Марией Семендяевой и заместителем генерального директора «Трансперенси Интернешнл – Россия» Ильей Шумановым обсуждает, почему российские милллиардеры облюбовали одно специальное место в Женеве для сделок с произведениями искусства. А также – как устроено отмывание грязных денег на международном арт-рынке и откуда в постоянной экспозиции Третьяковской галереи сразу несколько портретов основателя обанкротившейся сети «Арбат-престиж». Читайте расшифровку и продолжение на Republic. 
В новом выпуске подкаста «А это законно?» ведущая Татьяна Фельгенгауэр и руководитель калининградского отделения «Трансперенси» Игорь Сергеев обсуждают, возможно ли совместить творческие поиски с буквой закона, кто получает деньги после питчингов в Фонде кино и как выдавались деньги на скандально известный фильм «Крымский мост». Читайте расшифровку на Republic: https://republic.ru/posts/96754. 
В новом выпуске подкаста российской Transparency International «А это законно?» накануне военного парада по случаю Дня победы ведущая Татьяна Фельгенгауэр обсуждает коррупционные риски и обход санкций в российском ВПК с международным обозревателем Business FM Андреем Ромашковым и Юлианом Баландиным, одним из авторов доклада «Трансперенси» о санкциях в оборонном секторе. Читайте расшифровку на Republic: https://republic.ru/posts/96649. 
В новом выпуске подкаста «А это законно?» ведущая Татьяна Фельгенгауэр поговорила с главным редактором издания «Медицинский вестник» Полиной Звездиной и руководителем екатеринбургского центра «Трансперенси Интернешнл – Россия» Екатериной Петровой о том, какими сомнительными, а то и просто коррупционными схемами пользуются сейчас компании и чиновники благодаря пандемии. В числе интересных находок «Трансперенси» – причины коллапса с производством медицинских масок в марте, закупки аппаратов ИВЛ для Дагестана индивидуальным предпринимателем-риэлтором из Москвы, странные меры по борьбе с пандемией в регионах, а также госконтракты, заключенные на основании режима чрезвычайной ситуации ещё в 2018 году. Читайте на Republic: https://republic.ru/posts/96587. 
Возможно ли научить детей неприятию коррупции? Что будет, если заложить антикоррупционные занятия в школьные программы? Ведущая Татьяна Фельгенгауэр рассуждает об этом с гостями подкаста российской Transparency Intenational – с учителем, учеником, научным сотрудником и председательницей родительского комитета. Читайте на Republic: https://republic.ru/posts/96459. 
loading
Comments 
Download from Google Play
Download from App Store