Świadek ze słyszenia

Dożywotnie pozbawienie wolności jest tzw. karą eliminacyjną. Trwale wyłącza sprawców najpoważniejszych przestępstw z życia społecznego. Jest to najsurowsza kara jaką obecnie można wymierzyć w Polsce. Ostatnia kara śmierci została wykonana w dniu 21 kwietnia 1988 r. w krakowskim areszcie śledczym na Montelupich. Skazanym był 29 letni mężczyzna Stanisław Czabański. Impulsem do nagrania tego odcinka było spotkanie, w którym uczestniczyłem w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich. Była to rozmowa z pierwszą w Polsce kobietą skazaną na karę dożywotniego pozbawienia wolności, która po 27 latach odbywania kary pozbawienia wolności została warunkowo zwolniona i obecnie próbuje rozpoczynać swoje życie od nowa. Dziś opowiem o warunkowym przedterminowym zwolnieniu z kary dożywotniego pozbawienia wolności. Ostatnia nowelizacja kodeksu karnego, która weszła w życie 1 października 2023 r. znacząco utrudniła drogę do uzyskania warunkowego przedterminowego zwolnienia, gdy skazany odbywa karę eliminacyjną. Wprowadzono też dożywotni okres próby w przypadku zwolnienia oraz instytucję dożywotniego pozbawienia wolności o charakterze bezwzględnym, co godzi nie tylko w prawo do sądu, ale stanowi przejaw nieludzkiego i niehumanitarnego traktowania skazanych. Źródła: Wyrok SA w Warszawie z 14.11.2012 r., II AKa 279/12, LEX nr 1240261. Wyrok SA w Katowicach z 29.06.2012 r., II AKa 84/12, LEX nr 1220219. Postanowienie SA w Katowicach z 12.02.2021 r., II AKzw 310/21, LEX nr 3213405. Postanowienie SA w Krakowie z 18.04.2023 r., II AKzw 378/23, LEX nr 3554175. Wyrok ETPC(WI) z 26.04.2016 r., 10511/10, MURRAY v. HOLANDIA, LEX nr 2023798. Wyrok ETPC z 12.03.2019 r., 41216/13, PETUKHOV v. UKRAINA, LEX nr 2630345. https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/beda-zmiany-w-zakresie-warunkowego-zwolnienia,526091.html https://www.sw.gov.pl/assets/58/16/14/76218cbc9fe6ac2dfdd1c4f4f28a48ce8cf0d11d.pdf; https://www.sw.gov.pl/assets/19/26/79/5031bc288dc6d507a4ffe095ad84172e7a86481d.pdf https://stopstygmatyzacji.pl/prawo-do-nadziei/ https://bip.brpo.gov.pl/sites/default/files/2023-05/Do_MS_bezwzgledne_dozywocie_5.05.2023.pdf https://bip.brpo.gov.pl/sites/default/files/2023-08/Odpowiedz_MS_bezwzgledne_dozywocie_29.08.2023_0.pdf https://kobieta.onet.pl/wiadomosci/mowiono-ze-nie-miala-zadnych-emocji-to-nieprawda-monika-nie-zabila/g0jvnx4 https://buzz.gazeta.pl/buzz/7,156947,29963589,monika-osinska-osa-wyszla-z-wiezienia-trafila-tam-przez-udzial.html https://oko.press/tochman-oskarza-kare-dozywocia-broni-skazanej-kobiety https://www.newsweek.pl/polska/spoleczenstwo/monika-po-27-latach-wiezienia-wyszla-na-wolnosc-radzi-sobie/sxsstzj https://kobieta.wp.pl/jest-pierwsza-dozywotka-w-polsce-niedawno-wyszla-z-wiezienia-6913780469095136a

„Jak najszybciej z Bałut poza miasto się pozbyć zbędnego balastu, nie ma ciała, nie ma zbrodni” Tak brzmią wersy popularnego utworu „Konsumpcjonizm” autorstwa łódzkiego rapera i producenta muzycznego- Adama Ostrowskiego O.S.T.R. Dziś opowiem o procesie poszlakowym. Czym jest poszlaka? Czym różni się fakt główny od ubocznego? Czy można prawomocnie skazać oskarżonego pomimo braku dowodów bezpośrednio wskazujących na jego sprawstwo i winę i to na wieloletnie kary eliminacyjne? Jak ma się do tego zasada domniemania niewinności? Opowiem też o trzech prawdziwych sprawach, którymi żyła cała Polska. Każda z nich miała charakter poszlakowy. Elementów wspólnych pomiędzy nimi jest jednak zdecydowanie więcej. Źródła: Wyrok SA we Wrocławiu z 26.11.2013 r., II AKa 364/13, LEX nr 1403007. Wyrok SA w Lublinie z 25.07.2012 r., II AKa 160/12, LEX nr 1216333. Wyrok SA w Warszawie z 15.12.2010 r., II AKa 356/10, Apel.-W-wa 2011, nr 2, poz. 9. Wyrok SA w Gdańsku z 12.04.2018 r., II AKa 86/18, LEX nr 2658189. Wyrok SA w Katowicach z 19.01.2018 r., II AKa 570/17, LEX nr 2659521. Wyrok SA we Wrocławiu z 29.06.2016 r., II AKa 137/16, LEX nr 2099932. Postanowienie SN z 25.05.2022 r., V KK 155/22, LEX nr 3447084. Wyrok SA w Katowicach z 9.06.2016 r., II AKa 178/16, LEX nr 2087870 Wyrok SA w Białymstoku z 2.04.2014 r., II AKa 39/14, LEX nr 1455524. Wyrok SN z 16.03.2010 r., III KK 298/09, LEX nr 583857. Wyrok SN z 7.03.2001 r., IV KKN 455/00, LEX nr 51429. Wyrok SA w Katowicach z 10.07.2019 r., II AKa 33/19, LEX nr 3207829. Wyrok SA w Katowicach z 27.07.2018 r., II AKa 299/18, LEX nr 2625083. Wyrok SA w Szczecinie z 4.07.2019 r., II AKa 107/19, LEX nr 2758418. Wyrok SA w Warszawie z 5.11.2014 r., II AKa 337/14, LEX nr 1621252. Wyrok SA w Białymstoku z 29.05.2003 r., II AKa 90/03, OSAB 2003, nr 4, poz. 17. Wyrok SA we Wrocławiu z 6.04.2016 r., II AKa 58/16, LEX nr 2090997. Wyrok SA w Białymstoku z 21.06.2016 r., II AKa 85/16, LEX nr 2136973. Wyrok SA w Katowicach z 7.07.2021 r., II AKa 91/21, LEX nr 3358263. Wyrok SN z 20.07.2007 r., III KK 61/07, LEX nr 307789. https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2018-10-26/zadal-jej-wielokrotne-uderzenia-w-tyl-glowy-tepym-narzedziem-25-lat-wiezienia-za-zabojstwo-zony/ https://detektywonline.pl/danuta-wielocha-zamordowana-przez-meza/ https://www.cozadzien.pl/radom/sprawa-danuty-wielochy-piotr-w-skazany/51402 https://www.mojradom.pl/zabojstwo-danuty-w-sad-skazal-jej-meza-na-25-lat-wiezienia/ https://www.newsweek.pl/polska/spoleczenstwo/maz-zamordowal-zone-na-trzy-dni-przez-rozwodem-ta-sprawa-zyje-radom/fv5gel1 https://www.terazkrosno.pl/wiadomosci/11494-25-lat-za-zabojstwo-haliny-g-co-sie-stalo-z-cialem-pielegniarki-z-jasla https://tvn24.pl/krakow/jaslo-zabil-byla-zone-cialo-wywiozl-iukryl-sad-najwyzszy-podtrzymal-kare-zabojca-spedzi-w-wiezieniu-25-lat-st6593587 https://jaslo.naszemiasto.pl/janusz-g-z-jasla-nie-wyjdzie-zza-krat-sad-uznal-ze-zabil/ar/c1-9157381 https://nowiny24.pl/prawomocne-25-lat-wiezienia-dla-janusza-g-z-jasla-za-zabojstwo-bylej-zony-wyrok-zapadl-po-procesie-poszlakowym/ar/c1-15358549 https://nowiny24.pl/proces-w-sprawie-zabojstwa-haliny-g-swiadek-odwolal-zeznania-obciazajace-oskarzonego/ar/c1-14132113 https://rzeszow.tvp.pl/65561939/janusz-g-skazany-za-zabojstwo-bylej-zony-pozostanie-w-wiezieniu https://uwaga.tvn.pl/reportaze/kto-stoi-za-zaginieciem-pielegniarki-z-jasla-byly-maz-mam-czyste-sumienie-ls6696459 https://uwaga.tvn.pl/reportaze/policjant-zabil-zone-i-zatarl-slady-jestem-pewna-ze-on-tego-nie-zrobil-ls6641770 https://katowice.wyborcza.pl/katowice/7,35063,20567195,prokuratura-policjant-zabil-zone-i-zacieral-tropy-ale-zbrodnia.html?gad_source=1&gclid=Cj0KCQjw_-GxBhC1ARIsADGgDjuhtxOmwld1dj6kfX6fQMLcg5HpNNfcH05MrqrwUHBGM_JrkmNSAv4aAhvNEALw_wcB https://dziennikzachodni.pl/policjant-z-komendy-w-sosnowcu-zabil-zone-anne-garska-marek-g-jest-prawomocnie-skazany-na-25-lat-wiezienia/ar/c1-14336189 https://plus.dziennikzachodni.pl/byly-policjant-z-sosnowca-zabojca-zony-tak-uznal-sad/ar/13490167

Teoria owoców zatrutego drzewa wywodzi się z prawa amerykańskiego. Wyprowadza się ją z tzw. czwartej poprawki do Konstytucji Stanów Zjednoczonych, która kategorycznie zakazuje wykorzystywania dowodów pochodzących z nielegalnych źródeł. Wiąże się ściśle z procesem dowodzenia w postępowaniu karnym.  Czy teoria „owoców zatrutego drzewa” obowiązuje w polskim procesie karnym? Czym są dowody pośrednio i bezpośrednio nielegalne? Czy sądy dokonując wykładni art. 168a k.p.k., który otwiera drogę do wykorzystywania dowodów nielegalnych mogą stosować tzw. rozproszoną kontrolę konstytucyjności ? Zapraszam do polubienia strony „Świadka ze słyszenia na facebooku: https://www.facebook.com/profile.php?id=61554921624070&mibextid=2JQ9oc Źródła: Z. Kwiatkowski, Zakazy dowodowe w procesie karnym, Zakamycze 2005 P. Misztal, Teoria "owoców zatrutego drzewa" w polskim i niemieckim procesie karnym - dowód uzyskany za pomocą czynu zabronionego [w:] D. Gil (red.) Dowód w procesie karnym w perspektywie porównawczej, Lublin 2016 M. Wąsek-Wiaderek, Gäfgen przeciwko Republice Federalnej Niemiec – wyrok Wielkiej Izby Trybunału z dnia 1 czerwca 2010 r., skarga nr 22978/05, POESK 2010/1-2/18.  M. A. Nowicki, Wokół Konwencji Europejskiej. Komentarz do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, Warszawa 2010, s. 383-384. G. Biehler, Procedures in International Law, Berlin 2008, s. 250.  M. A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór Orzeczeń 2010, Warszawa 2011, s. 76. Wyrok SA w Lublinie z 22.01.2013 r., II AKa 301/12, LEX nr 1289474 Postanowienie SN z 2.02.2022 r., I KK 4/22, LEX nr 3397391 Wyrok SN z 3.11.2021 r., III KK 373/20, OSNK 2022, nr 2, poz. 4 Wyrok SA we Wrocławiu z 27.04.2017 r., II AKa 213/16, LEX nr 2292416 Postanowienie SN z 30.11.2010 r., III KK 152/10, OSNKW 2011, nr 1, poz. 8 Postanowienie SN z 20.10.2016 r., III KK 127/16, OSNKW 2017, nr 2, poz. 10 Wyrok ETPC z 12.05.2000 r., 35394/97, KHAN v. WIELKA BRYTANIA, LEX nr 76868 Wyrok ETPC z 12.07.1988 r., 10862/84, SCHENK v. SZWAJCARIA, LEX nr 81067 https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/rpo-wycofal-z-trybunalu-konstytucyjnego-wniosek-ws-%E2%80%9Eowocow-zatrutego-drzewa%E2%80%9D https://www.adwokatura.pl/z-zycia-nra/nra-przeslala-swoje-uwagi-i-postulaty-zmian-w-prawie-karnym-do-sejmowej-komisji/ https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/rpo-prawo-karne-propozycje-zmian-komisja-ustawodawcza-sejm

W społeczeństwie funkcjonuje taki stereotyp, że sprawcą zgwałcenia jest najczęściej mężczyzna obcy, dla pokrzywdzonej, który typuje swoją ofiarę losowo a do gwałtu wybiera odosobnione miejsca, jak las, park, czy też peryferia miasta. Wciąż dominuje pogląd, że milczenie albo brak fizycznego oporu pokrzywdzonej wyłącza bezprawność, wręcz „legitymizuje” gwałt. Tymczasem istnieje wiele danych statystycznych, które obalają powyższe mity. Rzeczywistość jest zgoła odmienna. Wśród osób prawomocnie skazywanych za gwałty są osoby bliskie dla pokrzywdzonych, ich małżonkowie, partnerzy. Kluczowe hasło tego odcinka to: ochrona pokrzywdzonych przed powtórną wiktymizacją. W dzisiejszym odcinku opowiem o konieczności dokonania zasadniczych zmian w zakresie prawa karnego materialnego i procesowego. Moim celem jest także sprowokowanie dyskusji na temat szkoleń dla organów ścigania w zakresie techniki przyjmowania zawiadomień o przestępstwie zgwałcenia, a także sposobu przesłuchania osób pokrzywdzonych. Zapraszam do polubienia strony „Świadka ze słyszenia na facebooku: https://www.facebook.com/profile.php?id=61554921624070&mibextid=2JQ9oc YouTube: https://youtu.be/6GSPHp6XQvI Spotify:   Apple Podcast: https://podcasts.apple.com/us/podcast/świadek-ze-słyszenia/id1724147569 Podcast Google: https://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly9hbmNob3IuZm0vcy9lZjc3MmRhYy9wb2RjYXN0L3Jzcw     Źródła: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Crime_statistics#About_206_800_sexual_violence_crimes_in_the_EU_in_2021.2C_still_on_a_growing_trend  https://policja.pl/pol/aktualnosci/206040,W-Polsce-jeden-z-najnizszych-wskaznikow-przestepstw-w-Unii-Europejskiej.html  https://statystyka.policja.pl/st/przestepstwa-ogolem/przestepstwa-kryminalne/zgwalcenie/122293,Zgwalcenie.html.  https://bra.se/bra-in-english/home/publications/archive/publications/2020-09-30-reported-and-cleared-rapes-in-europe.html  https://krytykapolityczna.pl/multimedia/sterniczki/ponad-90-proc-polek-doswiadczylo-przemocy-seksualnej/  https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/wymiar-sprawiedliwosci/wymiar-sprawiedliwosci/ofiary-gwaltu-i-przemocy-domowej,1,1.html  https://www.amnesty.org.pl/piec-faktow-na-temat-gwaltu/  https://www.sejm.gov.pl/sejm10.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=209  https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/rpo-ms-gwalt-definicja-karalnosc-swiadoma-zgoda  https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/rpo-ms-gwalt-definicja-karalnosc-swiadoma-zgoda  https://edition.cnn.com/2019/12/18/media/japan-shiori-ito-legal-intl-hnk/index.html  https://fpop.org.pl/lidia-mazowiecka-wtorna-wiktymizacja-zgwalconej/  https://fdds.pl/jak-pomagamy.html#przesluchania-sadowe Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2012/29/UE z dnia 25 października 2012 r. ustanawiająca normy minimalne w zakresie praw, wsparcia i ochrony ofiar przestępstw oraz zastępująca decyzję ramową Rady 2001/220/WSiSW (Dz. U. UE. L. z 2012 r. Nr 315, str. 57).  Konwencja Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej, sporządzona w Stambule dnia 11 maja 2011 r. (Dz. U. z 2015 r. poz. 961 z późn. zm.).  Ustawa z dnia 13 czerwca 2013 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz ustawy - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. poz. 849). Wyrok SN z 10.09.2019 r., V KK 285/19, LEX nr 3551432.  Postanowienie SN z 15.06.2021 r., II KK 248/21, LEX nr 3317139.  Wyrok SA w Szczecinie z 22.07.2021 r., II AKa 88/21, LEX nr 3455059.

W dzisiejszym odcinku chciałbym opowiedzieć o przestępstwach popełnionych w związku z zaburzeniami preferencji seksualnych. Przestępstwa te budzą w społeczeństwie wiele emocji. Nic więc dziwnego, że media tak chętnie sięgają po tę tematykę. Słowo kluczowe na dziś. „Bestia”. Przedstawię Wam sylwetki kilku sprawców przestępstw z motywem seksualnym w tle. Opowiem także jakie środki postpenalne przewidziano dla takich osób. Zapraszam Was do odsłuchania 8 odcinka mojego podcastu. Żródła: https://uwaga.tvn.pl/reportaze/kamien-pomorski-dawid-j-przyznal-sie-do-zamordowania-18-latki-ls6697587 https://tvn24.pl/trojmiasto/szczecin-wyrok-w-sprawie-bestii-z-sulikowa-dawid-j-zaproponowal-magdzie-pomoc-pozniej-zabil-to-bylo-jego-drugie-zabojstwo-st6769176 https://wiadomosci.onet.pl/szczecin/mieszkancy-sulikowa-na-poczatku-nie-wierzyli-w-historie-o-14-latku/s8w3gg4 https://gs24.pl/najmlodszy-zabojca-skazany/ar/5254214 https://www.tuwroclaw.com/wiadomosci,wroclaw-najgrozniejszy-polski-gwalciciel-wyjdzie-na-wolnosc-teraz-bede-zabijal,wia5-3312-72653.html https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,30447693,skazany-za-20-gwaltow-i-prob-gwaltow-andrzej-s-niebawem.html https://www.tuwroclaw.com/wiadomosci,bedziesz-nastepna-seryjny-gwalciciel-we-wroclawiu-byly-policjant-zdradza-nam-kulisy,wia5-3266-72357.html https://wiadomosci.onet.pl/wroclaw/po-gwalcie-kazal-kobietom-liczyc-do-stu-kazdy-atak-opisywal-w-pamietniku/wrnqszg https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/8339787,w-poniedzialek-do-filii-osrodka-w-gostyninie-ma-trafic-dwoch-pierwszych-pacjentow.html#:~:text=Jednym%20z%20najbardziej%20znanych%20pacjent%C3%B3w,przewidziany%20na%20maksymalnie%2060%20pacjent%C3%B3w. https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/wizytacja-zrpo-zwk-gostynin https://bip.brpo.gov.pl/sites/default/files/2024-01/Raport%20-%20Oddzia%C5%82%20zamiejscowy%20KOZZD%20Czersk%202023.pdf https://wiadomosci.wp.pl/gotowe-sadowe-uzasadnienie-orzeczenia-ws-mariusza-trynkiewicza-6031306435703937a https://www.focus.pl/artykul/trynkiewicz-kiedy-wyjde-na-wolnosc-bede-znow-zabijal-to-silniejsze-ode-mnie https://www.onet.pl/informacje/thecrimespl/mariusz-trynkiewicz-35-lat-po-zbrodniach-ktore-wstrzasnely-polska/p7t5l6z,30bc1058 https://kobieta.onet.pl/zona-mariusza-trynkiewicza-chce-by-wyszedl-na-wolnosc/8xcjkh1 https://tvn24.pl/polska/pacjenci-placowki-w-gostyninie-historia-adama-kolodziejczyka-ra974570-ls2299597

Henry Mccollum, Leon Brown, Tomasz Komenda, pięciu oskarżonych w sprawie biegaczki z Central Parku to tylko wierzchołek całej góry lodowej. Czy wiesz co łączy te sprawy? Czy człowiek może przyznać się do przestępstwa wiedząc, że go nie popełnił? W dzisiejszym odcinku postaram się odpowiedzieć dlaczego osoby niewinne przyznają się do przestępstw, których na pewno nie popełnili. W procesie inkwizycyjnym przyznanie się do winy było tzw. „królową dowodów” (confessio est regina probationum).  Odcinek zawiera elementy true crime. Zapraszam do polubienia strony „Świadka ze słyszenia na facebooku: https://www.facebook.com/profile.php?id=61554921624070&mibextid=2JQ9oc Źródła: https://www.nytimes.com/2021/05/17/us/north-carolina-brothers-death-row-settlement.html https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/niesluszne-skazania-w-polsce-seminarium-w-biurze-rpo https://tvn24.pl/swiat/nieslusznie-skazani-za-gwalt-na-bialej-kobiecie-dostali-40-mln-dolarow-odszkodowania-ra441745-ls3365124 https://pl.iogeneration.pt/pure-psychopath-who-was-actually-guilty-rape-central-park-jogger-case https://www.law.umich.edu/special/exoneration/Pages/casedetail.aspx?caseid=3761 https://www.wprost.pl/kraj/10164670/nie-zyje-kolejny-swiadek-ws-komendy-zostal-zamordowany.html https://tvn24.pl/wroclaw/od-skazania-do-wolnosci-wszystko-co-wiemy-w-sprawie-tomasza-komendy-ra822684-ls2325480 https://player.pl/programy-online/superwizjer-odcinki,337/odcinek-1136,S03E1136,116350 https://www.sn.pl/sites/orzecznictwo/orzeczenia3/v%20ko%2026-18-1.pdf H. Otgaar, J.M. Schell-Leugers, M. L. Howe, A. De la Fuente Vilat, S.T.L. Houben, J. Merckelbach, The link between suggestibility, compliance, and falseconfessions: A review using experimental and field studies, Applied Cognitive Psychology 2021, nr 35, s. 446. H. Otgaar, J.M. Schell-Leugers, M. L. Howe, A. De la Fuente Vilat, S.T.L. Houben, J. Merckelbach, The link between suggestibility, compliance, and falseconfessions: A review using experimental and field studies, Applied Cognitive Psychology 2021, nr 35, s. 446. S.M. Kassin, K. Kiechel, The social psychology of false confessions: compliance, internalization and confabulation, American Psychological Society 1996, s. 125. https://tvn24.pl/swiat/nieslusznie-skazani-za-gwalt-na-bialej-kobiecie-dostali-40-mln-dolarow-odszkodowania-ra441745-ls3365124 https://pl.iogeneration.pt/pure-psychopath-who-was-actually-guilty-rape-central-park-jogger-case https://www.dw.com/en/us-judge-overturns-30-year-rape-murder-convictions-of-mentally-impaired-men/a-17896389 https://www.nytimes.com/2021/05/17/us/north-carolina-brothers-death-row-settlement.html https://wiadomosci.wp.pl/komenda-przesiedzial-przez-niego-18-lat-ireneusz-m-smial-sie-ludziom-w-twarz-gowno-mi-zrobicie-6276746505086593a https://www.sn.pl/sites/orzecznictwo/orzeczenia3/v%20ko%2026-18-1.pdf https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2021-02-08/odszkodowanie-dla-tomasz-komendy-sad-podejmie-decyzje/   https://medicalxpress.com/news/2013-10-interrogations-false-juveniles.html https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/sprawa-tomasza-komendy-rpo-wskazuje-9-przyczyn-skazywania-niewinnych   https://www.nytimes.com/2017/02/14/nyregion/etan-patz-pedro-hernandez-guilty.html    

Przesłuchanie podejrzanego to kluczowy element procesu karnego. Chociaż istnieją różne metody prowadzenia przesłuchań, niektóre z nich budzą poważne zastrzeżenia. W dzisiejszym odcinku opowiem o kontrowersyjnej metodzie opracowanej przez Johna Reida. Krytycy akcentują, że metoda ta może być wykorzystywana do manipulowania i zastraszania przesłuchiwanych, co jest nieetyczne i sprzeczne z prawem. Czy stosowanie presji, sugestywne przesłuchanie pod z góry ustaloną tezę może zniekształcać dochodzenie do prawdziwych ustaleń faktycznych?   YouTube: https://youtu.be/GwxqEA229Y0      Źródła: K. Karwowska, Kontrowersyjne metody przesłuchania w sprawach karnych: teoria i praktyka, Studia Prawnoustrojowe 2016, nr 31. W. Zyskowski, Nowoczesne metody przesłuchań, WPP, Październik-Grudzień, Warszawa 2021, s. 18. https://wpia.uwm.edu.pl/czasopisma/sites/default/files/uploads/Studia_Prawno_Ustrojowe/2016/31/95-107.pdf https://reid.com/ https://swps.pl/jakub-kus/55-nauka/blog-naukowy/16779-dlaczego-niewinni-przyznaja-sie-do-niepopelnionego-przestepstwa https://www.edukacjaprawnicza.pl/nie-oswiadczam-sie-czyli-taktyka-przesluchania-podejrzanego/ https://www.newyorker.com/magazine/2013/12/09/the-interview-7 https://www.reaveslegal.com/blog/is-the-reid-technique-on-the-way-out-.cfm https://www.police1.com/police-products/interview-recording/articles/using-behavioral-analysis-interview-techniques-to-elicit-confessions-hnqZVx2g4adqiIaD/ https://reid.com/reid-institute/benefits https://www.law.umich.edu/special/exoneration/Pages/casedetail.aspx?caseid=4449 https://www.npr.org/2013/12/05/248968150/beyond-good-cop-bad-cop-a-look-at-real-life-interrogations https://www.sciencedirect.com/topics/psychology/reid-technique https://www.law.umich.edu/special/exoneration/Pages/casedetail.aspx?caseid=4015 https://www.apa.org/about/offices/ogc/amicus/thomas https://www.law.umich.edu/special/exoneration/Pages/casedetail.aspx?caseid=4449 https://abc7chicago.com/juan-rivera-wrongful-conviction-settlement-largest-in-history/566716/

Trudno wyobrazić sobie postępowanie karne, w którym nie uczestniczyłby choć jeden świadek. Zeznanie jest zatem najbardziej typowym środkiem dowodowym występującym w procesie karnym.W odcinku 5 opowiem o wybranych technikach przesłuchania świadka w procesie karnym. Obszerność depozycji złożonych przez świadka zależy w istocie od dwóch czynników, właściwości i warunków osobistych osoby przesłuchiwanej, jego interesów prawnych i faktycznych, jak i zaangażowania oraz dociekliwości przesłuchującego. Przedstawię procesowe fazy przesłuchania, prawa i obowiązki świadkaOpowiem o:- wywiadzie poznawczym (cognitive interrogation);- metodzie aktywnego słuchania- metodzie wszechwiedzy- metodzie ujawnienia związku ze sprawąOdpowiem także na pytanie czy w/w techniki przesłuchania są dopuszczalne w ujęciu art. 171 § 5 pkt 1 i 2 k.p.k. Świadek ze sły§zenia to autorski podcast dr Piotra Misztala, adwokata, adiunkta w Katedrze Postępowania Karnego i Kryminalistyki, głównego specjalisty w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich. Celem podcastu jest popularyzacja polskiego procesu karnego. Odcinki będą publikowane co dwa tygodnie w czwartki. Zapraszam do polubienia strony „Świadka ze słyszenia na facebooku: https://www.facebook.com/profile.php?id=61554921624070&mibextid=2JQ9oc

W czwartym odcinku przedstawię jak wygląda procedura ułaskawienia osoby prawomocnie skazanej. Będzie to swoiste dopełnienie poprzedniego odcinka, w którym mówiłem o skuteczności abolicji indywidualnej w stosunku do osoby oskarżonej o popełnienie przestępstwa. Opowiem o ułaskawieniu uproszczonym w trybie art. 139 Konstytucji, jak i o ułaskawieniu procedowanym na gruncie ustawy karnoprocesowej. Źródła: W. Skrzydło [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, wyd. VII, Warszawa 2013, art. 139 Postanowienie SN z 25.09.2003 r., III KO 31/03, LEX nr 80720; D. Świecki [w:] B. Augustyniak, K. Eichstaedt, M. Kurowski, D. Świecki, Kodeks postępowania karnego. Tom II. Komentarz aktualizowany, LEX/el. 2023, art. 561; Uchwała SN(7) z 31.05.2017 r., I KZP 4/17, OSNKW 2017, nr 7, poz. 37 Postanowienie SN z 26.02.2004 r., WO 2/04, OSNwSK 2004, nr 1, poz. 417 Postanowienie SN z 13.04.2016 r., III KO 16/16, OSNKW 2016, nr 8, poz. 52 Postanowienie SA w Krakowie z 3.07.2018 r., II AKz 298/18, LEX nr 2623924 Postanowienie SA w Krakowie z 11.04.2017 r., II AKo 34/17, LEX nr 2358151 Postanowienie SA w Krakowie z 22.07.2020 r., II AKo 86/20, KZS 2020, nr 7-8, poz. 64 Postanowienie SN z 10.01.2007 r., V KO 108/06, LEX nr 569296 Postanowienie SA w Krakowie z 20.02.2019 r., II AKo 14/19, KZS 2019, nr 2, poz. 54 Postanowienie SA w Krakowie z 21.03.2018 r., II AKo 34/18, LEX nr 2610646 Postanowienie SA w Krakowie z 4.06.2020 r., II AKo 55/20, KZS 2020, nr 6, poz. 75 Postanowienie SN z 22.11.2006 r., V KO 97/06, LEX nr 611293 Postanowienie SA w Łodzi z 13.05.2009 r., II AKo 62/09, OSAŁ 2009, nr 2, poz. 19 Postanowienie SA we Wrocławiu z 26.11.1998 r., II AKz 412/98, OSA 2000, nr 4, poz. 30 Postanowienie SA w Katowicach z 31.08.2011 r., II AKo 32/10, LEX nr 1112392 Internetowe: https://tvn24.pl/polska/prezydent-andrzej-duda-powiedzial-ze-zdecydowal-o-uniewinnieniu-mariusza-kaminskiego-i-macieja-wasika-popelnil-blad-7716567 https://www.prezydent.pl/prezydent/kompetencje/prawo-laski https://www.prezydent.pl/aktualnosci/wypowiedzi-prezydenta-rp/wystapienia/oswiadczenie-prezydenta-rp,80231 https://www.prezydent.pl/aktualnosci/wydarzenia/prezydent-mariusz-kaminski-i-maciej-wasik-ulaskawieni,80209 Statystyki dotyczące prawa łaski: https://www.prezydent.pl/aktualnosci/prawo-laski/2024

W trzecim odcinku opowiem o kulisach wydania przez Prezydenta (nie)skutecznego aktu łaski wobec Panów Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika. Dokonałem w nim oceny wydanego w 2015 r. postanowienia Prezydenta RP z zasadami o charakterze ustrojowym, zasadą trójpodziału władzy, prawa do sądu, prawa do obrony, zasadą domniemania niewinności.

W drugim odcinku opowiem o kulisach dokonania czynności przedstawienia zarzutów Romanowi Giertychowi. Pan Roman Giertych zasłabł podczas przeprowadzenia przeszukania w jego domu a następnie został przewieziony do szpitala. W dniu 16 października 2020 r. przedstawiono mu zarzut oraz podjęto próbę przesłuchania pomimo tego, że miał on wyłączoną świadomość. Czy takie przedstawienie zarzutów było skuteczne? Czy można było stosować w stosunku do niego środki zapobiegawcze? Jaki związek ma wprowadzenie art. 313 § 1a k.p.k. do ustawy karnoprocesowej ze sprawą Romana Giertycha. Na te pytania postaram się odpowiedzieć w tym odcinku. Odcinek można odsłuchać: https://www.youtube.com/watch?v=klI_U4s8ffY Źródła: Artykuły cytowane: „Prokurator przyznaje: Giertych był nieprzytomny w trakcie przesłuchania. "Wyborcza" ujawnia protokół” https://wyborcza.pl/7,75398,26412678,niepodejrzany-giertych.html Dostęp: 4 stycznia 2024 r. "Bez kontaktu, nieprzytomny". "Wyborcza" ujawnia fragmenty protokołu z przesłuchania Giertycha https://tvn24.pl/polska/roman-giertych-w-czasie-przesluchania-byl-nieprzytomny-protokol-prokuratury-4725845\ Dostęp: 4 stycznia 2024 r. Wystąpienia RPO oraz odpowiedzi do RPO: https://bip.brpo.gov.pl/sites/default/files/Odpowiedz__prokuratrury_16.11.2020.pdf https://bip.brpo.gov.pl/sites/default/files/Do_premiera_ws_Romana_Giertycha_26.01.2021.pdf https://bip.brpo.gov.pl/sites/default/files/Odpowiedz_PK_16.02.2021.pdf Dostęp: 4 stycznia 2024 r.

Odcinek dotyczy statusu osoby podejrzanej wezwanej w charakterze świadka.