Discover
放學電台
放學電台
Author: 台灣放伴教育協會
Subscribed: 8Played: 151Subscribe
Share
© 台灣放伴教育協會
Description
誰說教育議題只能正經聊?我們專把困難的教育議題正聊、反聊、輕鬆聊!
放學了?歡迎加入放學電台的行列,聽聽我們怎麼將教育聊進你的心坎裡!
✋放伴FB
https://www.facebook.com/pangphuann
✋放伴IG
https://www.instagram.com/pangphuann
✋給予教育創新更多支持
https://lihi.cc/op1Yq
✋Email
hi@pangphuann.tw
✋ 節目剪輯後製:馬特
https://www.lobytw.com/
Powered by Firstory Hosting
95 Episodes
Reverse
我們多半是在追逐成功的過程中,理所當然地站上了社會賦予的「階級」與「地位」,卻鮮少回頭思考:腳下的立足點從何而來 。 這一集,我們從 Threads 上熱議的「特權(Privilege)」聊起 。熱門脆文提到「兩校學生證實驗」:當台大學生證掉在路上有八成機率能被完整找回時,那可能不只是運氣,而是結構性的「容錯空間」,以及社會對特定招牌的額外善意與容忍 。 我們也想聊聊一個讓中產家長焦慮的現實:特權是會「喪失」的 。社會學研究顯示,約有 47% 的中上階層後代會面臨向下流動的命運,因為光有金錢等「經濟資本」是不夠的,特權還涉及了更深層的資源繼承* : • 經濟資本:金錢與物質支持 。 • 人力與知識資本:學術知識、理財觀念與生存技能 。 • 文化資本:應對社會機構與職場規則的隱形知識 。 這件事也顯示了,光是擁有「經濟基礎」可能不代表構築「特權」,因為特權還牽涉了金錢以外的更多資本資源。 最後,當我們爭論特權是因為誰更努力時,或許忘了對某些孩子來說,光是「家裡有正常大人」就是一種難得的特權 。對他們而言,努力是為了從「天崩開局」的環境中「贖回人生」,而非追求卓越 。 認出特權並非否定努力,而是為了讓我們能看見那些起跑線不同的人,並學會帶著優勢,慷慨給予 。 📍本集亮點 ☑ 錢包實驗的啟示:社會對「好學生」標籤的容忍度到底有多高 ? ☑ 文化資本的衝擊:在晶華酒店學外交禮儀?進入特定階級的第一堂課? ☑《喪失特權》的提醒:為什麼 47% 的菁英後代會向下流動?除了錢,我們還少了哪些資本 ? 📍收聽後你可以這樣做 ☑ 測測你的特權量表:回想 18 歲前的你,占據了哪些面向的特權 ? ☑ 練習社會學之眼:試著跟孩子聊聊,成功背後有多少是運氣與結構的支撐 ? *相關《喪失特權》的討論參考:https://www.facebook.com/share/p/16xXXhS9Ke/ - 💬 留言告訴我們你的想法: 認清自己的特權後,你覺得我們能為這個社會多做些什麼? https://open.firstory.me/user/clrsr5yv702ip01un68608sv9/comments ✋放伴FB https://www.facebook.com/pangphuann ✋放伴IG https://www.instagram.com/pangphuann ✋給予教育創新更多支持 https://lihi.cc/op1Yq ✋Email hi@pangphuann.tw (mailto:hi@pangphuann.tw) ✋ 節目剪輯後製:馬特 https://www.lobytw.com/ (https://www.lobytw.com/+)) Powered by Firstory Hosting
在忙碌的錄音生活中,放學電台默默陪伴聽眾從 2024 走過 2025,竟然也就這樣來到了 2026 (撒花)! 這兩年來, 放學電台從原本的三人組合轉變為現在小而美、小而巧雙口組; 經歷了克難地流轉咖啡廳與錄音室的時期, 現在竟也能安坐辦公室隨時錄音。 這一集,我們不談生硬的教育政策,而是要透過數據與大實話來一場「年度大回顧」! 大學生包養文化的「甜心排行榜」、青少年性病比例的升溫,或是與 AI 談場虛擬戀愛,是(右派)忠瑋印象最深刻的三集; 那麼,雨婕又喜歡哪三集呢? 在這集裡,我們同時揭曉了「放學電台圖鑑」: 放學電台的聽眾,不只愛聽周杰倫, 還聽「GD」、李竺芯、孫燕姿、蔡依林? 除了放學電台, 聽眾關注的隔壁台還有唐陽雞酒屋、台灣通勤第一品牌? 當政治正確不再只是教條,而是能轉化為有趣且深刻的對話時,我們能不能在新的一年,繼續陪著你開箱更多教育秘密? 🎧 本集亮點 ☑ 製作人的辛酸血淚:從三人到兩人的團隊轉型,「末班車」MV 拍的是我們的心情? ☑ 年度三大震撼議題:包養排行榜、青少年性病、AI 情緒價值,哪一集是你的最愛? ☑ 聽眾樣貌大揭曉! ☑ 2026 年度新目標:Live Podcast 真的要來了?我們還要一起挑戰金鐘獎! 📍 收聽後你可以這樣做: ☑ 回想看看:2025 年哪一集節目最讓你印象深刻或深有共鳴? ☑ 如果你有興趣參加 Live Podcast,請到評論區留言告訴我們:你心目中最理想的舉辦場域在哪裡? #放學電台 #Podcast推薦 #教育議題 #教育對話 #幕後故事 #2025年度回顧 #大學生包養 #甜心排行榜 #青少年性病 #AI談戀愛 #性別議題 #母胎單身 #政治正確 #2026新年快樂 #LivePodcast #聽眾見面會 #網路成癮 💬 留言告訴我們你的想法: 不希望歷史只是考試內容,你希望它被怎麼說出來? https://open.firstory.me/user/clrsr5yv702ip01un68608sv9/comments ✋ 放伴 FB:https://www.facebook.com/pangphuann ✋ 放伴 IG:https://www.instagram.com/pangphuann ✋ 支持我們的教育行動:https://lihi.cc/op1Yq ✋ Email:hi@pangphuann.tw ✋ 節目剪輯後製:馬特 https://www.lobytw.com/ Powered by Firstory Hosting
我們多半是在考試裡,第一次「遇見」二二八與白色恐怖的。 時間、人物、事件,被整理成幾個必背的關鍵字—— 查緝私菸、戒嚴、政治受難者。 歷史變得很像大濛,霧霧濛濛杳杳渺渺。 這一集,我們從電影《大濛》談起。 它不是一部歷大江大海大敘述的作品, 而是將鏡頭對準小人物的日常—— 在大時代的夾縫的人們,怎麼生活、怎麼選擇、怎麼承受那些難以面對的失去。 即使對那段歷史並不熟悉, 觀眾也能跟著角色的遭遇,一步一步感受到: 那不是遙遠的事件,而是曾經真實發生在這座島嶼上的人生。 我們也在這一集裡,回到一個很現實的問題: 當白色恐怖只剩下考試關鍵字, 當轉型正義在教室裡變成難以開口的詞彙, 我們還能不能找到一種方式, 把歷史重新帶回教育現場,而不是只留在課本裡? 或許,關鍵不在於「懂不懂得夠多歷史」, 而是在於,能不能先讓人願意靠近、願意提問、願意停下來想一想: 這段歷史,和我站的位置,有什麼關係? 🎧 本集亮點 ☑ 電影能不能成為進入歷史的入口? ☑ 在教學現場,「轉型正義」為什麼容易卡關? ☑ 從《大濛》的水滴隱喻,重新看見我們這一代的位置! 📍 收聽後你可以這樣做: ☑ 回想看看:你第一次真正意識到白色恐怖的歷史,是在什麼時候? ☑ 如果你是老師,想一想:學生為什麼會對這些內容感到遙遠? ☑ 如果你是聽眾,試著問自己:有哪些故事,讓你願意重新靠近那段過去? #放學電台 #大濛 #轉型正義 #白色恐怖 #二二八事件 #教育現場 #歷史不只在課本 #台灣記憶 💬 留言告訴我們你的想法: 不希望歷史只是考試內容,你希望它被怎麼說出來? https://open.firstory.me/user/clrsr5yv702ip01un68608sv9/comments ✋ 放伴 FB:https://www.facebook.com/pangphuann ✋ 放伴 IG:https://www.instagram.com/pangphuann ✋ 支持我們的教育行動:https://lihi.cc/op1Yq ✋ Email:hi@pangphuann.tw ✋ 節目剪輯後製:馬特 https://www.lobytw.com/ Powered by Firstory Hosting
▸ 板橋民主星際站 https://www.facebook.com/profile.php?id=61585347628568 這一集,我們從北捷恐怖攻擊事件談起。 在進入討論之前,我們希望你們一切安好,也希望你們已經能在自己的節奏裡,慢慢平復震盪的心緒,重回日常。 - 我們知道,許多意外總是來得措手不及。 當煙霧出現、人群開始出現不尋常的移動時,多數人能依賴的,並不是完整資訊,而是對環境的即時判斷。 例如:周遭是否出現具體威脅?出口是否清楚?空間是否過於擁擠?此刻停下來觀察比較安全,還是儘快離開現場比較安全? 這些判斷,往往發生在官方說明、新聞露出之前,當事人當然只能仰賴自身的判斷與經驗。 - 因此,比起事後回顧事件原因,我們更在意的是: 在那幾分鐘內,一個人是否具備基本的應對準備與判斷能力? 這也是為什麼,這一集把焦點放在「民防」。 它不是遙遠的制度口號,而是關於我們是否理解日常空間、是否曾留意逃生指引,以及是否在平時累積一些「遇到狀況時不至於完全慌亂」的基礎。 談民防,並不是為了製造恐懼, 而是希望在面對不確定時,我們能多保留幾個可行的選項。 - 🎧 本集亮點 ☑ 危機發生時,為什麼真正影響結果的往往是最初幾分鐘? ☑ 在資訊不完整的情況下,人們該如何做出即時判斷? ☑ 「民防」與日常生活的距離,其實比想像中更近! ☑ 為什麼平時的理解與準備,會在關鍵時刻派上用場! - 📍 收聽後你可以這樣做 ☑ 回想自己每天最常出入的公共空間,出口與動線是否清楚 ☑ 留意公共場所中的逃生指引與避難資訊 ☑ 把「希望不要發生」轉成「如果發生,我至少知道第一步」 - 💬 留言告訴我們你對這一集的想法 https://open.firstory.me/user/clrsr5yv702ip01un68608sv9/comments - ✋ 放伴 FB https://www.facebook.com/pangphuann ✋ 放伴 IG https://www.instagram.com/pangphuann ✋ 給予教育創新更多支持 https://lihi.cc/op1Yq ✋ 聯絡我們 hi@pangphuann.tw ✋ 節目剪輯後製:馬特 https://www.lobytw.com/ Powered by Firstory Hosting
這集,我們從一篇老師在校慶排練現場的觀察談起。 面對孩子不修飾的直球提問,許多大人不免感覺:「現在的孩子是不是越來越不讀空氣?」 但是這一集,我們想把問題再往前推一步—— 當「察言觀色」被當成成熟、懂事、社會化的象徵,我們究竟是在培養孩子的社會感,還是在要求他們提早學會壓抑自己、迎合權威? 在同溫層互動、演算法回應、AI 永遠包容的環境中長大的世代, 真的只是比較「沒禮貌」嗎? 還是他們其實正在拒絕一套: 「要你自己猜,但是我不說清楚」的人際規則? 這次,我們嘗試把「讀空氣」這件事講清楚, 邀請大家進行一場「不再猜心」的對話練習! - 🎧 本集亮點 ☑ 為什麼「不讀空氣」常被大人直接解讀為沒教養? ☑ 當察言觀色成為社會化的標準,孩子學會的是體貼,還是自我消音? ☑ 新世代為什麼更傾向「不猜情緒、直接說清楚」? ☑ 如果不想複製過度讀空氣的大人世界,我們還能怎麼陪孩子練習互動關係? 📍 收聽後你可以這樣做 ☑ 回想自己成長過程中,被期待「自己要懂」的那些時刻 ☑ 試著區分:哪些是群體運作需要,哪些只是權威習慣 ☑ 在關係裡多一點說清楚、少一點讓對方猜想! - 留言告訴我你對這一集的想法:https://open.firstory.me/user/clrsr5yv702ip01un68608sv9/comments - ✋放伴FB https://www.facebook.com/pangphuann ✋放伴IG https://www.instagram.com/pangphuann ✋給予教育創新更多支持 https://lihi.cc/op1Yq ✋Email hi@pangphuann.tw ✋ 節目剪輯後製:馬特 https://www.lobytw.com/ Powered by Firstory Hosting
每隔一陣子,社群上就會冒出一篇「哈佛研究」: 喝咖啡要在中午前、不要說自己老、越會酸別人越有創意、幸福關鍵其實只是人際關係…… 標題看起來半真半假,卻又真的讓人忍不住點閱; 難不成我們真的愛把無聊當有趣!? 這集,我們想把這些新聞一起攤開來看—— 不是為了取笑研究,而是想問: 為什麼只要掛上「哈佛」兩個字,我們就會比較相信? 還有,媒體到底用了什麼方法, 把正常的研究包裝成我們每天都想轉貼的生活哲學? - 📍 本集亮點 ☑ 哈佛研究到底做了哪些「聽起來很荒謬、其實真的存在」的實驗? ☑ 誰說酸話比較有創意? ☑ 不說自己老就不會老? ☑ 我們為什麼這麼需要權威背書?「哈佛說的」在台灣究竟意味著什麼? 📍 收聽後你可以這樣做 ☑ 下次看到「哈佛研究」標題,先停一秒:它在講研究?還是在講故事? ☑ 練習拆解新聞:研究方法、樣本、脈絡是不是被剪得只剩一句話? ☑ 在生活裡留意自己相信權威的時刻:是因為內容有說服力,還是名稱聽起來很威? ☑ 把今天聽到的五個案例,當成你的媒體素養小工具箱——用來測試任何看起來「太好懂的結論」。 #哈佛研究 #媒體素養 #教育Podcast #新聞識讀 #創意研究 #幸福研究 #咖啡研究 #心理學 #放學電台 #荒謬新聞觀察 #知識型女子 #思辨生活 - 留言告訴我你對這一集的想法:https://open.firstory.me/user/clrsr5yv702ip01un68608sv9/comments 誰說教育議題只能正經聊?我們專把困難的教育議題正聊、反聊、輕鬆聊! 放學了?歡迎加入放學電台的行列,聽聽我們怎麼將教育聊進你的心坎裡! - ✋放伴FB https://www.facebook.com/pangphuann ✋放伴IG https://www.instagram.com/pangphuann ✋給予教育創新更多支持 https://lihi.cc/op1Yq ✋Email hi@pangphuann.tw ✋ 節目剪輯後製:馬特 https://www.lobytw.com/ Powered by Firstory Hosting
在許多關係裡,真正造成摩擦的,往往不是開銷的「金額」。 而是金額背後那些沒被說開的—— 價值排序、生活習慣、原生家庭遺留的金錢規矩, 甚至是不敢承認的自卑感。 這一集,我們從一份 365 元的鹹酥雞導致情侶分手聊起。 明明像是小事,卻激發了「拜金女」、「小氣」的爭執辯論; 當我們抱怨「太貴了吧!」我們關切的重點真的只是價格嗎? 還是,這些價格觸動了我們最敏感卻自己也釐不清的幽微神經? 我們也在節目當中談到:金錢不只是開銷, 它會默默牽動「誰比較有底氣」、「誰比較需要退讓」的權力關係; 有人用「我自己出」保護自尊,有人用「你怎麼這樣花」維護話語權力。 談錢從來不只是談錢。 它是兩個人的生活哲學正面撞擊,也是彼此界線與安全感的拉扯, 當然,它也可能是一次次最好的對話練習。 - 🎧 本集亮點: ☑ 365 元就吵,是因為彼此對「這樣值不值得」的標準根本沒對焦! ☑ 很多不爽,都不是當下才發生,而是日常累積的「你怎麼都這樣」! ☑ 原生家庭深深影響我們怎麼花錢,也影響我們怎麼評價對方的花法? - 📍 收聽後你可以這樣做: ☑ 想一想:哪些消費會讓你特別敏感?那背後其實在意什麼? ☑ 跟伴侶聊聊「生活順位」而不是金額本身:什麼對你是必要,什麼對他是安全感? ☑ 換個角度理解對方的原生家庭! #金錢觀 #親密關係 #365元鹹酥雞 #價值排序 #原生家庭 #收入差距 #自尊受傷 #日常摩擦 #關係溝通 #放學電台 - 留言告訴我你對這一集的想法:https://open.firstory.me/user/clrsr5yv702ip01un68608sv9/comments ✋放伴FB https://www.facebook.com/pangphuann ✋放伴IG https://www.instagram.com/pangphuann ✋給予教育創新更多支持 https://lihi.cc/op1Yq ✋Email hi@pangphuann.tw ✋ 節目剪輯後製:馬特 https://www.lobytw.com/ Powered by Firstory Hosting
停更兩週,我們先從一個新詞開始。 近期,英國劍橋字典選出了 2025 年度代表字——parasocial(擬社交互動)。意思是:我們對名人、網紅、虛構角色,甚至 AI,產生一種「看起來很親密,但其實是單向」的情感連結; 我們明明知道對方不會真正認識自己,卻在追劇、滑社交平台,甚至和 AI 聊天的過程裡,把眼前不存在生活中的人,視為親密朋友或家人。 Parasocial 之所以被選為年度代表字,並不只是因為大家更常追星了;而是在演算法的推動下,我們和螢幕另一端的距離,變得比以往任何時候都更短、更黏、更難抽離。 演算法會記住我們的喜好、我們最被觸動的內容,循環播放我們最容易停留的內容,把「親密」的錯覺做得非常貼近日常。久了之後,現實生活裡那些需要等待、需要磨合,也需要被拒絕的互動—— 反而讓人更不想面對。 有些人在受傷後,不一定會想再找一段關係重新開始,而會選擇一個「不會反駁、不會消失、不會讓自己再次失落」的對象:可能是一個固定追蹤的網紅、一個能無限對話的 AI,或是一個訂閱制訊息帶來的小小安全感。 是因為人變得脆弱了嗎? 或許更多原因是:現實的人際互動很複雜,而這些看似安全的單向連結,讓我們不用消耗太多力氣,也比較不需要提防什麼。 所以,比起討論或批判單向親密關係的好壞, 我們更好奇的是: 在這些不必承擔太多的互動裡——我們究竟想尋找什麼?又想填補什麼呢? 📍 本集亮點 ☑ 劍橋字典為什麼選 parasocial 作為年度代表字? ☑ 從 bubble 到 AI:單向親密如何變得像「日常功能」? ☑ 演算法如何讓這些互動越來越貼身、越來越難抽離? ☑ 為什麼在高負荷的生活裡,這類關係反而更容易被依靠? ☑ 我們在單向互動裡尋找的,不一定是關係,而是喘口氣的空間! 📍 收聽後,你可以這樣做 ☑ 想一想:你生活裡有哪些「看起來像陪伴」的單向互動? ☑ 觀察自己:這些互動讓你得到的是情緒整理,還是單純輕鬆? ☑ 和你信任的人聊聊:什麼樣的真實互動,能讓你覺得比較不累? #parasocial #擬社交互動 #單向親密 #bubble #AI互動 #演算法生活 #數位情感 #現代孤獨 #放學電台 #放伴教育協會 📍 留言告訴我們這集讓你想到什麼:https://open.firstory.me/user/clrsr5yv702ip01un68608sv9/comments ✋ 放伴FB:https://www.facebook.com/pangphuann ✋ 放伴IG:https://www.instagram.com/pangphuann ✋ 支持我們的教育行動:https://lihi.cc/op1Yq ✋ Email:hi@pangphuann.tw ✋ 節目剪輯後製:馬特 https://www.lobytw.com/ Powered by Firstory Hosting
你也習慣這樣嗎? 一收到訊息,就立刻點開、立刻回覆; 「怕沒禮貌」「怕被誤會」「怕錯過重要事情」—— 但是,你有想過嗎?我們到底在怕什麼? 在台灣,LINE 已經不只是聊天軟體。 它同時是工作傳遞、家長通知、朋友關心、 甚至是你當兵以後還是「家長追查行蹤」的地方!? 從職場群到家長群,我們都被「叮咚」聲馴化成隨時在線的人。 這一集,我們從三篇報導聊起: 從老師刪掉 LINE 才真的想上下班、 到日本網紅看不懂台灣的「公私不分」文化、 再到連軍中都出現「家長群」的荒謬現象。 那些看似方便的群組,其實正在改變我們的節奏、 也讓「放鬆」變得越來越稀有。 我們不是要教你怎麼刪掉 LINE(如果你要也不反對), 而是想問: 在這個隨時都能聯絡的世界, 我們還有沒有「離線」的權利? 🎧 本集亮點 ✅ 為什麼 LINE 讓職場的「下班權」變得那麼模糊? ✅ 當兵也有家長群:台灣「怕沒聯絡」的文化從哪裡來? ✅ 已讀不回 ≠ 冷漠:我們只是忘了怎麼「不即時」 ✅ LINE 不是壞人,但我們需要為自己設一點界線 📍 收聽後你可以這樣做: ☑ 嘗試一個「不即時回訊息」的日子,觀察自己的焦慮會不會減少。 ☑ 跟家人或朋友聊聊:你希望自己的訊息被怎麼回覆? ☑ 練習告訴別人——我現在不在線,但我會再回你。 #LINE焦慮 #離線權 #家長群文化 #職場訊息 #情緒勞動 #下班權 #教育現場 #放學電台 #已讀不回 #關係界線 💬 留言告訴我們你對這集的想法: 你有沒有試過「關掉通知」的一天? https://open.firstory.me/user/clrsr5yv702ip01un68608sv9/comments - ✋放伴FB https://www.facebook.com/pangphuann ✋放伴IG https://www.instagram.com/pangphuann ✋給予教育創新更多支持 https://lihi.cc/op1Yq ✋Email hi@pangphuann.tw ✋ 節目剪輯後製:馬特 https://www.lobytw.com/ Powered by Firstory Hosting
有人說,「焦慮」是現代人的文明病; 可是為何我們總在進入三十歲前後,病得最重? 二十幾歲的理想,開始被現實磨光邊角。 朋友一個個升遷、買房、結婚; 而你,也許還在加班、轉職、或懷疑自己是不是落後。 這些比較的瞬間,就像照鏡子—— 讓我們意識到自己不再年輕,卻也還沒成熟。 心理學上稱這段狀態為「青年危機(Quarter-life Crisis)」: 當人生的第一輪「身分劇本」結束, 人會經歷一段介於混亂與重組之間的過渡期。 我們開始懷疑當初追求的目標是不是自己要的, 開始面對理想與現實的落差、 也第一次學會對自己的人生負全部責任。 然而,這不只是焦慮的開端,更是心智成熟的象徵。 心理學理論指出,人類的成長並非直線—— 每個階段都會經歷「解構—重建—再整合」的循環。 而三十歲,正是從「解構」走向「重建」的關鍵節點。 焦慮,不代表你不夠好; 它只是提醒你,該長出新的樣子了。 所以,我們想問: 如果焦慮不是敵人,而是一場「第二個青春轉骨期」, 那你,願不願意陪自己一起長出新骨架, 重新找到那個清晰、堅定、也仍然在夢想的自己? 📍 本集亮點 ☑ 為什麼三十歲特別焦慮?從心理學「青年危機」理論看成長轉折 ☑ 「奔三」的焦慮,其實是心智重新整合的信號 ☑ 五大面向:從風格、健康、質感、關係到信念,看見自己的人生座標 📍 收聽後你可以這樣做 ☑ 列出讓你焦慮的三件事,看看它們屬於哪個面向:工作、健康、關係、金錢、或自我? ☑ 如果覺得卡關,請記得:焦慮不是壞事,它只是你正在成長的證明。 #放學電台 #青年危機 #奔三 #三十歲焦慮 #人生轉骨期 #心智成熟 #女性成長 #社會議題 #焦慮心理學 #自我探索 #生活質感 #價值信念 #放伴教育協會 📍 留言告訴我們: 你正在面對的「奔三焦慮」是什麼?是工作、關係、還是對自己的不安? 歡迎在留言區和我們分享,也讓彼此知道:沒有人真的來晚了,只是每個人的節奏不同。 ✋ 放伴 Facebook https://www.facebook.com/pangphuann ✋ 放伴 Instagram https://www.instagram.com/pangphuann ✋ 給予教育創新更多支持 https://lihi.cc/op1Yq ✋ Email hi@pangphuann.tw ✋ 節目剪輯後製:馬特 https://www.lobytw.com/ Powered by Firstory Hosting
有人說「老」是結束, 但是,對越來越多的台灣人來說,老——才正要開始。 台灣正式邁入超高齡社會, 平均壽命突破 80 歲, 退休後的人生,動輒還有 30 年。 只是,在這 30 年裡,我們準備好了嗎? 根據《經理人》報導,台灣 65 歲以上的勞動參與率只有 9.9%, 遠低於日本的 25.7%、南韓的 38%。 多數人不是不想工作,而是被「老就該休息」的文化退場。 然而,也有越來越多長者重新登場: 88 歲的「噴射機阿嬤」潘秀雲,在跑道上衝刺; 94 歲的攝影師西本喜美子,用自拍挑戰老年的刻板印象; 還有一群熟齡網紅,走上鏡頭前,活出自己的主場。 他們共同提醒我們: 老,不是退場;老,是再度選擇「如何活」的開始。 這一集,我們想聊的不是「延後老化」, 而是——當退休不再是終點,我們怎麼定義「有意義的長壽」? 我們能不能在退休之後,繼續成就自己的人生下半場? 📍 本集亮點 ☑ 為什麼台灣高齡勞參率這麼低?文化與制度的雙重退場機制 ☑ 從「不服老」到「不被定義」:高齡創造力的真實樣貌 ☑ 熟齡網紅、運動員、攝影師:老年如何再度登場 ☑ 勞動、學習、創作──老後的新社會參與方式 📍 收聽後你可以這樣做 ☑ 想像自己的「退休劇本」:如果明天不用上班,你想做什麼? ☑ 和身邊的長輩聊聊:「工作」對你來說,除了賺錢,還是什麼? ☑ 分享這一集,讓更多人知道——活得久,不等於老得慢;而是學會繼續行動。 #老不是退場 #退休人生 #長壽社會 #無齡社會 #女性老化 #勞參率 #熟齡網紅 #再就業 #老年學習 #高齡創造力 #人生下半場 #放學電台 #教育現場 #社會議題 #數位公民素養 - 留言告訴我你對這一集的想法:https://open.firstory.me/user/clrsr5yv702ip01un68608sv9/comments 誰說教育議題只能正經聊?我們專把困難的教育議題正聊、反聊、輕鬆聊! 放學了?歡迎加入放學電台的行列,聽聽我們怎麼將教育聊進你的心坎裡! - ✋放伴FB https://www.facebook.com/pangphuann ✋放伴IG https://www.instagram.com/pangphuann ✋給予教育創新更多支持 https://lihi.cc/op1Yq ✋Email hi@pangphuann.tw ✋ 節目剪輯後製:馬特 https://www.lobytw.com/ Powered by Firstory Hosting
新聞說她下毒,判決說他被騷擾, 但這場事件裡,沒有人是完全的被害者。 當正義變成報復,我們該問的或許是── 在傷害發生之前,誰有機會教他們別讓傷口變成武器? 如果體制只會滅火,誰來預防下一場燃燒? 台中國小「黃金葛下毒事件」震驚全台。 四名女童因不滿男同學長期言語與肢體騷擾, 決定用報復解決長期被欺壓的心情。 這起「黃金葛下毒事件」揭開的不只是校園性平的斷層, 更是凸顯多重交錯的核心: 孩子對身體界線的困惑、老師面對性騷擾的迴避、 制度只想結案—— 於是孩子學會的,不是對話,而是報復。 這一集,我們從「被害與加害的交錯」談起, 聊孩子的性探索、凝視也是一種權力展現, 也聊「修復式正義」被誤用成「喬事會」的荒謬現場。 我們想和你一起討論: 當沒人願意傾聽時,孩子該怎麼辦? 而大人,又該怎麼重新學會「傾聽」? 📍 本集亮點 ☑ 為何「凝視也是權力」?孩子如何在日常中被物化 ☑ 性騷擾教育的缺口:為何不該跟小孩說說:「他只是喜歡你」 ☑ 修復式正義 vs. 傳統喬事文化:學校到底錯在哪裡? 📍 收聽後你可以這樣做 ☑ 跟孩子討論:「如果是你遭遇騷擾,你會希望家長怎麼做?」 ☑ 試著問問:「當你覺得不舒服時,你會想告訴誰?」 ☑ 分享這集節目,讓更多人知道──性平教育不是災後重建,而是預防練習。 #黃金葛事件 #校園性平 #身體界線 #修復式正義 #情緒教育 #數位公民素養 #放學電台 #性騷擾教育 #教育現場 #私刑正義 #教育缺口 #孩子的聲音 - 留言告訴我你對這一集的想法:https://open.firstory.me/user/clrsr5yv702ip01un68608sv9/comments 誰說教育議題只能正經聊?我們專把困難的教育議題正聊、反聊、輕鬆聊! 放學了?歡迎加入放學電台的行列,聽聽我們怎麼將教育聊進你的心坎裡! - ✋放伴FB https://www.facebook.com/pangphuann ✋放伴IG https://www.instagram.com/pangphuann ✋給予教育創新更多支持 https://lihi.cc/op1Yq ✋Email hi@pangphuann.tw ✋ 節目剪輯後製:馬特 https://www.lobytw.com/ Powered by Firstory Hosting
身為老師、家長,或只是關心教育的你,有沒有想過: 當孩子真的面對衝突時,我們教過他們如何應對嗎? 《青春發言人》推出「校園暴力專題」,不只是談「防霸凌」; 而是用一款互動遊戲《Re:Choice 三日間》和戲劇行動「酷凌實驗」, 讓孩子安全地模擬面對衝突的選擇—— 辨識警訊、表達情緒,也練習在保護自己前提下,對他人伸出援手。 這集,我們邀請專題總顧問陳質采醫師與企劃趙德瑤, 一起聊聊:面對暴力,我們該怎麼教孩子「安全自在地面對衝突」! 🎧 本集亮點 ✅ 為什麼「防霸凌」不能只停留在通報制度? ✅ 「Re:Choice 三日間」:讓青少年在遊戲裡練習面對衝突 ✅ 「酷凌實驗」:透過戲劇覺察他人與自己的情緒 ✅ 醫師與企劃談「安全的勇敢」:如何在恐懼中行動 ✅ 家長與老師能怎麼陪孩子思考「反應」而不只是「反抗」 📍 收聽後你可以這樣做 ☑ 和孩子一起玩《Re:Choice 三日間》,聊聊每個選擇背後的想法 ☑ 嘗試討論:「如果你在衝突現場,會怎麼反應?」 ☑ 分享這集節目,讓更多人知道如何練習「冷靜行動」! #校園霸凌 #旁觀者 #ReChoice三日間 #酷凌實驗 #公視青春發言人 #情緒教育 #防霸凌 #安全的勇敢 #數位公民素養 #教育現場 #情緒覺察 #放學電台 - 留言告訴我你對這一集的想法:https://open.firstory.me/user/clrsr5yv702ip01un68608sv9/comments 誰說教育議題只能正經聊?我們專把困難的教育議題正聊、反聊、輕鬆聊! 放學了?歡迎加入放學電台的行列,聽聽我們怎麼將教育聊進你的心坎裡! - ✋放伴FB https://www.facebook.com/pangphuann ✋放伴IG https://www.instagram.com/pangphuann ✋給予教育創新更多支持 https://lihi.cc/op1Yq ✋Email hi@pangphuann.tw ✋ 節目剪輯後製:馬特 https://www.lobytw.com/ Powered by Firstory Hosting
外國人挑戰中文,到底有多難? 從「卡比寶寶吃水餃」哪些字是二聲、哪些字是三聲的聲調崩潰, 到「涼拌炒雞蛋」、「一個鼻孔出氣」俚語的華語理解考驗, 《中文怪物》讓語言學習變成一場娛樂大賽。 身為操著華語的台灣人越看越心驚: 因為我們自己其實也常常分不清聲調、搞不懂俚語, 甚至和 Z 世代用語出現代溝!!! 這不只是語言遊戲,《中文怪物》更把人性搬上舞台。 30 萬獎金關卡裡,有人選擇保全自己,有人願意幫隊友晉級。 會不會比中文更難的,其實是領導的考驗與公平的抉擇呢? 🎧 本集亮點 ✅ 外國人學中文的地雷:注音、聲調全都卡關! ✅ 「一個鼻孔出氣」:世代差異下,俚語變成無法共享的密碼 ✅ 斥資 500 萬打造 YouTube 實境,為什麼比綜藝更好看? ✅ 遊戲背後的人性考驗:領導者的責任與風範 📍 收聽後你可以這樣做 ☑ 跟著節目挑戰幾題聲調考題,測測看自己能不能全對! ☑ 和學生或孩子聊聊:哪些俚語或詞語,已經不是共同語言? ☑ 把節目的人性情境帶進討論:如果是你,你會怎麼選? ☑ 思考:語言遊戲之外,我們真正想傳承的文化記憶是什麼? #中文怪物 #YouTube實境 #注音符號 #聲調挑戰 #俚語文化 #人性考驗 #遊戲心理學 #放學電台 - 留言告訴我你對這一集的想法:https://open.firstory.me/user/clrsr5yv702ip01un68608sv9/comments 誰說教育議題只能正經聊?我們專把困難的教育議題正聊、反聊、輕鬆聊! 放學了?歡迎加入放學電台的行列,聽聽我們怎麼將教育聊進你的心坎裡! - ✋放伴FB https://www.facebook.com/pangphuann ✋放伴IG https://www.instagram.com/pangphuann ✋給予教育創新更多支持 https://lihi.cc/op1Yq ✋Email hi@pangphuann.tw ✋ 節目剪輯後製:馬特 https://www.lobytw.com/ Powered by Firstory Hosting
你們或許都看過性別揭曉派對: 氣球、蛋糕,在場的人都屏住呼吸, 等待最終結果是「藍」還是「粉」,孩子究竟是「男」還是「女」? 當答案揭曉,有人歡呼四起, 有人卻忍不住落淚。 這些眼淚,讓「性別失望」成了歐美的熱門關鍵字。 ── ◆ 小百科|什麼是「性別失望」? ◆ 「性別失望」指的是父母在得知寶寶性別與期待不符時, 感到失落、難過甚至自責的狀況。 它不只是個人情緒, 更牽涉到社會長久以來對「男孩應該怎樣」「女孩應該怎樣」的深層期待。 ── ◆ 這一集,我們聊了什麼? ◆ 從《經濟學人》的數據出發, 走進韓國、日本、美國的偏好翻轉。 我們也談到爸媽為什麼開始「不敢生兒子」, 以及「貼心女兒」如何被期待成為照顧者。 最後,我們想問: 當「重男輕女」逐漸退場,卻換成「女兒熱」, 這真的是平權的勝利嗎? ── 🎧 本集亮點 ✅ 《經濟學人》數據:從「消失的女嬰」到「女兒更受期待」 ✅ 性別揭曉派對的眼淚,如何映照「性別失望」的真實情緒 ✅ 「不敢生兒子」的三層理由:難管教、壓力大、怕走偏 ✅ 「貼心女兒」幻想:懂事、貼心、照顧父母,卻成為新枷鎖 ── 📍 收聽後你可以這樣做 ☑ 想一想:你對「生男生女」的想像,背後有哪些刻板印象? ☑ 和孩子聊聊:為什麼「性別」不等於「性格」? ☑ 在課堂上討論:媒體裡的「性別失望」如何再製社會期待? ☑ 支持改變:遇到性別玩笑或期待時,換一種方式回應。 #放學電台 #性別失望 #性別揭曉派對 #生女兒潮流 #重男輕女翻轉 #不敢生兒子 #貼心女兒 #性別平權 ── 💬 留言告訴我們你對這集的想法:你覺得「不敢生兒子」是一種進步,還是新的不平等? 👉 https://open.firstory.me/user/clrsr5yv702ip01un68608sv9/comments - ✋放伴FB https://www.facebook.com/pangphuann ✋放伴IG https://www.instagram.com/pangphuann ✋給予教育創新更多支持 https://lihi.cc/op1Yq ✋Email hi@pangphuann.tw ✋ 節目剪輯後製:馬特 https://www.lobytw.com/ Powered by Firstory Hosting
你認為,「男女之間可以擁有純友誼」嗎? 美國研究發現,男性常誤以為女性朋友「對自己有意思」; 韓國年輕人更直白:他們根本不相信純友誼, 職場「玻璃天花板指數」也在富裕國家中, 排名倒數第二! 這集,我們從跨國數據到南韓案例聊起, 鼓勵聽眾意識:當男女不常成為朋友, 性別偏見與職場障礙就更容易滋長。 反過來看,當異性友誼變得自然, 校園社交、職場互動就不再只有曖昧或挑逗, 而是能創造安全感、信任感的基礎。 德國的研究證明,男孩交了異性朋友之後, 對性別平等的支持度真的上升了! 所以,異性之間是否可以擁有純友誼? 答案很明顯:當異性關係不再只有浪漫選項, 就是落實平等的第一步! - 🎧 本集亮點 ✅ 男性為什麼常誤以為女性朋友「對自己有意思」? ✅ WHMSI 指數:18 億人社交數據揭示異性友誼與歧視的關聯 ✅ 南韓案例:異性友誼稀少,玻璃天花板指數倒數第二 ✅ 從幼兒園到青少年:異性互動如何培養平等態度 - 📍 收聽後你可以這樣做: ☑ 想一想:我們平常和異性的互動,是否帶著刻板印象? ☑ 嘗試建立一段「尊重界線」的異性友誼,作為平等的練習! #純友誼 #性別平等 #異性友誼 #玻璃天花板 #教育現場 #放學電台 #幼兒園實驗 💬 留言告訴我們:你相信男女之間有純友誼嗎? 👉 https://open.firstory.me/user/clrsr5yv702ip01un68608sv9/comments ✋ 放伴FB:https://www.facebook.com/pangphuann ✋ 放伴IG:https://www.instagram.com/pangphuann ✋ 給予教育創新更多支持:https://lihi.cc/op1Yq ✋ Email:hi@pangphuann.tw ✋ 節目剪輯後製:馬特 https://www.lobytw.com/ Powered by Firstory Hosting
每天打開衣櫥,今天穿褲子還是裙子? 襯衫選紅色或綠色?襪子要長要短? 每一件出門之前的「最重要的小事」,都是一種「自我宣言」! 在節目裡,我們聊到: 為什麼台灣家長總說「好好讀書就好,衣服能穿就好」? 青春期的第一場叛逆,總是起始於不再照單全收爸媽買的衣服? 還有,那些藏在我們服裝史裡的故事—— 從小時候的 Elsa 公主裝、鬼滅配色 T 恤, 到大學時代的 Skinny 潮流,再到職場女性的寬褲穿搭: 穿衣,是會隨著年紀長大的自我表述,讓每個我們變得完整。 🎧 本集亮點 ✅ 「能穿就好」vs.「穿出自己」:台灣家長的教育盲點 ✅ 青春期不再照單全收爸媽買的衣服,其實是第一場自我表達! ✅ 從童年到職場:服裝選擇折射世代價值與女性經驗 📍 收聽後你可以這樣做: ☑ 打開衣櫥,找一件「最能代表自己」的衣服,問問自己:為什麼是它? ☑ 和朋友聊聊「你的服裝史」,從童年到現在,有哪些穿搭記憶最難忘? ☑ 想一想:下一次出門時,你希望衣服替你說出什麼訊息? #服育 #美感教育 #自我表達 #青春期叛逆 #服裝史 #放學電台 - 留言告訴我你對這一集的想法:https://open.firstory.me/user/clrsr5yv702ip01un68608sv9/comments 誰說教育議題只能正經聊?我們專把困難的教育議題正聊、反聊、輕鬆聊! 放學了?歡迎加入放學電台的行列,聽聽我們怎麼將教育聊進你的心坎裡! - ✋放伴FB https://www.facebook.com/pangphuann ✋放伴IG https://www.instagram.com/pangphuann ✋給予教育創新更多支持 https://lihi.cc/op1Yq ✋Email hi@pangphuann.tw ✋ 節目剪輯後製:馬特 https://www.lobytw.com/ Powered by Firstory Hosting
一則台鐵車廂的廣播, 讓全車乘客和網路上的人都熱烈討論: 「請管好你家小孩」究竟是必要提醒, 還是正如網友所述是「公開處刑」? 在公共空間裡,孩子的哭聲和笑聲總是特別明顯。 有人覺得吵鬧難以忍受, 有人則覺得孩子就是孩子,還在學習如何表達。 研究調查指出:台灣人真正「厭童」的比例其實很少, 大多數人只是卡在「不知道怎麼相處」。 那麼,我們到底該怎麼看待「帶小孩出門」這道難題? 如果我們多一點理解與對話,是否就能減少衝突? --- 🎧 **本集亮點** ✅ 台鐵車廂廣播:這是善意提醒,還是製造難堪? ✅ 厭童與厭噪音:數據背後的細微差異! ✅ 公審文化:情緒宣洩還是問題解方? ✅ 親子友善空間:社會一起設計「共處的方法」! --- 📍 **收聽後你可以這樣做:** ☑ 想一想:我們曾因什麼行為吵到別人?孩子和大人都可能如此。 --- #台鐵廣播 #厭童 #公共空間 #親子友善 #教育現場 #放學電台 #理解與對話 💬 留言告訴我們:如果在車廂裡遇到哭鬧的孩子,你會怎麼做? 👉 https://open.firstory.me/user/clrsr5yv702ip01un68608sv9/comments — 誰說教育議題只能正經聊?我們專把困難的教育議題正聊、反聊、輕鬆聊! 放學了?歡迎加入放學電台,一起把教育聊進日常。 留言告訴我你對這一集的想法:https://open.firstory.me/user/clrsr5yv702ip01un68608sv9/comments - ✋放伴FB https://www.facebook.com/pangphuann ✋放伴IG https://www.instagram.com/pangphuann ✋給予教育創新更多支持 https://lihi.cc/op1Yq ✋Email hi@pangphuann.tw ✋ 節目剪輯後製:馬特 https://www.lobytw.com/ Powered by Firstory Hosting
在最近一集哈哈台的街訪裡, 有人壓力大就會找 ChatGPT 談情, 有人說真人算命師的話太嚴苛,不如讓 AI 幫忙挑婚期。 還有人坦白:ChatGPT 讓她感覺「被接住」, 因為它比旁人更懂得同理,比爸媽更溫柔。 這些場景乍聽荒謬,卻是 2025 年的日常。 《哈佛商業評論》調查顯示,生成式 AI 的使用案例排行第一名, 竟然是「治療與陪伴」。 如果孩子寧願和 AI 說心事,而不是和你對話, 我們到底該擔心被取代,還是學會如何不被取代? 🎧 本集亮點 ✅ 為什麼孩子覺得 AI 比爸媽更懂他? ✅ 從算命到算婚期:AI 的「軟性回應」為什麼比權威好聽? ✅ 聊天陪伴、自我探索:AI 真的能補位所有專業陪伴的角色嗎? 📍 收聽後你可以這樣做: ☑ 提醒孩子:除了 AI,還有朋友、家人與專業心理師能提供不同層次的支持 ☑ 練習批判性思考:當 AI 給出答案時,先問「合理嗎?還有別的可能嗎?」 ☑ 和孩子討論「AI 做不到的事」——例如擁抱、陪你散步、一起玩遊戲 ☑ 分享大人自己的經驗:可以告訴孩子「我也用過 AI,但有些時候我更需要找人聊」 #AI陪伴 #孩子依賴AI #家長焦慮 #教育現場 #情緒價值 #批判性思考 #放學電台 #親子對話 💬 留言告訴我們:如果孩子說「我比較想跟 AI 聊」,你會怎麼回應? https://open.firstory.me/user/clrsr5yv702ip01un68608sv9/comments - 留言告訴我你對這一集的想法:https://open.firstory.me/user/clrsr5yv702ip01un68608sv9/comments 誰說教育議題只能正經聊?我們專把困難的教育議題正聊、反聊、輕鬆聊! 放學了?歡迎加入放學電台的行列,聽聽我們怎麼將教育聊進你的心坎裡! - ✋放伴FB https://www.facebook.com/pangphuann ✋放伴IG https://www.instagram.com/pangphuann ✋給予教育創新更多支持 https://lihi.cc/op1Yq ✋Email hi@pangphuann.tw ✋ 節目剪輯後製:馬特 https://www.lobytw.com/ Powered by Firstory Hosting
你有過這樣的時候嗎? 在辦公室茶水間,只是想接一句話卻遲疑不前; 在社團或會議裡, 努力找話題卻懷疑自己是不是顯得格格不入; 或是在聚會中,明明想參與對話, 卻總覺得自己像是多餘的存在? - 在《傲慢與偏見》裡,達西承認自己不擅與陌生人交談, 無法掌握語氣,也難以表現出興趣。 伊莉莎白卻反駁說: 這就像彈鋼琴一樣,並不是手指笨拙, 而是因為沒有下功夫練習。 社交,也是一門需要練習的技藝。* - 這一集,我們就從「社交不是天賦」談起。 青年世代在職場與生活中,比想像中更常面對社交焦慮: 怕被貼上「孤僻」的標籤,怕尷尬冷場,也怕自己不夠熱絡。 但其實,社交不是比誰更健談,而是能不能找到方法: 從心理策略到行動守則,從跨出舒適圈到調整心態—— 不把社交想像成必然會失敗的尷尬場景, 你就能慢慢建立信心,找到屬於自己的社交節奏。 - 🎧 本集亮點 ✅ 為什麼我們總覺得「不擅社交」是缺陷? ✅ 從《傲慢與偏見》看待「天賦」與「練習」的差別 ✅ I 人的困境、E 人的盲點:不同性格下的社交挑戰 ✅ 三個練習方式,讓你不再害怕社交場合 📍 收聽後你可以這樣做: ☑ 小步開始:替自己設定 1–2 個「微連結時刻」——買咖啡、拿便當,練習開口打招呼就好! ☑ 寫下你的「如果—那麼」腳本:這是一種心理學策略,幫助你把習慣變成具體可行的行動。例如,「如果午休遇到同事,那麼我會先問他今天過得怎麼樣」,嘗試每週執行 3 次! ☑ 做一次「現實查核」:當腦中浮現「我一定會很尷尬」,問自己:真的會這麼糟嗎?機率多高?就算發生了,我可以怎麼回應? * 補充出處:〈社交不是天賦,是「練」出來的:I 人與 E 人都能受益的「正向人脈提升守則」〉,換日線全球讀書會|換日線(Crossing)。 #社交不是天賦 #Z世代 #I人E人 #社交焦慮 #心理策略 #放學電台 - 💬 留言告訴我們:你最怕的社交場合是哪一種? 👉 https://open.firstory.me/user/clrsr5yv702ip01un68608sv9/comments ✋ 放伴FB:https://www.facebook.com/pangphuann ✋ 放伴IG:https://www.instagram.com/pangphuann ✋ 支持我們的教育行動:https://lihi.cc/op1Yq ✋ Email:hi@pangphuann.tw ✋ 節目剪輯後製:馬特 https://www.lobytw.com/ Powered by Firstory Hosting



