柏林飞鸿

德国总理默茨于2月24-26日访问了中国。他在北京强调“战略伙伴关系”，在中国没有使用“竞争对手”这个词，这被媒体普遍认为是德中关系缓和的信号。 科特布斯出版的《劳西茨评论报》表示：如果德国想要摆脱经济衰退，中国目前仍然不可或缺。因此，默茨总理在北京强调的是“全面战略伙伴关系”。这与联合执政协议中强调的与中国的竞争截然不同。默茨甚至不再使用“竞争对手”这个词。在这个问题上找到合适的语气与选择正确的道路同样重要。毕竟，世界正在发生剧烈的变化，这既是由于美国对欧洲日益增长的敌意，也是由于中国日益增强的影响力。在不切断旧伙伴关系的前提下进行转型，就像走在深渊上的一根钢丝上一样危险。 《商报》就中德经贸关系表示：短短几年内，中德贸易收支就由顺差转为逆差。目前没有任何迹象表明，中德贸易冲击会很快消退。在北京，默茨指出了经济关系日益加剧的“失衡”，并呼吁建立公平的贸易环境。直言不讳地说，这是一个良好的开端。然而，德中两国政府间的磋商并非解决这些失衡问题的合适途径。 柏林出版的《日报》(《TAZ》)指出：从战略角度来看，迫切需要减少对中国的经济依赖。与此同时，默茨必须考虑那些需要进入中国市场的汽车企业高管的诉求。环保人士坚持认为，只有让中国参与进来，才能赢得应对气候变化的斗争。此外，还有非政府组织提出的人权诉求。鉴于各方预期不高，默茨已经取得了相当大的成就：促成了中国方面希望购买的120架空客飞机的交易，并稳固了双方政府定期磋商机制。世界第二和第三大经济体之间似乎正在形成一种新的常态。然而，从一开始，在关键问题上达成妥协的可能性就不切实际。 《柏林晨报》认为：精心策划的对习近平主席的首次访问对总理来说非常顺利。更重要的是：一切都按计划进行。友好、礼貌，甚至相当坦诚。难道习近平可靠，特朗普混乱？事情远没有那么简单。这让默茨的处境更加艰​​难。因为中国人对稳定和可靠的理解，首先意味着：北京制定规则，其他人都必须遵守。 《柏林日报》认为：平起平坐是个幻象。默茨的中国之行揭示了德国谈判能力的衰落，以及一个失去方向的跨大西洋主义者的无助。与中国平起平坐是个幻象。德国高估了自身对北京的影响力。 《明镜》周刊发现：德国总理访华时轻声细语。世界第三大经济体正在淡化其重要性：在北京，默茨将欧洲腹地的战争简化为“乌克兰问题”。默茨在与习近平会谈时也使用了过于温和的措辞。 根据德国电视二台2月27日公布的政治晴雨表，大多数受访者认为，欧盟与中国的经济关系未来将变得更加重要。在德国，人们普遍预期欧盟将把经济重心转向中国——这与对美国的评估截然不同：61%的受访者认为欧盟与中国的经济关系未来将变得更加重要，7%的受访者认为会变得不那么重要，28%的受访者认为不会有太大变化（其余受访者在本次调查及后续调查中均回答“不知道”）。只有五分之一（20%）的受访者认为美国未来对欧盟的经济重要性将会增加。37%的受访者认为美国作为经济伙伴的重要性将会降低，39%的受访者认为这方面不会有重大变化。此外，中国被视为更可靠的经济伙伴：46%的德国人认为中国是欧盟可靠的经济伙伴（47%的人不同意），而只有17%的人对美国持相同看法（80%的人不同意）。

2月17日是中国马年的开始。新年之际，德国媒体如何看待中国？中国外长王毅参加了2月13-15日举行的慕尼黑安全会议，这正好给媒体提供了一个观察分析中国的机会。 德国电视一台认为：中国在慕尼黑展示了魅力攻势与威胁。美中之间的权力博弈在慕尼黑比以往任何时候都更加引人注目。美国国务卿马尔科·鲁比奥在慕尼黑安全会议上的讲话，被视为一场面向欧洲人的大型“魅力攻势”。紧接着他发言的是中国外长王毅，他传达的信息出人意料地相似：“中国和欧盟是伙伴，而不是制度性对手或敌人。”王毅提及数十年的经济合作。“我们为什么会变成对手？中国仍然是一个可靠、进步的伙伴。”柏林智库墨卡托中国研究中心（Merics）的伯纳德·巴尔奇表示，鲁比奥如今几乎以“好警察”的形象出现，虽然出人意料，但“对王毅来说情况不错。没有人对他生气。相比美国给我们带来的疯狂不可预测性，中国人仍然更可预测。”对中美关系，王毅给出两种可能：“如果美国理解中国、愿意与我们合作，这将对两国乃至全世界最好。但如果美国试图‘脱钩’，中断供应链，甚至把台湾从中国分离出去——那可能导致中美之间的冲突。”美中紧张局势是否会升级？德国总理默茨看到的是：“在可预见的将来，北京可能在军事上与美国平起平坐。” 《焦点》周刊认为：王毅善于利用跨大西洋伙伴之间的裂痕，把它视为中国争取欧洲的机会。北京清楚，由特朗普造成的自由世界地缘政治弱势，是一个“天赐良机”。不仅可以在“台湾问题”上向自由世界施压。今年前几周，包括英国首相斯塔默在内的西方领导人访问了北京。面对一位动辄加征关税、行事反复无常的美国总统，他们希望扩大对华贸易，但从北京得到的回报却是：没有实质让步。西方领导人能在中国公开谈论人权或知识产权的时代已经过去。 《法兰克福评论报》认为：世界正在重新排序——不是在一声巨响中，而是在礼貌的演讲、外交辞令和起立鼓掌之间完成。在慕尼黑安全会议的舞台上，这一进程变得清晰可见。鲁比奥在慕尼黑显得专业、外交、友好——但美欧分歧依旧存在。因为鲁比奥补充说：如果欧洲不追随美国的路线，华盛顿必要时将独自承担“拯救西方”的任务。随后，欧洲代表强调，无论友好言辞如何，他们都必须减少对美国的依赖。中国正是在这道裂缝中进来了。北京明白：西方当前的地缘政治弱势是一次历史机遇。面对一位将惩罚性关税作为对朋友和盟友施压工具的美国总统，欧洲寻求市场、稳定与可预测性。但中国要的是“没有价值条件的贸易”。而特朗普追求的是一个自我封闭、孤立自足的美国。德国在这一切面前显得措手不及。八十年来，它习惯于在华盛顿的“风影”下航行。如今却缺乏一场真正的战略讨论：关于全球南方的重要性，关于对四个世纪欧洲掠夺与暴力历史的反思，以及关于德国乃至欧洲在多极世界中的角色。 但中国无法简单取代美国。一个剥夺本国公民自由与自主、以威胁对待邻国的超级大国，无法成为秩序的塑造者。但同样，一个对自身产生怀疑的美国也难以领导世界。世界正在重新排序。问题不在于谁来领导，而在于谁能够学会在其中立足。

据德国《商报》报道，在德国，星巴克和本地咖啡馆迎来了新竞争者。一家中国咖啡店巨头悄然、几乎未被注意地进入了德国市场，而且主打低价战。自1月以来，Cotti Coffee （库迪咖啡）在德国多个城市人流密集的地段开设了多家门店：例如科隆的霍恩大街、汉堡的朗厄赖厄大街，以及柏林的腓特烈大街火车站。杜塞尔多夫老城区自1月中旬起也有一家门店。 开业几乎只通过社交媒体和本地网红进行宣传。Cotti Coffee 的商业模式非常简单：门店面积小，强调速度和外带。网红营销、仅限App的优惠，以及典型的中国式、现代化和数字化商业模式，正好契合当下潮流。此外，还有免费咖啡活动，例如顾客在社交媒体上分享咖啡照片并提及门店即可获赠饮品。该模式似乎成效显著——成立于2022年的 Cotti Coffee 正在高速扩张。 这家中国连锁品牌以折扣吸引顾客：通过App提前下单的话，一杯浓缩咖啡目前只要99欧分，一杯卡布奇诺2.79欧元。更“异域风味”的产品，如抹茶茉莉奶茶，售价为4.23欧元。店内还提供甜甜圈、蛋糕或椒盐卷饼。糖浆以及牛奶和燕麦奶可免费自取。若在Instagram上发布照片并标记三位好友，即可获得一杯免费饮品。这样的价格在竞争对手那里几乎不存在。 根据其自身说法，北京的 Cotti Coffee成立于2022年，目前已在28个国家拥有约1.8万家门店，是规模位居第三的咖啡连锁，它正是凭借低价策略打响了名号。 这家狭长门店的整体环境简洁，并不太适合久坐。取餐柜台上方悬挂着红色的电子菜单屏幕，风格类似快餐连锁店，座位也很有限。德国门店在设计上明显参考了中国本土的门店模式，顾客群体偏年轻化。 据慕尼黑《墨丘利报》报道，在 Instagram 上宣布 Cotti Coffee 进入德国市场的帖子下，聚集了大量评论，不少用户希望该连锁能扩展到更多德国城市。由此可见，市场需求似乎是存在的。该连锁店在富裕的巴伐利亚州目前还没有门店。但以 Cotti Coffee 当前的扩张速度来看，它进入巴伐利亚、开设首家门店，似乎只是时间问题——或许不一定在慕尼黑，也有可能是在奥格斯堡、帕绍、纽伦堡或维尔茨堡。

美国总统特朗普出手频频，中国也有回应。欧盟既要应对美国，又要应对中国，也在寻求突破口。德国媒体如何看待目前的中美和中欧博弈？ 慕尼黑《墨丘利报》认为：特朗普正在埋葬全球秩序。那么，中国时代现在开始了吗？目前的形势是：中国愈发强大，而唐纳德·特朗普治下的美国则愈发强硬和咄咄逼人。欧洲夹在两者之间。希望摆脱对两大强权的依赖，却又一次次陷入民族国家层面的琐碎纷争。但有一点在欧洲已成为共识：美国作为可靠伙伴的时代已经彻底结束。特朗普对格陵兰发出的威胁，最迟让这一点变得不容忽视。 西方联盟正在瓦解。但北京是否有意取代华盛顿，成为新的世界秩序主导者？在波恩大学从事国际关系研究的中德政治学者顾学武并不这么认为。他对本报表示：“我看不到中国执政者有追求这一目标的意图。这样一场代价高昂的博弈，他们并不愿意参与，因为他们很清楚，成为一个‘霸权国家’，就意味着必须同时扮演世界警察的角色。” 美国政治学者戴维·康、黄杰奇和陈泽诺比娅在去年发表的一项研究中，分析了数千篇中国官方媒体文章以及数百篇习近平的讲话，以探究中国真正追求的目标。“普遍的看法是，中国是一股正在崛起的霸权力量，意在取代美国、主导国际机构，并按照自身的形象重塑国际秩序，”三位作者写道。“中方的目标非常明确：关注自身边界、安全主权以及对外经济关系，”作者们写道。中国并不打算取代美国。具体而言，北京主要关心三件事：第一，解决与邻国的边界争端，其中包括与印度以及南海周边国家的矛盾；第二，维护对西藏、新疆等地区的主权，并实现对岛屿地区台湾的控制——这些地区在中国看来都属于自身领土；第三，继续扩大与世界其他地区的贸易往来。研究认为，中国并不会对其他国家构成军事威胁。 按照这种解读，中国不太可能采取类似美国那样的军事行动，比如绑架尼古拉斯·马杜罗，或对格陵兰这样的主权国家发出吞并威胁。“中国是一种维护现状的力量，”研究作者写道，“中国同样不希望入侵或征服其他国家。”研究引用了习近平的一句话：“中华民族的基因中，没有侵略性和霸权性。”不过，这种克制并不适用于那些中国视为“本来就属于中国”的地区，其中也包括实行民主制度的台湾。 顾学武表示，中国设想的是一种“不同政治制度和经济模式拥有同等生存与发展权利的世界秩序”。从中国的视角看，这也意味着有权与任何国家进行贸易：即便面对国际制裁，也可以与伊朗开展合作；与俄罗斯保持贸易往来，尽管中国通过购买俄罗斯石油，事实上为其违反国际法、对乌克兰发动的战争提供了资金。 来自柏林的《日报》认为：特朗普正在把他的盟友推向中国的怀抱。西方国家领导人目前纷纷前往北京，排队等待觐见。中国甚至不需要为此作出任何让步。八年来首次出现了英国首相访问北京。斯塔默在与习近平会晤后表示：“我一直明确指出，英国与中国需要建立一种长期、稳定且全面的战略伙伴关系。” 短短数周内，法国总统马克龙、爱尔兰总理米歇尔·马丁以及芬兰总统亚历山大·斯图布相继访问北京，在中国被解读为一种务实的承认：离不开这个世界第二大经济体。 从宏观角度来看，这里正在以惊人的速度发生一场地缘政治范式转变：那些不久前还在强调跨大西洋承诺的传统美国盟友，如今正试图在中国与美国之间保持等距离关系。这一变化最令人惊讶之处在于，中国在关键争议问题上几乎没有作出任何妥协。北京在国际舞台上的姿态依旧强势，没有在公平竞争方面作出改进，也依然坚决拒绝任何关于人权问题的批评。 北京在1月取得的最大外交成果来自北美。加拿大总理马克·卡尼承诺与中国实现外交关系“重新启动”。习近平能够收获这一切，归功于他所谓的最大对手。华盛顿智库战略与国际问题研究中心的中国问题专家斯科特·肯尼迪写道：“祝贺特朗普政府成功地把英国、加拿大、澳大利亚等国家推向了北京的怀抱。”这也意味着，在关键时刻于国际舞台上孤立中国的机会已彻底消失。 布鲁金斯学会的瑞安·哈斯分析道：“北京既没有让自己的方案更具吸引力，也没有变得不那么强硬，但它提供了一种可预期的替代选择。”而特朗普在其第二个任期开始一年后，依旧完全不可预测。 这种地缘政治上的转向，也已在经济数据中有所体现。斯塔默访华期间，英国制药巨头阿斯利康宣布，未来几年将在中国投资150亿美元，用于大幅扩展药品生产和研发能力。 此外，德国企业在中国的投资也在2025年同比增长了50%以上。英国诺丁汉大学的中国问题专家安德烈亚斯·富尔达批评道：“德国企业非但没有降低风险，反而在中国押注更多增长。这一切最终都会以眼泪收场。” 德国总理默茨在1月29日发表了其任期内的第二次施政报告，重点阐述了当前世界格局、新的国际秩序，以及欧洲所处的位置与未来应当扮演的角色。默茨罕见地以强硬口吻明确表态，要求德国和欧洲都要“学会强权政治的语言”。他说：“我们不是特朗普的下属！”这显示曾尽量逢迎特朗普的默茨正在与特朗普拉开距离。 《南德意志报》就欧盟与印度达成的自由贸易协定表示：这是一次历史性突破。这是欧盟向中国和美国发出的信号。欧盟希望印度能成为新中国。各方期待值极高，德国汽车工业也希望由此获得新的增长动力。但当欧洲真正直面印度的复杂现实时，这股“淘金热”还能持续多久，仍是未知数。 德国广播电台也通过专家采访表示：印欧和中欧贸易还有很大差距。再者，印度市场极为封闭。在谈判桌上，印度一直不是个让人轻松的伙伴。印度确有发展潜力，但欧盟如果希望让印度取代中国，现实显示还有很大差距。

德国总理默茨于本月12-13日对印度进行了为期两天的访问，双方愿意加强双边关系，促进经济和军事合作。新年伊始，默茨的亚洲之行不是前往中国或日本，而是印度，被媒体视为是默茨发出了反对中国的信号。德国媒体有关默茨印度之行的评论因此常常会谈及中国。 《乌尔姆西南报》（SÜDWEST PRESSE）表示：在原材料、供应链和销售市场方面，德国任由对中国的依赖发展到现在的程度，是一种轻率之举。因此，德国现在加强与印度的关系就显得尤为重要。前任奥拉夫·朔尔茨已经开启了这一进程，弗里德里希·默茨有力地延续这一路线是件好事。联邦总理在任期初期就访问印度，甚至早于访问日本或中国——这释放了一个清晰的信号。对德国而言，加强与印度的交流在多个方面都有利可图。除了贸易加强带来的经济利益之外，德国也非常需要来自印度的专业技术人才。 《法兰克福汇报》（FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG）指出：总理首先访问哪个国家，在象征意义上或许有一定作用，但并不会改变世界政治的现实。毫无疑问，德国需要在亚洲寻找新的伙伴，而印度长期以来被严重忽视。默茨从东道主、总理莫迪那里听到印度无法放弃俄罗斯石油，这并不令人意外。就连特朗普的关税政策，迄今也未能让普京的这一重要收入来源彻底枯竭。自独立以来，印度在外交政策上一直奉行务实而独立的路线。默茨表示不想“居高临下地指责”，这不仅是对现实的承认，也是对德国过去那种说教意味十足的表述方式的一次迟到但必要的调整。 中德意志广播电台采访了德国科学与政治基金会的政治学家克里斯蒂安·瓦格纳。记者问道：很多人认为，默茨不先去中国而去印度，是向中国发出了一个信号。默茨说，印度是德国的理想伙伴。让印度取代中国，总理的这种期待现实吗？瓦格纳表示：不现实。印度继续购买俄罗斯的原油，不是一个轻松的伙伴。再者，印度在经济上依赖中国。印度前几年就承认，如果印度想在经济上实现一次大飞跃，就必须引入更多中国资本。但印度与中国关系紧张。美国的关税政策也给印度经济带来压力。 《青年世界报》认为：至少在过去二十年里，当德国政府政要访问印度时，核心目的几乎始终只有一个：将印度塑造成对抗中华人民共和国的力量。为此，需要加强经济关系、深化政治接触，最近还加入了军事和军工合作的成分，不仅是为了给德国联邦国防军在印度洋提供活动空间。自最迟2022年以来，德国总理和部长在与印度同行会谈时也一再敦促印度减少与俄罗斯的联系。因此，访问南亚国家的德国政要，实际上是在当地反对中国、反对俄罗斯；前者通常能获得积极回应，而后者则不然：新德里需要与莫斯科的合作，以避免在与北京的竞争中过度依赖西方。 当默茨访问印度总理莫迪时，又出现了一个新的因素：两国在与美国关系上面临的共同问题。特朗普政府试图通过关税和其他施压手段榨取其它国家。印度的抵制比德国更为坚决，而德国此前几乎在所有方面都近乎无条件地让步。但双方都希望减少对美国的依赖，其中一个重要方式就是使贸易关系多元化。为此，印度与欧盟之间一项已经谈判了19年的自由贸易协定被寄予厚望。默茨和莫迪周一试图推动这一进程加快。此外，双方还签署了一份关于扩大军工合作的意向声明，德国希望借此在一定程度上帮助新德里摆脱对莫斯科长期存在的武器依赖。对印度来说，在保持合作意愿的同时，适度减少对俄罗斯的依赖也是可以接受的。 在所有地缘战略和地缘经济的博弈与拉扯之外，还有一个因素不容忽视：德国迫切需要劳动力，并将目光投向印度——一方面主要是信息技术领域，另一方面是护理行业。过去十年，在德国工作的印度人数从2.5万人增长到17万人，德国政府希望这个数字还能继续上升。然而，是否会有足够多的人愿意来，仍是未知数。来自印度侨民群体——尤其是那些收入较高的人士——的声音显示，越来越多人感受到欧洲在日常生活条件上的衰落，一些人开始怀疑，是否真的值得离开正在崛起的印度。全球权力格局变化的影响，同样波及到作为“商品”的劳动力。

据德新社报道：德国总理弗里德里希·默茨计划在新年第一季度访问北京。德国外长不久前刚刚访问了中国，他表示，德中高层互访频率2026年会有所提高。德国外长约翰·瓦德富尔预计，德国总理弗里德里希·默茨（基民盟）计划于 2026 年第一季度进行的中国之行将取得具体成果。在被问及默茨此行是否可能达成某些协议时，这位基民盟政治家年底在柏林向德新社表示：“是的，这有可能，而且很有可能会实现。”但前提是，“我不会在事前公开谈论相关内容”。 德国与中国之间长期以来存在多项分歧，其中之一是围绕稀土的贸易争端。这些原材料被广泛用于手机、电动机等产品，由于中国采取较为严格的贸易政策，许多德国和欧洲制造商面临供应不足的问题。 瓦德富尔于 12 月初访问了北京。此前，他曾因未能获得高层会谈的确认而取消了一次原定的访华行程。访问结束后，他表示，中方释放出了积极信号。例如，在稀土领域，北京方面已向德国企业表示，有望提供通用出口许可证。 瓦德富尔在北京时表示，默茨计划于 2026 年第一季度访华。此外，德国联邦总统弗兰克-瓦尔特·施泰因迈尔也计划于2026年访问中国。瓦德富尔总体上还预期，德国与中国之间的高层政治互访频率将有所提高。 在被问及会向总理的中国之行提出何种建议时，瓦德富尔回答说：“中国期待我们展现一种合作性的自信。”他指出，在清楚认识到对中国高度经济依赖、并希望加以降低的同时，德国联邦政府必须与欧洲以及印太地区的伙伴一道维护自身利益。“如果我们表明愿意合作，同时也具备在必要时进行自我防卫的能力，这一目标是可以实现的。” 对于基民盟在新政府最初几个月中多次提到的、由总理与外长共同推动的“一体化外交政策”，瓦德富尔给出了积极的阶段性评价。他表示，如今“作为外交部长，为联邦总理的这些出访铺平道路，已成为一项自然而然的职责”。 在被问及当外交政策往往由总理府主导时，自己作为所谓“副外长”的感受如何，瓦德富尔回应道：“我对自己的职位感到非常满意。”他表示，总理与他将以不同角色“高度协调地开展合作”。“我认为这非常富有成效、也极具价值，因为这提升了德国在外交上的分量。” 但德国媒体对默茨执政首年的评价不高，他的外交辞令也多次受到批评。比如：《法兰克福汇报》新年1月2日总结道：作为总理，默茨正在调整权力杠杆。他的领导意志一次又一次撞上现实的壁垒。有些人将他视为一位诚实却无力扭转颓势的执政者。在他执政的第二个年头。他尽力不让社会情绪进一步下滑。他是一位言辞清晰的总理，但其行动却笼罩在迷雾中。 柏林的《日报》同一日表示：默茨在其担任总理的最初几个月里已经证明，他不擅长把握正确的语气。这一点在他的首次新年致辞中同样明显。与其说他像一位政府首脑在对公民讲话，不如说他更像是一位企业董事长在对员工发表讲话。这次致辞并不适合改善他糟糕的民调支持率。默茨只是简单提及了当今的一些重大议题：乌克兰战争、德美关系的变化、欧洲、移民、养老金以及社会福利国家。对他而言，气候危机只不过是一个脚注。他的优先事项十分明确：他一再谈到承受压力的德国经济。至于国内民众的担忧，他只在一个地方有所涉及，那就是对和平的忧虑。而他用一句轻描淡写的话将其一笔带过：“我告诉你们，我们会确保和平”，但却完全没有解释他究竟要如何实现这一点。 默茨上台以来，已多次批评中国。他首次访华将打出什么信号，人们正拭目以待。

2025年即将过去，德国在这一年里走过了什么样的路程？ 2025年，德国红绿黄联盟破裂，德国于2月23日提前举行国会大选，基民盟成为赢家，基民盟、基社盟和社民党联姻，基民盟主席弗里德里希·默茨取代社民党籍总理舒尔茨，于5月6日担任德国新总理。2025年因此是基民盟、基社盟和社民党联盟执政的第一年。 默茨上台后，在内政上有多个举动。内政部立即放出信号，紧缩移民政策。边境检查比以前严格。进入德国申请避难的难民人数有所下降，政府遣返力度比前任政府要强，但难民移民人数整体还是在继续上升。据媒体报道，今年已有超过 10 万人因家庭团聚来到德国。移民问题继续是德国公众关注的话题。 安全问题也继续受到关注。1月22日，一位有离境义务的28岁阿富汗男子在德国南部Aschaffenburg持刀行凶，杀死一名德国男子和一名摩洛哥儿童。该男子被逮捕后，法院认定他患偏执型精神分裂症。2024年圣诞节前夕，马格德堡圣诞市场遭恐袭，造成六人死亡。默克尔执政时期，柏林的一个圣诞市场也遭恐袭，圣诞市场的安全因此也是人们担忧的话题。德国各圣诞市场现在普遍用巨大的混凝土块来阻挡开车式的恐袭。 默茨上台时，债务刹车机制受到激烈讨论。但新政府很快推出新法规，让债务刹车机制多处无效，政府可以大举借债让国防军现代化或进行必要的基础设施投资等。与此同时，默茨发出了提高军事能力和军加强备的信号。2025年年底，德国联邦议会通过了政府的提案，德国在靠自愿参军兵员仍不足的情况下，重又可以强行征兵。 在经济上，原来对默茨抱有希望的人尝到了失望的痛苦。德国经济继续下滑。德国电视一台12月15日报道说，“德国汽车制造商的盈利水平低于金融危机以来的最低水平。专家称之为德国汽车行业遭遇了一场完美的风暴。而且，2026年也看不到任何好转的迹象。”12月还爆出了德国企业继续倒闭潮。《商报》12月18日报道说：根据基尔世界经济研究所（IfW）的消息，德国经济的增长潜力正在日益减弱。 在外交政策上，默茨打出了支持乌克兰，靠近美国的信号，对中国则较为冷漠，提及中国时，多为批评口吻。到了年底，默茨打出的扶持乌克兰的信号更为强烈。12月14日和15日，默茨在柏林总理府举办乌克兰和平谈判会议，邀请美方、乌方、欧盟以及多个欧洲国家代表参加会谈，重磅显示他要领导欧洲的雄心。但在乌克兰问题上，俄国总统普京显然不会按他的意愿下棋。而特朗普领导下的美国也不再是以前可靠并可以依傍的老大哥。在领导欧洲事务上，默茨在年底连跌两交，领导欧洲的雄心两次受挫。一是他呼吁欧盟利用冻结的俄罗斯资金来帮助乌克兰重建家园未能如愿，二是他赞成欧盟达成南方共同市场协议，但该协议的签署在意大利的要求下被推延。 默茨今年已满70岁。默茨上台后，受欢迎度不断下跌。到年底，民调显示，公民对政府工作不满意的比例已近70%。德国编辑部网络12月21日报道说：根据编辑部网络从Forsa和Infratest dimap等大型民调机构最新的“周日问答”民调获取的平均值，目前德国最强大的政党是德国选项党（AfD），在过去十次民调中平均支持率为25.8%。基民盟/基社盟联盟党以25.1%的支持率位居第二，其次是社民党（SPD，14.1%）、绿党（11.6%）和左翼党（10.7%）。 12月21日的德国《周日图片报》（BILD AM SONNTAG）勾画了默茨在2025年年底的政治处境。该报写道：就像一名接连挨了两记重拳的拳击手，默茨带着伤势进入圣诞假期：首先，他以‘外交总理’的身份在布鲁塞尔受挫，其计划未能成功——试图动用被冻结的俄罗斯国家资产，为未来数年的对乌克兰援助融资。仅仅数小时后，他又以基民盟主席的身份遭遇失败，未能在康拉德·阿登纳基金会主席之争中，力挺自己的人选京特·克林斯击败安妮格雷特·克兰普-卡伦鲍尔。在‘俄罗斯数百亿资金’问题上，默茨犯下了一连串令人费解的战略失误。他在未与欧盟最重要的参与方进行协调的情况下，贸然推进自己的方案，并立刻——完全是默克尔式的做法——将其宣称为‘别无选择’。随后，总理府显然把大多数欧盟国家的沉默误读为支持，轻率地无视了比利时提出的担忧，而这些担忧事实上也得到了欧洲央行以及多位知名法学家和金融专家的认同。结果堪称灾难性：这位总理暂时可以忘掉自己在欧洲的领导地位诉求了。意大利人梅洛尼道出了许多人心中所想——“健康的理性”最终占了上风，这无异于对德国总理计划的一份毁灭性判决。

2025年即将过去。这一年的德中关系发生了什么变化？有哪些看点？德中关系自然受到德国政局的影响。美国总统特朗普今年1月上台后，特朗普不重视欧洲盟友的做法，给德国政府带来压力。德国于2月23日提前举行国会大选，基民盟领袖默茨胜出，于5月6日出任德国总理。默茨上台后，首先发出的信号是支持乌克兰，靠近美国。所以，今年上半年，德中关系主要处于期待和观望中。 在两国高层互动上，中国外长王毅于7月初访问了柏林、布鲁塞尔和巴黎，开启了中国政府对德国新政府的首次部长级访问。王毅访德访欧显示，德中和欧中分歧继续存在，而且在乌克兰战争等问题上难以调和。德国希望中国向普京施压，以结束乌克兰战争。但中国从未谴责普京发动战争，也没有按德国和欧洲意愿进行调停的举动。 10月底，德国基民盟籍外长瓦德富尔突然临时取消了10月27和28日的访华日程，使德中关系降入低谷。瓦德富尔拒绝访华，据称是因为中方只给他安排了与中国外长王毅的会晤。之后王毅批评瓦德富尔实行麦克风外交，指的是瓦德富尔在麦克风前批评中国的对台政策，而不是直接和中国对话。对中国较为友好的社民党籍财长兼副总理克林拜尔很快出马，于11月17-19日访问了中国，与中方友好地谈及多个话题，如金融，经贸，乌克兰战争等，被一些德国媒体视为是去平息风波。克林拜尔访华确实缓和了两国之间的紧张气氛。11月底，中国总理李强和德国总理默茨在非洲二十国峰会边缘会晤，李强要求德国采取务实的对华政策，排除“干涉他国内政和施压”。瓦德富尔于12月8日和9日还是访问了中国，为德国部长级政客2025年访华添上了最后一笔。瓦德富尔这一回确实见到了除王毅以外的多位重要官员。但他向中国提出多项要求，让德国一些媒体难以理解。比如，《柏林日报》表示：德国外长在北京提出了苛刻的要求。与此同时，德国对中国原材料的依赖程度日益加深。专家建议德国改变策略。香港亚洲环球研究所的地缘政治分析师塞巴斯蒂安·康蒂恩·特里洛-菲格罗亚在接受《柏林日报》采访时表示：“瓦德富尔先生口袋里什么也没有，但却带着过高的要求来到中国。”但“德国没有谈判的筹码。”“几个月来，德国政府一直将中国描绘成一个危险的威胁，但后来才意识到，德国工业不能仅仅依靠警告和西方的道德优越感来运转，但为时已晚。”瓦德富尔访华，媒体认为成就不大，得到的只是中方模糊的放宽稀土出口管制的信号。 在德中经贸往来上，德国经济继续下滑，中国企业进军德国的势头仍在加大，让德国头痛。默茨还未上台时就表示，要抵制来自中国的成千上万的小包裹。中国电动汽车的攻势也让德国感受到压力。德国多方已承认，中国的电动车技术已相当进步。德国机械设备制造商也苦不堪言，因为该行业的对华出口继续下滑，他们批评中国的补贴政策给中国企业带来优势。但中国越来越难以抵挡。德国政界希望缩减对中国的依赖，但企业继续依赖中国。10月底，媒体报导说，中国取代美国，重又成为德国最大贸易伙伴，但趋势是德中贸易逆差继续增大。瓦德富尔访问北京时，也提到了中国电动车产能过剩的问题，但中国不为所动。 人权话题的比重明显减弱。11月初，德国下萨克森州将一名维族女子遣返中国。该女子没有受到中国的骚扰，顺利离开中国前往土耳其。虽然维权人士批评了这一遣返行动，但德国官方表示，不存在将维族人遣返中国的禁令。 台海紧张局势是德国一直关注的话题。双方政治家互不让步。瓦德富尔曾在一些公开场合对中国的对台政策提出批评，中方则要求瓦德富尔承认一个中国的原则。 2025年年底，德国新政府打出了抗衡中国的信号，比如赞成保护欧洲钢铁业，计划审查对中国的经济依赖。默茨在语言上多次做了表态，但政府还没有出台具体的政策。问题是中国的实力还在上升。德国想和中国平起平坐，恐怕会越来越难。无论在经贸问题上，还是在地缘政治上，两国明年都会有摩擦。默茨计划2026年年初访华。他将释放什么信号，人们已在期待中。

德国财长克林拜尔（Lars Klingbeil）11月17-19日访问了中国。德国媒体对此有何评价？德中关系有何新进展？德国媒体对社民党籍克林拜尔访华评价不一。 《南德意志报》认为：克林拜尔在中国的讲话措辞得当，既不显得说教，又恰到好处。他表示，中国应该加大对俄罗斯的压力，以结束乌克兰战争；他解释了欧盟对两家中国银行实施制裁的原因，这两家银行被指控帮助莫斯科规避制裁；他还多次呼吁中国保证不会对稀土实施进一步的出口管制——德国的依赖可能使德国容易受到勒索。但克林拜尔没有得到这样的保证。值得肯定的是，他没有天真行事，而是从与俄罗斯的谈判中吸取了教训。 奥尔德的《钟报》（DIE GLOCKE）警告说：中国正不遗余力地追求全球霸权。欧洲和美国现在对中国稀土的依赖程度如此之高，甚至连军火项目都可能受到威胁。面对这种情况，德国和欧洲并非束手无策。欧盟必须最终团结起来，利用其经济实力，通过与日本、加拿大和澳大利亚等国签订公平的供应合同，从世界其他地区采购稀土。此外，由于美国的关税，中国经济比以往任何时候都更加依赖对欧洲市场的出口。欧洲应该自信地利用这种市场力量。 《科隆城市报》指出：柏林几乎没有任何筹码来对抗中国。克林拜尔呼吁中国采取比以往更多行动来结束俄罗斯在乌克兰的战争。事实上，习近平主席把自己塑造成俄罗斯总统普京的盟友。最后，副总理表示，中国听到了德国对稀土元素供应的担忧。但实际上，中国可能更感兴趣的是德国的这种担忧。 克林拜尔还以社民党领袖身份和中国共产党进行了两党对话。柏林《每日镜报》认为：克林拜尔不应和共产党人闲聊。是的，德国必须与中国沟通，但这是政府的职责。克林拜尔以财政部长的身份进行对话，是恰当的。但一个民主政党——德国社民党，不应当去讨好一个残酷、全能且不受限制的共产党，不应与之“闲谈”。 克林拜尔访华给德中关系带来了好转吗？虽然中国非常友好地接待了克林拜尔，克林拜尔也保持了社民党对中国的一贯语调，相对温和，但克林拜尔赞成对中国钢铁进口施加限制，基民盟籍总理默茨更是多次发出了进一步抗衡中国的信号。 据慕尼黑《墨丘利报》11月21日报道，默茨政府正在背离对华自由贸易——欧盟开启贸易政策转向。欧盟计划收紧其对华贸易政策。这一趋势受到德国态度转变的推动。将于12月3日公布的一项新的《经济安全原则》可能重点强调出口管制、外资审查以及针对在欧盟运营企业的外国补贴限制。核心对象预计将是中国。与中国的摩擦将难以避免。自2019年以来，欧盟对中国的贸易逆差上升了近60%。德国自身与中国的贸易平衡也在2023年从顺差转为逆差，并且持续扩大。中国不再是德国出口的可靠市场，尤其对德国汽车行业造成日益严重的压力。 德国方面已出现新路线的明确迹象。总理弗里德里希·默茨（基民盟）近日宣布，德国未来的6G网络将不允许使用中国企业的组件。此外，他还打破了德国数十年来的自由贸易原则，呼吁为欧洲钢铁行业采取保护主义措施。德国联邦议院还新设立了一项专家委员会，目标包括调整对外经济法等。德方的变化也体现在外交上。克林拜尔访华时，对中国的稀土出口限制及工业产能过剩表达了担忧。在接受路透社采访时，他还提到正陷入困境的钢铁行业：“我支持自由、开放的市场。但我不希望最终让欧洲和德国变成吃亏的一方。” 欧盟成员国的团结一致将是欧盟改革成功的关键。然而，欧洲内部所谓的团结往往并不牢固。例如，西班牙政府目前正积极吸引中国在可再生能源、电动汽车电池和人工智能领域的投资。西班牙国王费利佩六世上周对中国的访问——这是18年来西班牙君主首次访华——凸显了中西关系的升温。 统一立场的必要性也在安世（Nexperia）事件中体现出来。荷兰政府今年9月接管了这家芯片企业的控制权，导致汽车制造商出现半导体供应短缺，并引发中国对荷兰施压。欧盟官员对此感到意外，因为他们未提前收到荷兰政府的通知。

美中首脑韩国会谈后，中国暂停了对半导体元素的出口禁令，德国政府立即看到了来自中国的积极信号，表示了欢迎。但德国外长瓦德富尔突然临时取消十月底的访华行程，给德中关系带来波折。德国政府现在如何对待中国？德国媒体如何评估中国呢？ 基民盟籍外长瓦德富尔取消访华行程后不久，访问了叙利亚，在叙利亚发表言论，说叙利亚现在“比1945年的德国还要糟”，不宜因叙利亚内战结束就遣返众多逗留德国的叙利亚人，与基民盟的叙利亚难民移民政策拉开距离，引发讨论。 瓦德富尔上任后，多次言辞不当，其外交水平很少有人恭维。《法兰克福评论报》11月8日报道说：据传瓦德富尔地位不稳——接班人名单正在流传。总理默茨在上任之初曾承诺奉行“协调一致的外交政策”。然而，他与首席外交官的搭档关系早已出现裂痕。早在五月，当瓦德富尔在土耳其外长会议上意外公开支持美国总统唐纳德·特朗普提出的北约国家将国防开支提高到国内生产总值（GDP）5%的要求时，默茨当场踩刹车。默茨对这一表态毫不知情——在这之后，他在该议题上才转向瓦德富尔的立场。几周后，瓦德富尔在加沙战争问题上警告以色列政府不要以反犹主义指控来向德国施压，这一言论让党内同志摇头，也引发了基社盟的强烈批评。他当时说：“联邦政府不会被逼到一种被迫表态的强制性团结立场上。”这一表述被认为过于激烈。据悉，瓦德富尔很快对自己的措辞表示了后悔。 今年八月，瓦德富尔在播客《Table.Today》中表示，为了保障西方安全承诺而向乌克兰派遣德国士兵，“可能也会使德国不堪重负”，此言在内部被视为失言。默茨当时正准备与特朗普就乌克兰问题进行会谈，这番话显然来得极不是时候。而现在，又出现了叙利亚遣返的争论。据传，瓦德富尔地位不稳，可能的接班人是基民盟联邦议会党团主席施潘或前北威州州长拉雪特等。不过，无论在联盟内部还是在政府高层，目前几乎没有人相信瓦德富尔真的会下台。据多位关系密切的联盟人士透露，总理没有任何重组内阁的打算。 《慕尼黑墨丘利报》11月5日表示：在瓦德富尔取消访华行程的轰动事件后，中国现在寄希望于德国社民党籍财长克林贝尔的来访。瓦德富尔关于台湾的言论尤其激怒了中国。北京方面显然要求瓦德富尔对其言论做出解释，否则，在他原定于10月底的访华行程中，除了与中国外交部长会晤外，将不再安排其他任何行程。瓦德富尔拒绝了这一要求，并在短时间内取消了此次访问。这成为中德关系的一个低谷。尽管此次访问将被重新安排，但瓦德富尔和中国外交部长王毅于11月3日还是通了电话。德国外交部发言人随后称此次通话“非常好，富有建设性”。然而，北京方面的态度却不那么温和。王毅外长表示，德国不应搞“麦克风外交”，也不应发表与事实不符的无端指责。如此清晰的表态，在中国实属罕见。瓦德富尔何时访华仍未可知。德国总理默茨的访华计划也尚未确定。 据报道，默茨支持瓦德富尔的取消行程。今年1月，甚至在他就任之前，他也曾严厉批评中国。默茨当时在科尔伯基金会的一次演讲中表示：“俄罗斯和中国正在积极反对多极秩序。我们正面临着一个反民主专制轴心，它们正在挑战我们的民主制度。”但执政联盟伙伴社民党却对瓦德富尔提出尖锐批评。社民党议会党团外交政策发言人阿迪斯·艾哈迈托维奇告诉《明镜周刊》，此举发出了一个不利信号：“尤其是在全球局势紧张的时期，与中国进行直接对话至关重要。” 德国财长拉尔斯·克林贝尔计划11月中旬访问北京，将成为访华的德国政府最高级别官员。 在瓦德富尔事件之后，中国很可能寄希望于克林贝尔的来访，并借此机会改善两国关系。事实上，双方关系已经出现缓和的初步迹象。例如，北京刚刚于11月3日将德国公民的免签入境政策延长了一年；此外，北京近期还放宽了对稀土和半导体的出口限制。然而，德国存在被勒索的风险，而且中国长期以来一直占据上风。德国对此几乎没有应对之策，尤其是在各方立场不一致的情况下。 《柏林日报》表示，德国黑红联盟计划成立“中国委员会”，重新审查对中国的依赖关系以及对关键基础设施的投资问题，这显示，德国眼中的对华贸易是艰难的。 德国媒体普遍认为，美中首脑韩国会晤显示了势力还在继续向中国推移。但德中关系会怎么发展，还有许多变数。德国总理默茨11月6日在总理府与钢铁行业代表会晤后表示，支持优先使用本国生产的钢铁，并赞同欧盟限制特别是来自中国的钢铁进口的提议。他说，面对美国征收关税和来自亚洲的廉价钢铁，“我们必须保护我们的市场，也要保护我们的制造商”。这意味着在钢铁问题上，中国和德国及欧盟还会有交锋。 在抵制全球变暖问题上，柏林的《日报》说：谢谢中国。该报认为：中国让应对全球变暖的斗争看起来比以往任何时候都更有希望。能源始终是权力的核心。在冷战时期，美国和苏联都凭借庞大的石油储备对盟友施加影响。德国总理维利·勃兰特推动的缓和政策得以实现，部分原因正是苏联需要西德的工程师、贷款和钢管来开发西伯利亚的天然气资源。如今，权力正逐步转移——转向中国。2024年，中国新增的太阳能装机容量是欧盟的四倍，风电装机容量是欧盟的六倍，总计达到1200吉瓦。国际能源署（IEA）早在2021年计算过，如果世界要在2050年前实现碳中和，到2030年全球风能与太阳能每年需新增装机容量1020吉瓦。而中国在2024年就达到了360吉瓦的年新增规模，其中大部分来自太阳能。 中国在可再生能源领域的爆发式发展令化石能源企业和依赖化石燃料的国家（如美国）陷入恐慌，从而加剧了化石阵营的反攻。首次，化石能源不仅在战略与未来规划的战场上失利，也在当下的现实中败退。正是因为中国的存在，使得应对全球变暖的斗争显得比以往任何时候都更有胜算。尽管特朗普破坏了IMO协议，称气候保护为“绿色新骗局”，并在美国禁止风能与太阳能项目。但能源即权力——而中国懂得如何掌握能源。中国国内市场如今被太阳能板和电动车淹没——价格低廉、竞争激烈，许多企业亏损严重，只得拼命寻找出口市场。2024年，中国出口的太阳能设备、电池和电动车数量之多，使全球二氧化碳排放增速减少了约1%，相当于抵消了澳大利亚全年的排放量。

中国限制稀土出口，引发德国和欧盟忧虑。欧盟计划提升欧洲的独立性。德国外长瓦德富本来本周可以就多个问题包括稀土问题与中方会谈，但瓦德富因为没有得到足够的中方会谈对象，临时取消了26日起飞前往中国访问的旅行，加剧了德中紧张关系。中方批评取消访华之举，要求德方展示更多的尊重。瓦德富不去和中方会谈，美国虽然一直敲打中国，但却一直不放弃和中国谈判。美国总统特朗普周四将前往韩国并会晤中国国家主席习近平。特朗普行前已发出乐观信号，可望和中国就贸易冲突达成协议。结果如何当然还有待观察。德国将如何解决稀土问题，尚无端倪。   《莱茵伐尔茨报》认为：欧洲必须在中国话题上反思。欧盟天真地陷入了对中国的依赖状态。迫在眉睫的危险被忽视了太久。这种情况必须立即改变。欧盟与中国的关系正在开启一个新时代。专家们不断指出，欧盟行业过于依赖来自中国的稀土等关键原材料供应。但与中国的稀土开采相比，欧盟的稀土项目迄今为止因成本和环境法规问题而失败。欧盟期望通过其它市场获得更多渠道，听起来不错。但要实现目标，还需要时间。 《新苏黎世报》就美国宣称中国将暂停稀土出口管制仪式表示：据悉，在马来西亚吉隆坡的谈判中，中美两国谈判代表在贸易争端上取得了一定进展。特朗普与习近平计划于周四在韩国正式宣布停火协议。 中美双方决定延长今年四月宣布的关税暂停措施。看来，理性最终占了上风。 德国《世界报》（Die Welt）报道说：德国经济高度依赖来自中国的稀土资源——以至于北京开始对企业施压。据报道，企业为了获得出口许可，被要求上交商业机密，包括照片、生产流程图及客户资料。 据美国彭博社报道，德国企业为了从中国获得稀土，必须向中方提交敏感数据。《彭博社》指出，这些信息或能帮助北京掌握德国工业的薄弱环节，例如哪些企业仅依赖中国供应商。这些稀土元素共17种，是电动车和智能手机等现代技术的关键材料。 根据欧盟中国商会（EUCCC）九月的调查，在22家企业的141份出口申请中，仅19份获批，导致9月出现46次停产事件，预计到12月还将有十起左右。 德国驻华大使馆为加快审批，提交了一份优先企业名单，使大型汽车制造商受益，而中小企业则被排除在外。 德国业界抱怨政府“官僚拖延”，而联合政府曾承诺要减少行政负担。德国工业联合会（BDI）曾请求与经济部长卡特琳娜·赖歇（CDU）会谈，却未收到回复。经济部称，已与受影响企业和协会保持“密切和定期联系”，包括与BDI的沟通，特别是在中国业务方面。 目前德国几乎别无选择：据墨卡托中国研究所（Merics）统计，德国使用的稀土中95%来自中国——在欧盟国家中比例最高。Merics 分析师阿尔切萨蒂（Rebecca Arcesati）指出：“这些信息可能进一步巩固中国企业的主导地位，让北京在欧洲市场上拥有更大的投资和产业布局优势。”

加沙停火协议生效和双方释放人质让德国普遍松了一口气。德国总理默茨周一前往埃及参加了和平庆典。德国外长瓦德富对加沙地带人质获释表示欣慰。这位基民盟政治家在接受德国广播电台采访时表示，这是一个令人感动的时刻，但同时也令人难受，因为有些人最终只能以死相还。瓦德富对和平进程的未来进展充满信心。以色列和巴勒斯坦双方都认识到，任何解决方案都无法通过暴力实现。瓦德富强调了卡塔尔、埃及和土耳其在谈判中的作用，并强调这三个国家都支持哈马斯解除武装。这可能会给该恐怖组织带来压力。专家认为，要实现长久稳定的和平，还有许多事情要做。 慕尼黑国际安全会议负责人和外交家 Wolfgang Ischinger在接受德国广播电台采访时表示，加沙停火和释放人质令人欣慰。这一切是特朗普促成的，所以，我们要感谢他。欧洲在加沙和平进程中，没起到作用，甚至根本就没怎么尝试去打造和平，这是欧洲贫穷的一个证明，也显示了欧洲各国利益不同难以调和的现状。虽然加沙要达成和平还有许多事情要做，虽然特朗普性情反复无常，但因为他已经启动了和平进程，所以他就还会继续推动和平，因为人们已经把他的名字和加沙连在了一起。 德国媒体也对加沙局势做了点评。 《罗伊特林根总报》（REUTLINGER GENERAL-ANZEIGER）表示：当停火消息传出时，以色列和巴勒斯坦地区的民众都感到无比欣喜。人质都有望获释。加沙地带的居民终于可以再次长期获得食物和药品供应。那场在两年多前由哈马斯残酷袭击引发的战争似乎就此结束。然而，仍需保持警惕。哈马斯既没有交出武器，也没有同意解除武装。而且，未来加沙地带将由谁管理依然完全不明朗。 柏林的《日报》（TAZ）警告不要抱有过高期待：加沙协议或许能暂时让枪炮沉默——但它并未解决这一持续数十年的冲突及其根源。只有当巴勒斯坦人民实现自决权与建国权时，才有可能迎来持久和平，也才会结束以色列占领的暴力与巴勒斯坦武装组织的暴力。 《巴伐利亚媒体集团》（MEDIENGRUPPE BAYERN）（旗下包括《帕绍新报》PASSAUER NEUE PRESSE）认为：战争的结束也应意味着让巴勒斯坦人摆脱哈马斯的统治。为此，美国以及欧盟将通过在当地部署士兵和启动计划中的欧盟安全任务来承担更明确的责任。这将提高成功的几率。如果非暴力重建进程失败，也将意味着他们的失败。欧洲人放弃旁观者的角色是正确的，但现在绝不能仅仅沦为出资人。 《纽伦堡新闻报》（NÜRNBERGER NACHRICHTEN）相信：相关各方有机会让愿景成为现实。即便是美国总统唐纳德·特朗普，也已经放弃了那项在战争背景下显得荒唐可笑的“把加沙建成旅游热点”的计划及其怪诞视频。希望能够真正腾出空间，让这一地区成为巴勒斯坦人能够安居的家园——一种类似两国方案的安排，或者至少是一个不受欺压、管理良好的巴勒斯坦自治区域，都可能避免新的冲突——前提是双方真心希望如此，并愿意把它写入协议。 《商报》表示：以色列和加沙的恐怖已经结束——现在要开始工作了。以色列和巴勒斯坦已经实施了唐纳德·特朗普计划的第一部分。然而，要实现真正的和平，双方都需要做出决定性的让步。特朗普的和平计划并不完善，里面还有一个悬而未决的问题，那就是两国方案。如果巴以冲突得不到最终解决，巴勒斯坦人将会反抗。大多数人不愿拿起武器——尤其是在加沙残酷的战争之后。但总会有足够多沮丧的巴勒斯坦人愿意这样做——战后这种情况很可能更加严重。 特朗普希望实现中东的全面和平。要实现这一目标，建立一个巴勒斯坦国，或者至少是一条通往和平的道路，是先决条件。

德国总理弗里德里希·默茨自今年5月6日上任以来，已近四个月。德中关系发生了什么变化？德国人现在如何看待中国？ 基民盟籍总理默茨上台后，于5月23日与中国国家主席习近平通了电话。德国政府网页随后表示，双方强调，双方愿携手合作，共同应对全球挑战。双方强调了德中经济关系的重要性。默茨总理强调了公平竞争和互惠互利的重要性。 默茨上台后，在外交上的大动作主要聚焦于维护跨大西洋关系和扶持乌克兰，对中国虽然强硬，但提到中国的机会并不多。德国《商报》7月8日报道说，据一位知情人士透露，默茨总理计划年底首次访华。此次访问具有象征意义，有望缓解紧张局势。知情人士还透露，默茨将率领一个高级商务代表团前往。据悉，此次访问可能在10月进行，但具体细节仍可能发生变化。德国政府尚未就此发表声明。鉴于中美关系紧张，欧洲最大经济体的政府首脑访华本身就具有象征意义。在前任“红绿灯”政府执政期间，外交部长安娜莱娜·贝尔博克多次批评中国，并称习近平主席为独裁者。新总理默茨公开对中国采取强硬立场，并宣布他打算减少德国对第二大经济体中国的依赖。与此同时，两国在经济上紧密交织，这在很大程度上是因为德国汽车制造商对中国这个全球最大市场的依赖。习近平则呼吁默茨深化合作，共同推进全球化进程。 中国外长王毅于7月初访问布鲁塞尔、柏林和巴黎，为北京欧中峰会做准备。多个德国媒体的印象是：双方各执一词，德中分歧继续存在。 德国外长瓦德富8月中旬访问日本时，多次对中国的亚太政策提出强烈批评，谴责中国在台湾海峡以及东海和南海的“日益咄咄逼人的行为”。他认为，这也会对欧洲产生影响：“这里涉及到我们全球合作的基本规则”。但中国立即反击，中国外交部发言人警告瓦德富，不要“煽动对抗、加剧紧张局势”。瓦德富随后访问印尼时，为他对中国的批评做了辩护，并要求中国为结束乌克兰战争出力。这位基民盟籍外长一上台就宣称：俄罗斯“是永远的敌人”，因此他始终对中俄友好不满，认为中国对俄政策对德国和欧洲安全构成了威胁。瓦德富亚洲之行突出批评中国，德国广播电台认为此举非同寻常。从德中高层不多的互动来看，由于德国政府对中国持强硬态度，德中关系还将继续紧张。 德国媒体对中国的关注是多方面的。比如，中国生产越来越多的风能、太阳能等，为减排做出了贡献，受到《法兰克福汇报》等多份媒体的关注和肯定。中国电动汽车技术发展迅速，中国在全球的竞争力还在上升等，在德国也得到一些媒体的承认。中国对俄和对台政策仍然是容易引发德国媒体批评的话题。但在中美贸易战上，德国不少媒体对特朗普的对欧关税也有不满情绪，称赞特朗普的声音不多。就特朗普日前又将对华征收高额关税暂缓90天，一些媒体认为，这是中国善于谈判的迹象。 虽然德国政府对中国强硬，但德国各州对中国的声音未必与政府同调。比如，南部富有的巴州就一直拥抱中国。慕尼黑《墨丘利报》8月13日报道说，巴伐利亚州经济部长休伯特·艾旺格借慕尼黑中国电动汽车制造商蔚来汽车周年庆典之际，强调了合作的重要性，并对中国表示了多方赞扬。艾旺格指出，弗朗茨·约瑟夫·施特劳斯1975年对中国的历史性访问是一个转折点：“自那时起，我们的经济关系发展非常积极。”他强调，中国现在是巴州“最重要贸易伙伴”，贸易额接近500亿欧元。他还称赞中国商品的质量和竞争力。“在很多情况下，德国的成本已经变得过于高昂。”中国拥有低税率、低能源价格和更长工作时间的优势。他认为这是一场必须应对的“竞技挑战”：“我们必须努力再次提升自身”，而不是像欧盟委员会那样依赖关税来对抗中国制造商。他拒绝惩罚性关税。至于巴州从中国进口的商品是其在中国出口商品的两倍，他并不认为这是问题，而是中国实力的体现。他说：“我们很高兴能与一个平等的贸易伙伴合作，这个伙伴不仅生产高科技产品，也为德国带来廉价商品。”艾旺格再次批评了美国对欧洲商品征收的惩罚性关税：“这些关税显然损害了工业。如果可能的话，我们希望将这些关税降至零。”这位巴州政府官员希望努力促进德中两国之间的贸易往来。他在慕尼黑蔚来汽车十周年庆典上发表演讲表示：“你们拥有一款极致的汽车，它给我留下了深刻的印象——这不仅体现在设计上，也体现在技术上。这里充满了专业人士……因此，我热烈欢迎你们来到巴伐利亚。” 

德国媒体对8月15日阿拉斯加特普会多感震惊，对美国总统特朗普的表现非常不满。一般情况下，德国媒体谈到特朗普时，总有不少批评。但这次尤为尖锐。 《纽伦堡新闻报》写道：很少有一次峰会像这次清楚地表明谁是赢家：普京在安克雷奇那场华丽却收效甚微的会晤后，可以全面庆祝胜利。他得到了他想要的一切——甚至更多，因为特朗普对他顶礼膜拜。 《法兰克福汇报》评价类似。该报表示：特朗普虽然还没有立即把克里姆林宫声称的乌克兰战利品拱手让出——欧洲人本来完全相信这位早已厌倦乌克兰问题的总统会这么做。但这位受到国际逮捕令通缉的克里姆林宫战犯依旧可以心满意足地返航，这一点从他的神情也能看出。特朗普当着全世界的面讨好普京，就好像那位俄罗斯人把克里米亚连同海边的许多美丽地产送给了他一样。至于此前特朗普威胁普京说若不接受停火便会实施的制裁——和停火本身一样——再也无人提及。俄罗斯石油的买家们同样无需担心。普京可以、而且必然会继续轰炸乌克兰——事实上他在阿拉斯加与特朗普会谈时，就一边表示俄乌本是一族，一边照旧轰炸乌克兰。 《西德意志报》 对特朗普在阿拉斯加鼓掌欢迎普京感到震惊，并回忆几个月前泽连斯基在白宫访问时的尴尬场景：羞辱受害者，却为侵略者鼓掌——这是一个多么颠倒的世界。 柏林的《日报（TAZ）》指出：这次特普会的意义，并不在于他们在记者会上说的那些无关痛痒的空话，而在于事件本身：两个自认为是地球上最强大的国家元首肩并肩站在一起，他们共同的兴趣就是要把2025年的世界拉回到那个年代——当时只有美国和苏联是两大超级大国。 科布伦茨的《莱茵报》几乎对乌克兰不抱希望。该报表示：如果不向普京割让领土，乌克兰最终显然无法获得和平。如果乌克兰和欧洲能从普京和美国那里得到可持续的安全保证，那么乌克兰的领土让步或许再也无法避免。 《奥格斯堡汇报》赞扬了德国总理的努力：默茨在阿拉斯加会晤前作出了关键贡献，使欧洲的声音至少被听到。这有两个明显的例子：其一，特朗普似乎认真对待了欧洲人的警告，没有立即承认俄罗斯的占领；其二，他在与普京会后电话中表示，美国现在或许会参与‘强有力的’，也就是军事性质的乌克兰安全保障。” 开姆尼茨的《自由新闻报》认为：特朗普以一种令人不安的方式被普京所吸引。他羡慕普京那种摆脱民主监督的权力、冷酷无情以及国家巨大的自然资源。而这位受过克格勃训练的普京，正巧妙操纵着这个不稳定的自恋狂。如今，这位美国总统早已不再是一个价值导向的西方世界的领袖。欧洲最好尽快认清这一残酷的现实。默茨以及其他国家领导人陪同乌克兰总统进入白宫，这是一个聪明的举措。本质上，特朗普与普京都已达成共识：乌克兰必须割让大片领土，才能换取结束杀戮。一场赤裸的权力博弈已经开始。而此时，普京仍然手握王牌。

欧盟委员会主席冯德莱恩于7月27日在苏格兰和美国总统特朗普就关税达成协议，引发德国和欧洲多方批评。德国总理默茨对协议不满意。德国媒体也对协议大加挞伐。 德国《图片报》认为：冯德莱恩承诺了她无法兑现的事情。特朗普宣布与欧盟达成一项新的关税协议，欧洲承诺将大规模投资并购买美国的天然气和石油。但现在事实证明：乌尔苏拉·冯德莱恩可能根本无法兑现她的承诺，因为能源企业可能不听从冯德莱恩的指挥。届时该协议将彻底瓦解，特朗普可能会勃然大怒！ 《图片报》在另一篇报道中指出，冯德莱恩与美国总统特朗普达成“关税协议”后，德国中小企业调查结果令人震惊。 约三分之一（超过31%）的受访中小企业（超过1000名参与者，调查对象为德国中小企业联合会（BVMW）成员）预计，美国关税将带来显著的财务影响，在最坏的情况下，甚至可能危及自身企业的生存。超过76%的受访者认为，这项关税协议对中小企业构成了沉重打击，并将进一步加剧德国经济危机。超过77%的受访者表示，欧盟在谈判中被特朗普欺骗了。他们特指的就是乌尔苏拉·冯德莱恩。要求德国总理弗里德里希·默茨（69岁，基民盟）与特朗普重新谈判的呼声日益高涨。德国中小企业联合会（BVMW）主席克里斯托夫·阿尔豪斯（Christoph Ahlhaus，55岁，基民盟）告诉《图片报》：“我们的调查清楚地表明：中小企业不再相信欧盟委员会领导层有能力在国际舞台上代表欧洲的利益。默茨总理在华盛顿证明了他知道如何与特朗普对话。我们的欧洲伙伴现在期待德国发挥带头作用。总理必须在布鲁塞尔进行严厉的清理。” 德国中小企业联合会（BVMW）拥有29000名会员，并在布鲁塞尔设有欧盟联络处，代表联合会的利益。 《新奥斯纳布吕克报》认为：这是特朗普与冯德莱恩交手获胜了。要动真了，布鲁塞尔就无力招架。否则，如何解释关税争端的解决是损害欧洲人的利益？对大多数出口美国的产品征收15%的关税，这绝非小数目。与过去相比，这对欧洲出口商来说意味着事态恶化，无论欧盟委员会主席冯德莱恩如何为自己避免了最糟情况而沾沾自喜。在粉饰太平方面，布鲁塞尔经常是振振有词。 德国《商报》报道说：欧盟委员会希望从美国进口价值7500亿美元的石油、天然气和煤炭，能源协议引发德国业界的众怒。“我们完全无话可说，”一位来自德国一家大型能源公司的消息人士表示。政治决定的进口量与此前自由的能源市场格格不入。这家德国能源公司表示，合同是由供应商和买家协商确定的，人们总是在能源购买价最低的地方购买能源。但美国的能源开采方式给环境带来巨大损害，尤其是液化天然气，其价格会比通常价格高好几倍。谁愿来为购买美国高价能源买单呢？ 柏林的《日报》认为：在能源生产方面，中国比美国更重要。欧盟与美国之间的关税协议既荒谬又危险。欧盟必须独立自主——而要实现这一目标，就必须与中国合作。美国能源出口总额目前仅为1660亿美元。欧盟与美国就关税争端达成的协议，现在看来，显然是一派胡言。冯德莱恩和美国总统特朗普在坦伯利高尔夫度假村勉强握手，就同意征收15%的进口关税。最荒谬的是，冯德莱恩承诺到2028年能源进口额将达到7500亿美元，即每年2500亿美元。但欧盟从美国的进口额仅为650亿美元左右，仅为协议规定的欧盟自2027年起应支出总额的四分之一。美国能源进口量可能增长四倍并取代大多数其他欧盟贸易伙伴，这种想法并不现实。此外，美国目前的能源出口总额仅为1660亿美元。为了遵守协议，美国必须将其出口的每一滴石油、每一立方米天然气和每一块煤炭都运往欧洲。因此，欧盟几乎不可能遵守这项价值7500亿欧元的协议。冯德莱恩领导的欧盟委员会也缺乏杠杆命令企业从美国购买天然气，尽管挪威的天然气价格更低。欧盟承诺从美国购买更多化石燃料的做法更是荒谬至极：天然气需求很可能在2030年之前都处于停滞状态，而昂贵的液化天然气终端到那时将成为企业和纳税人的无用负担。国际法院也裁定，只有“尽最大努力”应对气候变化才符合人权。不仅如此，每一次化石燃料的进口都会增加气候灾难发生的可能性。但关税翻倍的前景令欧盟惊慌失措，他们屈服于特朗普的荒谬世界——而且没有人保证他明天不会改变主意。为了摆脱这种局面，欧盟成员国必须更好地协调国防政策，减少对美国武器的依赖。最重要的是，他们必须扩大可再生能源的使用，用热泵取代燃气供暖，用火车和电动汽车取代内燃机。这样，欧洲将不再依赖化石燃料的进口。德国总理默茨和经济部长凯瑟琳娜·赖歇目前正在努力阻止绿色转型。但在一个化石燃料国家和电力国家日益分化的世界里，我们绝不能依赖美国。为此，欧盟需要合作伙伴，而在气候和能源政策方面——我们必须坦诚相待——最重要的合作伙伴是中国。是的，那里的人权正在遭受侵犯。但中国的经济产出规模与欧盟相当，到2024年，其太阳能发电量和风力涡轮机发电量分别是这里的四倍和六倍。如果我们想在电池和电动汽车领域迎头赶上，就不能忽视中国工程师的经验教训。美国出口的化石燃料正在摧毁我们的繁荣，而中国则出口太阳能电池板、电动汽车和电池，去年使中国以外的二氧化碳排放量减少了1%。即使欧盟不得不与中国合作，也比特朗普想要强加给我们的胡言乱语和气候灾难要好。 欧美关税协议的内容是：未来，美国将对从欧盟进口到美国的大部分商品征收15%的关税。相反，欧盟不会对美国商品征收关税。来自欧盟的汽车将在美国被征收15%的关税。钢铁和铝不包含在美欧贸易协定中。美国目前对钢铁和铝征收的关税高达50%。欧盟还将从美国购买价值7500亿美元的能源，并在美国投资6000亿美元。

欧盟终于出台了第十八轮对俄制裁。德国媒体有何反应？《法兰克福评论报》感到宽慰：制裁终于达成了。但如果政治负责人能更早些向斯洛伐克保证其不会因所采取的措施受到损害的话，那会更具说服力，而且可以避免几周来的争执。而这些争执最终掩盖了所有其他问题。由此给人留下的印象是，欧盟在如此重要的问题上无法迅速做出决策。尽管如此，提高对莫斯科的压力仍然是正确的做法。 《法兰克福汇报》批评了斯洛伐克总理对制裁方案的长期阻挠：菲佐确实可以提出一些可以理解的理由，说明欧盟要摆脱对俄罗斯化石燃料的依赖对斯洛伐克来说比对其他成员国更为困难。但他的国家之所以处于这样的境地，也有他自己的责任：他一直认为俄罗斯的天然气供应会照旧继续，因此没有采取任何值得一提的措施来摆脱对俄能源的依赖。最终，在制裁方案的拉锯战中，菲佐不得不承认，他所获得的让步远低于他的期望。其他欧盟国家也明确让这位斯洛伐克人意识到，他在欧盟中所能失去的，要远远多于他从他乐于讨好的普京那里所能得到的。 慕尼黑《墨丘利报》认为：俄罗斯虽然成为欧盟新制裁的目标，但制裁效果取决于中国和印度。自2022年2月24日乌克兰战争爆发以来，欧盟不断对克里姆林宫和俄罗斯总统普京实施新制裁。在第一年中，包括对寡头等个人的制裁、禁止俄罗斯飞机进入欧盟领空、限制欧洲商品出口、以及禁止进口俄罗斯原油和精炼石油产品等措施。自那以后，欧盟已经17次调整制裁措施。7月18日，欧洲理事会发布了第18轮制裁方案。尽管有西方制裁，2023年俄罗斯的出口仍增长了18%，达到3300亿美元。德国科隆经济研究所的专家西蒙·赫拉尔德斯·伊格莱西亚斯在6月的一份报告中写道：“普京的战争资金依然充足。”欧盟无法控制的一个问题是：中国、印度、土耳其和巴西等国自战争开始以来大幅增加了从俄罗斯的进口。伊格莱西亚斯在6月表示：“中国以1300亿美元的进口额，毫无疑问是俄罗斯商品最大的进口国，其次是印度——而在战争前，印度只是俄罗斯第十二大贸易伙伴。”“如果没有石油价格上限，俄国这方面的收入会更高。但这也表明，到目前为止，制裁措施未能达到预期效果。”新制裁是否能改变这一局面？这位专家表示怀疑：“许多国家仍将继续购买俄罗斯的石油和天然气，尤其是中国和印度。即使出台了新的制裁方案，影响也仍然有限。除非油价上限设定得足够低，否则中国和印度的高消费将会抵消低价带来的打击作用，价格上限才会成为对克里姆林宫的有效武器。” 德国广播电台表示：欧盟终于出台了第十八轮对俄制裁。但就该制裁，斯洛伐克曾阻拦了一段时间。此前的制裁方案，也不是那么一帆风顺，有一回是法国不愿跟进，还有一回是德国不愿往前走。乌克兰需要坚定有力的援助，但欧盟时常拖拖沓沓，让俄国获得了应对制裁的时间。坚定有力的支持不应该是这个样子。尽管如此，每个制裁都是搬到普京脚前的挡路石，都会提高他的战争成本。所以，欧盟其实现在就可以起步走向下一轮对俄制裁了。

中国外长王毅于本月初访问了布鲁塞尔和巴黎，并于本月3日访问了柏林，和德国外长瓦德富（基民盟）共同出席了记者会。王毅此行在欧洲逗留多日，也是为即将到来的北京欧中峰会做准备。德国对王毅欧洲之行有何印象？德中关系发生了什么变化？ 德国广播电台得出的印象是：王毅警告欧洲不要走向“对峙”，而德国外长瓦德富则遵循欧盟的路线，批评中国“扭曲市场”的做法。尽管如此，这些都不应影响双方友好相处，毕竟中国是德国重要贸易伙伴。但在中国亲俄立场上，德国看不到任何变化。 https://table.media/de认为：瓦德富与王毅的会晤显示了已经存在的分歧继续存在。新上任的瓦德富靠近了欧盟路线。而王毅则坚持了中国的立场。 德国《商报》的印象是：瓦德富与王毅首次会面的谈判以困难为主。德中关系目前问题多多。瓦德富批评说，相互信任“已经丧失”。而王毅则承诺，中国会放宽稀土出口管控。瓦德富（CDU）和王毅在德国外交部新闻发布厅并肩而立时，身材几乎相仿。然而，瓦德富刚刚上任数周，而王毅则是中国外交界的“常青树”。王毅是中共中央政治局委员，与中国国家主席兼中共总书记习近平关系密切。 在外交部外面，抗议者高喊“西藏自由、香港自由”。但这些声音在新闻发布厅内是听不到的。尽管当前德中关系紧张，但两位外长最初并未流露出任何异样。 瓦德富表示，“我们共同面临诸多国际挑战”，唯有不断寻求合作，方能应对。但他很快从客套话转入正题。瓦德富指出德中经贸关系中存在的问题，强调需要公平的市场环境。他表示：“扭曲市场的做法对我们所有人都有害，欧盟将共同应对此类行为。” 接着他谈及德国经济当前最紧迫的问题：“中国对稀土出口实施的单边、且往往不透明的限制措施，令我们和我们的企业深感忧虑。这种不确定性损害了我们的贸易关系，也损害了中国作为可靠贸易伙伴在德国的整体形象。” 目前，德国企业受到稀土出口受限的严重影响，多家公司生产已受波及，有些甚至已暂停生产。原因在于中国因美中关税争端加强了稀土出口管控。 迄今为止，仅有部分大型德企（如汽车制造商）获得出口便利。瓦德富警告说：“个别解决方案远远不够，也无法重建失去的信任。” 王毅回应称，稀土属于“两用物项”，即既可用于民用，也可用于军事用途，“因此必须加以管控。”他补充说，这种做法在其他国家也普遍存在，但这“不会成为中德、中欧之间的问题”。在记者提问下，他表示，中国已有“快速通道”程序，以确保正常出口许可能尽快办理，“我们确实在采取一些便利措施。” 王毅在柏林的声明中还强调了中德贸易的重要性。他表示，与中国的贸易为德国创造了100万个就业岗位，中国市场吸引了成千上万家企业。他称进一步深化合作是“必须的”。 尽管表面上两位外长交流顺畅，但实际上在许多议题上观点迥异。在乌克兰战争和台湾问题上，双方立场继续存在明显分歧。王毅一度称，中国欢迎德国奉行“一中原则”；而瓦德富则重申德国坚持“一中政策”。这里有一个重要区别：中国所称的“一中原则”意味着台湾属于中华人民共和国；而德国所奉行的“一中政策”则并不承认台湾是中国的一部分，只是不与台北建立正式外交关系而已。 《南德意志报》表示：王毅访欧之行显示了欧中之间深深的沟壑。德国为乌克兰撑腰。但中国继续亲俄，对俄罗斯输掉乌克兰战争毫无兴趣。

在美中贸易战的影响下，中国加大了对德国的贸易攻势。多个月来，德国一直抱怨中国廉价产品不断涌入德国。但欧盟也有抵挡中国的举措。比如，德国《时代周报》日前报道说，在医疗技术领域，欧盟现在排除了中国企业获得官方委托的可能。在这种新形势下，中国经济对德国和欧盟有什么影响？ 据德国《商报》消息，中国将原材料作为对欧盟的谈判武器。中国政府正有针对性地利用欧洲经济对中国原材料的依赖。在中欧谈判中，中国大幅限制对稀土等关键原材料的出口，以此作为施压手段，要求欧盟在相关领域作出让步。德国企业则呼吁放宽中国出口限制。 德国会如何应对中国，还有不少未知数。德国基民盟籍总理默茨上台到现在，只是强调了要和美国合作的意愿，对中国言辞甚少。但特朗普并不怎么看重德国。基民盟籍外长瓦德富上台后，也是忙于走访美国和以色列，忙于把俄国定为“永远的敌人”，对中国表现出来的几乎是一副视而不见的姿态。由基民盟领导的德国经济部就中国话题也不怎么发声。 德国《经济周刊》报道说，默茨将如何应对中国，正成为关键问题。尽管德国政府正计划出台新的对华战略，但内部职责混乱，企业界已表现出不耐烦情绪。 慕尼黑《墨丘利报》报道说：中国在美中贸易战中的反击也波及德国。欧盟委员会主席冯德莱恩曾试图说服美国与欧盟联合对抗中国，指出中国在全球贸易中不遵守规则、实施不公平补贴，并侵犯知识产权。但美国总统特朗普倾向单独行动，单独与中国展开谈判。据称，美中曾讨论减少稀土出口限制，换取中国学生赴美留学和互降关税，但双方随后均否认已达成协议。 目前，中美双方仍互相限制关键技术和资源出口：美国限制AI芯片出口，中国则掌控全球90%的稀土供应，并已限制部分稀土出口。德国部分企业因此被迫减产。中国还通过缅甸等国家扩大稀土供应控制。如果中美达成稀土出口协议，欧洲可能被边缘化，无法保障关键原材料供应。尽管G7通过了一个关于供应链安全的行动计划，但实际进展很有限。 中国商品出口仍在增加，尽管工厂产出在5月下降至六个月新低。中国今年前几个月的贸易顺差还是增长了40%，对德国的出口同比增长21.5%，而德国对中国出口则下降1.3%。分析认为，这可能是中国在规避美中关税战的副作用。 中国本土消费低迷、房地产危机持续，中国政府希望通过出口拉动经济。德国经济研究所（IW）专家马特斯指出，中国以补贴方式维持出口优势，对贸易伙伴造成损害，德国对中国的贸易逆差不断扩大。中国对德国的影响尤其体现在汽车出口上：2025年前几个月，中国电动车出口同比增长近65%。欧盟对此早有警觉，但始终未能提出有效应对措施。根据德国统计局和中国官方数据，德国2024年出口下降1.7%，而中国出口增长7.1%。中国已连续8年实现出口增长，而德国制造业面临竞争力下降的问题。 专家指出，中国企业尤其在数字化和生成式AI领域，已超越德国同行。在系统性竞争中，核心在于技术领先。德国能源价格高、产业基础设施老化，加上中国的低成本优势，使得德国在基础化工、汽车、机械制造等领域承受很大压力。例如：2014年汉诺威工业博览会只有500家中国企业参展，去年已达1145家。大众汽车2024年在华销量比2018年减少130万辆，主因是电动车市场被中国厂商迅速占领。 产能过剩与技术差距带来双重挑战。中国在多个高技术领域建立了大规模产能，为了维持运转，其企业必须向全球市场输出产品。德国企业难以应对这种价格战，尤其在其传统优势领域也面临被赶超的风险。 BCG顾问布尔查特指出，中国企业拥有更大的国内市场、更低的生产成本，同时不受西方资本市场压力，这使其在全球竞争中具备结构性优势。

德国总理默茨于本月5日在华盛顿对美国总统特朗普进行了就职访问。双方在白宫举行了会晤。德国广播电台报道说，会谈气氛虽然友好，但默茨较为克制。90%的时间是特朗普在讲话。幸运的是，乌克兰总统泽连斯基在白宫遭遇羞辱的场面没有出现。默茨对会晤结果表示非常满意。但特朗普避开了多个争议话题，德美和欧美关系将如何发展仍然充满变数。德国政界和媒体对默茨访美有何看法？ 德国T-online.de网站报道说，多位基民盟和社民党政客对基民盟籍总理默茨在华盛顿的表现感到满意。但德国选项党（AfD） 领导人之一蒂诺-克鲁帕拉（Tino Chrupalla）对特朗普与默茨的会晤持否定态度。他说：这次谈话证实，默茨总理主张战争与对抗，特朗普总统主张和解与和平。在德国，只有 AfD 支持像特朗普这样的和平路线。现在，默茨有必要转向外交路线，为欧洲大陆的和平做出建设性贡献。选项党是德美之间的争议话题。但会晤时没有谈及。会晤后，默茨向美国FOX News电视台表示，在选项党问题上，德国不需要别人的指教。据德国广播电台报道，绿党领导人诺里普尔认为，就乌克兰战争等，默茨虽然表达清晰，但特朗普是否理解默茨的信号值得怀疑。未来，有争议问题需要更清晰地处理。杜塞尔多夫的《莱茵邮报》总结道：默茨可以松一口气了。这位德国总理首次访问白宫圆满结束。不仅没有丑闻，两人还相处融洽——这是个好消息。这位基民盟政客保持冷静，这最终得到了回报。但人们对美国的期待——这也是事实——目前在合作伙伴中已经低到刚刚还能接受的程度了。因此，此次访问能否持续仍是一个问题。尤其是在欧盟作为主要谈判伙伴的情况下，关税问题有可能成为欧洲和德国经济的警示信号。而默茨与特朗普之间关系的承载力，也需要通过美国未来在乌克兰战争中的行动来证明。来自开姆尼茨的《自由新闻报》评论道：允许在场的记者们对一切都感兴趣，唯独对德美关系不感兴趣。因此，顺理成章地，他们不会特别关注这位身材瘦削的德国人，他有时坐在美国总统旁边，似乎完全迷失了方向。但当默茨终于有机会发言时，他却非常清醒——就像一位优秀的守门员，在整场比赛中几乎无所事事，却仍然设法扑出了那一记重球：他清晰而令人信服地回答了关于乌克兰战争的问题，并借此机会明确了自己的观点：侵略来自俄罗斯。这是一个成功的开端。《法兰克福汇报》得出了不同的结论：事实上，新任德国政府首脑与美国总统的首次会晤只能用一个词来形容：令人沮丧。而且是全方位的。总统再次暴露出他是一个彻头彻尾的自大狂，只接受自己对事物的混乱看法。默茨明智地顺从了这个奇怪的方向，否则只会让事情变得更糟。在国际外交中，有时沉默是金。《南德意志报》认为：默茨除了在访问美国——德国最强大的盟友期间挽回面子之外，什么也没做。像这样一次外交活动竟然被认为是一项成就，这表明在这种曾经例行公事的关系中，几乎没有什么事情是理所当然的。椭圆形办公室里的寒暄也无法消除特朗普对跨大西洋联盟提出的根本性疑虑。特朗普是在把欧洲盟友卷入贸易战吗？如果俄罗斯攻击波罗的海国家，他会支持他们吗？他是在倡导民主，还是只支持在他圈子里被认为受到建制派迫害的、带有部分极端主义色彩的德国选择党？这些问题的答案继续不明确。来自柏林的《日报》表示：默茨首次出访华盛顿，是他尚年轻总理任期内最重要的一次访问。前任默克尔和特朗普合不来，两人合作不了。默克尔能回避，就避而不见特朗普。特朗普当着默茨的面，数落默克尔的各种过错。但默茨在白宫使用的是微笑和沉默战略，展示的是恭顺和谦逊。他想给特朗普留下好印象。他完成了这一点。默茨不是默克尔。默茨出访华盛顿的日子堪称默茨式的诺曼底登陆日。即便在和特朗普共进午餐后，默茨仍然汗流浃背。但他已得出初步结论。在潮湿的午后空气中，他说：“这是一次非常愉快的谈话，气氛非常好。我们私下相处得很好。”他表示，在此基础上，未来他们肯定会进行良好的沟通。

美国和中国刚不久就关税达成了妥协，让德国媒体感受到了美中关税战缓和迹象，但美国总统特朗普现在又开始向欧盟开炮，威胁要对欧盟产品征收50%的关税，再次引发经济不稳定性，德国媒体也重又齐声讨伐特朗普。 《威斯特伐利亚新闻报》写道：美国总统特朗普再次展现出其破坏性的一面。他威胁从6月起对欧盟产品加征50%的关税，这不仅是对欧洲的极端挑衅，也再次证明了白宫这位官员的不可预测性。特朗普与其说是一位代表国家合法利益的政客，不如说是一位敲诈勒索者，至今仍未摆脱他那阴暗房地产经纪人时期的不良习气。《南德意志报》写道：一个所谓的企业家怎么会对经济学了解得这么少呢？特朗普还威胁苹果公司，如果该公司最终不在美国生产其智能手机，就将对其征收额外税款。但他忽略了一个事实：贸易逆差始终是美国消费倾向的表现；国际分工，即每个国家都生产其做得更好或更便宜的产品——在美国生产iPhone将使人们买不起。特朗普可能不明白这一点。他甚至为此感到自豪，这损害了美国人和全世界的利益。德国电视一台对中美协议进行了分析。该电视台表示：世界两大经济体美国和中国的贸易争端已暂时缓和。在持续的贸易冲突中，中国和美国已同意停火90天。金融市场的反应是如释重负。许多市场参与者对谈判进展感到惊讶。在日内瓦会谈之前，关税和反关税的升级是前所未有的。4月份，相互关税达到顶峰。特朗普分阶段将中国输往美国商品的关税提高至145%，北京则对美国输往中国的商品征收125%的关税。在这样的关税税率下，有利可图的出口交易几乎不可能实现。中美贸易几乎陷入停滞，这也对全球经济造成了冲击。损失程度目前尚无法预测，但4月份中国贸易数据、集装箱预订量下降或美国制造业情绪等初步指标都表明，业务将出现大幅下滑。接下来会发生什么？ 从本质上来说，所涉及的问题没有任何实质性改变。特朗普对中国采取不公平贸易行为的指控依然存在。美国希望改变市场状况，特别是在制药、半导体和钢铁领域。另一方面，北京继续谈论美国实施单边关税的“错误做法”。然而，自日内瓦会谈后，气氛已明显变得温和。双方都对这次“建设性”会谈表示赞赏。特朗普甚至将此次谈判描述为“彻底重启”。由于两国经济都已因争端遭受了相当大的损失，90天的暂停期结束后再次出现关税螺旋式上升的可能性不大。但观察人士警告不要过早兴奋。关税水平毕竟仍高于去年。美中贸易战虽然出现了缓和迹象，但美中争霸并没有停歇。特朗普取消哈佛大学招收外国学生的资格虽然被美国联邦法院法官暂时叫停，但德国《商报》发现，特朗普本来想打击中国，却反而帮了中国。特朗普要求美国精英大学将外国人排除在外，主要针对的是中国人。这加剧了中国的反美情绪，并帮助了中国政权。德国 N-TV电视台发现，在芯片争端上，美国仍在追击中国，这使德国陷入芯片争端的前沿。美国正在加强对华为芯片的立场，并威胁第三国将受到严厉惩罚。德国经济学院IW专家 Jürgen Matthes 警告称，此次升级也将给德国企业带来严重后果。中国称其为“欺凌”，并可能采取报复措施。美国和中国刚刚在日内瓦暂停了贸易争端，并降低关税至少90天。本来应该利用最后期限继续谈判。但双方非但没有采取进一步的接触，反而进一步升级。此次美国又将目光瞄准了人工智能芯片贸易。特朗普政府警告第三国不要购买中国科技公司华为的先进芯片。IW 专家 Jürgen Matthes 表示，此举旨在限制该公司的销售额和利润，从而限制其投资和创新机会。马特斯说：“华为是中国现代芯片技术追赶进程的核心组成部分，据报道最近取得了很大进展。”美国现行的出口管制旨在防止这种情况发生，但“似乎无效”。然而，美国的新法规可能会使华为在第三国销售芯片变得更加困难。如果美国严格执行监管规定，这不仅会对中国的人工智能产业造成影响，而且也可能使德国企业陷入困境。“尽管有许多其他芯片供应商为其自身产品提供零部件，特别是当德国公司在中国市场使用云服务或其他外部IT技术时（这对许多公司来说很重要），但他们无法避免间接使用华为芯片。”美国政府可能会严厉惩罚使用华为芯片的德国公司。马特斯表示，美国可能会采取各种措施，包括禁止其在美国开展商业活动、处以高额罚款甚至监禁。目前还不清楚新法规的具体实施方式。但这正是德国经济重要部分面临的危险所在。马特斯认为，不确定性对于这个国家的投资增长来说是毒药。“此外，中国很可能采取报复措施，这也可能间接影响德国企业。” 中国商务部称，美国这项指令是“单边霸凌和保护主义”，严重影响全球半导体产业和供应链。