Podcast Demagoga

Teorie spiskowe mogą się kojarzyć z niecodziennymi wydarzeniami, takimi jak pandemię czy wojny. Mogą być one także blisko nas, w miejscach, których mieszkamy. Łukasz Drozda w swojej najnowszej książce „Miejskie Strachy. Miasto 15-minutowe, 5G i inne potwory” opisuje fałszywe narracje dotyczące mieszkania w miastach, a także opisuje zjawisko urbanistycznego populizmu. W naszej rozmowie sprawdzamy, skąd wzięły się „miejskie strachy” i jak mogą one zmienić nasze życie. Linki: W Łodzi powstaje 15-minutowe osiedle? Wyjaśniamy Przymusowe przesiedlenia do 15-minutowego miasta? Wyjaśniamy Katastrofa zdrowotna w domu obok anteny 5G? Nikt tam nie mieszka Teorie spiskowe o 5G – jak straszą depopulacją?

Thousands of people in Georgia have been protesting for several weeks against the adoption of a bill called the "Foreign Agent Law". According to the document, if at least 20 percent of an organization's funding comes from abroad, it must register as an "agent of foreign influence". Similar laws also exist in other countries, including Russia. How do they differ from the Georgian one? Why did President Salome Zurabishvili, who vetoed it, called it the "Russian law"? How might it target the fact-checkers? Why have they been receiving anonymous, threatening phone calls for several weeks? We spoke about it with Sandro Gigauri from the Media Development Foundation and the fact-checking website Myth Detector. Sandro Gigauri – has been working as a Disinformation/Propaganda Researcher at the Media Development Foundation (MDF) since 2021; he serves as the English Language Editor on the MDF "Myth Detector" fact-checking platform. Furthermore, Sandro is an Expert in Information Environment Monitoring at the European Service Network and an Invited Lecturer at the Ilia State University in Tbilisi. In addition to his daily work on manifestations of disinformation and misinformation, Sandro is the author of many publications including: "Russian Information Warfare: Two Months After the Invasion in Ukraine", "Media Literacy Sector Mapping in Georgia" and "Anti-Gender and Anti-LGBTQI Mobilization in Georgia”. Useful links: „VIDEO MANIPULATION CLAIMING DEMONSTRATORS ARE USING A NAZI GESTURE” „A FABRICATED PROTEST POSTER IS BEING CIRCULATED ON SOCIAL NETWORKS” „FABRICATED POSTER AMID THE PROTESTS AGAINST THE »RUSSIAN LAW«” „Georgia: Abandon ‘Foreign Agent’ Registration Law” „Georgia president vetoes ‘foreign agent’ law”

Tysiące ludzi w Gruzji od kilku tygodni protestuje przeciwko przyjęciu ustawy nazywanej „ustawą o  przejrzystości w kwestii obcego wpływu” albo „ustawą o zagranicznych agentach”. Według niej, jeśli przynajmniej 20 proc. finansowania danej organizacji pochodzi z zagranicy, musi zarejestrować się jako „agent zagranicznych wpływów”.Podobne ustawy funkcjonują również w innych krajach, w tym w Rosji. Czym różnią się od tej gruzińskiej? Dlaczego wetująca je prezydentka Salome Zurabiszwili nazwała je „rosyjskim prawem”? W jaki sposób może uderzać ono w fact-checkerów? Dlaczego od kilku tygodni odbierają oni anonimowe telefony z pogróżkami?  Porozmawialiśmy o tym z Sandro Gigaurim z Media Developement Foundation i serwisu Myth Detector, zajmującego się fact-checkingiem. Sandro Gigauri - pracuje jako Badacz Dezinformacji/Propagandy w Media Development Foundation (MDF) od 2021 roku; pełni również funkcję Redaktora Języka Angielskiego na platformie fact-checkingowej MDF „Myth Detector”. Sandro jest także Ekspertem ds. Monitorowania Środowiska Informacyjnego w European Service Network oraz Zaproszonym Wykładowcą na Ilia State University w Tbilisi. Oprócz codziennej pracy nad przejawami dezinformacji i misinformacji, Sandro jest autorem wielu publikacji, w tym: „Russian Information Warfare: Two Months After the Invasion in Ukraine”, „Media Literacy Sector Mapping in Georgia” oraz „Anti-Gender and Anti-LGBTQI Mobilization in Georgia”.  Przydatne linki:  „VIDEO MANIPULATION CLAIMING DEMONSTRATORS ARE USING A NAZI GESTURE” „A FABRICATED PROTEST POSTER IS BEING CIRCULATED ON SOCIAL NETWORKS” „FABRICATED POSTER AMID THE PROTESTS AGAINST THE »RUSSIAN LAW«” „Georgia: Abandon ‘Foreign Agent’ Registration Law” „Georgia president vetoes ‘foreign agent’ law”

Historia bohaterki tej opowieści może wydawać się wszystkim znana. Chwila nieuwagi w internecie doprowadziła do tego, że Iwona, zamiast otrzymać wylosowaną walizkę podróżną, została oszukana. Analitycy Demagoga podążyli za tropem oszustwa, który doprowadził ich poza granice naszego kraju. O odkryciach związanych z kolejnym śledztwem Demagoga opowiadają Adam Majchrzak i Justyna Stańska – analitycy Stowarzyszenia Demagog. LINK:Śledztwo Demagoga - „Metoda na walizkę”.

Według danych Digital Society Project, Polska jest jednym z najbardziej podzielonych społeczeństw w Europie. W drugiej części rozmowy o polaryzacji zapytamy o to, co mogło mieć na to wpływ. Czy takie społeczeństwa są w ogóle w stanie funkcjonować? Czy Polacy mają trudności z dogadaniem się? Gościem będzie Wawrzyniec Smoczyński, prezes Fundacji Nowej Wspólnoty. Organizacja działa na rzecz depolaryzacji.  Bio: Wawrzyniec Smoczyński – współzałożyciel i prezes Fundacji Nowej Wspólnoty. Pełnomocnik rektora Uniwersytetu SWPS ds. strategii. Zajmuje się polaryzacją społeczną w Polsce, tworzy i prowadzi programy społeczne, nakierowane na zmniejszenie podziałów światopoglądowych. Wcześniej był dziennikarzem tygodnika “Polityka”, jest założycielem centrum analitycznego “Polityka Insight”. Na Uniwersytecie SWPS odpowiada za przygotowanie strategii uczelni na lata 2024-2029. Przydatne linki:  Polska rozmawia Polski dialog Fundacja Nowej Wspólnoty

Ludzie potrafią żywo dyskutować nawet na temat rodzaju jedynego, słusznego majonezu. Nie mówiąc już o innych kwestiach, dotyczących polityki czy ekonomii. Nie bez powodu w ostatnich latach mówi się więcej o wzrastającej polaryzacji społecznej. Co wpływa za ten wzrost? Jak rozmawiać z kimś, kto ma zupełnie inne poglądy niż my? Czy rozmowa międzybańkowa może nam pomóc?  Fundacja Nowej Wspólnoty wierzy, że tak, dlatego działa na rzecz depolaryzacji. Zorganizowali projekt „Polska rozmawia”, w którym osoby o różnych poglądach mogły się ze sobą spotkać i poznać. Demagog był dumnym partnerem przedsięwzięcia. Zapraszamy na pierwszą część rozmowy z prezesem Fundacji Nowej Wspólnoty, Wawrzyńcem Smoczyńskim.  Bio: Wawrzyniec Smoczyński – współzałożyciel i prezes Fundacji Nowej Wspólnoty. Pełnomocnik rektora Uniwersytetu SWPS ds. strategii. Zajmuje się polaryzacją społeczną w Polsce, tworzy i prowadzi programy społeczne, nakierowane na zmniejszenie podziałów światopoglądowych. Wcześniej był dziennikarzem tygodnika “Polityka”, jest założycielem centrum analitycznego “Polityka Insight”. Na Uniwersytecie SWPS odpowiada za przygotowanie strategii uczelni na lata 2024-2029. Przydatne linki:  Polska rozmawia Polski dialog Fundacja Nowej Wspólnoty

Zmiana klimatu to jeden z najlepiej udokumentowanych faktów naukowych. Od wielu lat wiemy, że nasza planeta się ociepla przez działalność człowieka. Mimo to wciąż trudno nam zmobilizować się do działania. W rozmowie z dr Marzeną Cypryańską-Nezlek, psycholożką społeczną z Uniwersytetu SWPS, sprawdzamy, dlaczego tak jest i skąd bierze się ten opór przed powstrzymaniem katastrofy klimatycznej. Przydatne linki: Dezinformacja o klimacie. Czy jesteśmy podatni i jak reagujemy? Rok 2023 najcieplejszy w historii pomiarów: wnioski z raportu Dezinformacja klimatyczna – jak platformy sobie z nią radzą? Gwiazdy denializmu klimatycznego. Kto odpowiada za dezinformację?

Na początku lutego w sieci pojawił się wywiad Tuckera Carlsona z prezydentem Rosji Władimirem Putinem. W trakcie dwugodzinnej rozmowy przewinęły się wątki związane z antyukraińską dezinformacją, które trafiły również do polskiego internetu. Jest ona tam już od wielu miesięcy, co pokazują raporty Demagoga powstające we współpracy z Instytutem Monitorowania Mediów. O ostatnim raporcie podsumowującym zeszły rok opowiedzą Łukasz Grzesiczak, analityk Stowarzyszenia Demagog i Monika Ezman, członkini zarządu IMM i dyrektorka Centrum Zarządzania Jakością i Działu Analiz. Dodatkowe linki: Raport Demagoga i IMM: Antyukraińska propaganda w mediach społecznościowych (listopad) Kto powielał antyukraińską propagandę w grudniu? Raport Demagoga i IMM Raport Demagoga i IMM: Antyukraińska propaganda w styczniu Antyukraińska propaganda w mediach społecznościowych – luty i marzec Antyukraińska propaganda w mediach społecznościowych w kwietniu Antyukraiński hejt w komentarzach. Jak z nim walczyć?

Wybuchają, palą się niczym ognie piekielne, są strasznie drogie, nieefektywne i nieekologiczne. Tak właśnie prezentują się samochody elektryczne w przekazach, które przewijają się czasem przez media społecznościowe. Czy rzeczywiście auta o napędzie elektrycznym są tak beznadziejne i groźne jak próbują przedstawić je niektórzy? O mitach na temat tego rodzaju pojazdów rozmawiamy z Bartłomiejem Derskim, redaktorem portalu wysokienapiecie.pl.Przydatne linki   Elektryki bez paniki – 5 mitów o samochodach elektrycznych Elektryki bez paniki: jak długo gasi się samochód elektryczny? Auta elektryczne gorsze dla klimatu niż „najgorsze diesle”? Fałsz Strażacy o pożarach samochodów elektrycznych

Czym jest „klimatyczny lockdown” i jak powiązane są z nim 15-minutowe miasta oraz barierki, które ustawiono na ulicach San Francisco? Wyjaśnimy to w tym odcinku prasówki z dezinformacji. Zastanowimy się też, po co się tworzy tzw. „łańcuszki”. Jeden z nich (znów) obiegł Facebooka w związku z wprowadzeniem nowego regulaminu na platformie. Poza tym poznacie nasz gust w zakresie rzutów architektonicznych budynków, w których mieszczą się parlamenty równych krajów. Przy okazji wyjaśnimy, dlaczego plan sali obrad sejmu nie jest dowodem na to, że w Polsce rządzą syjoniści. „Nowa zasada Facebooka od jutra? Nie, to łańcuszek internetowy” „Barierki zamkną mieszkańców w 15-minutowych miastach? Fałsz” „Sala posiedzeń Sejmu wygląda jak świecznik żydowski? Fałsz” Parlimentbook.com

7 października Hamas przeprowadził atak na Izrael. Po tym armia izraelska rozpoczęła naloty oraz atak naziemny na Strefę Gazy. W internecie znajdziemy nie tylko relacje z wydarzeń, ale też treści fałszywe, polaryzujące czy dehumanizujące obie strony. Dla wielu z nas media społecznościowe są pierwszym źródłem wiadomości – są też miejscem wojny informacyjnej. Jak czytać informacje o Izraelu i Palestynie: źródła historyczne dotyczące tego regionu czy relacje w mediach społecznościowych? Jak radzą sobie platformy z fałszywymi treściami, w tym o wydźwięku antysemickim i antypalestyńskim? Porozmawiamy o tym z dziennikarką Małgorzatą Fraser (Techspresso.cafe) oraz dr. Łukaszem Fyderkiem (Uniwersytet Jagielloński). dr Łukasz Fyderek – politolog, specjalizujący się w problematyce bliskowschodniej. Jest adiunktem w Instytucie Bliskiego i Dalekiego Wschodu Uniwersytetu Jagiellońskiego. Małgorzata Fraser – dziennikarka i filozofka, autorka strony, podcastu i newslettera Techspresso.cafe. Specjalizuje się w zagadnieniach prywatności w internecie i cyberbezpieczeństwa, a także wpływu niekontrolowanego rozwoju nowych technologii na społeczeństwo i gospodarkę.

Sondaże wyborcze, niczym wynik meczu piłkarskiego, pozwalają na bieżąco oceniać, które ugrupowanie ma obecnie „przewagę” i uzyska lepszy rezultat w nadchodzących wyborach. Trzeba jednak pamiętać, że badania opinii społecznej nie są sobie równe, a na wyborców czekają różne pułapki, które mogą wpływać na nasz osąd i ostateczną decyzję.  Na temat popularnych mitów związanych z sondażami i jak rozpoznać dobrze przeprowadzoną sondę od tendencyjnej rozmawiamy z prof. Jarosławem Flisem, socjologiem badającym instytucje i zachowania wyborcze oraz komunikację polityczną. Bio: Jarosław Flis jest profesorem na Uniwersytecie Jagiellońskim, na Wydziale Zarządzania i Komunikacji Społecznej oraz w Centrum Badań Ilościowych nad Polityką. Jest socjologiem badającym instytucje i zachowania wyborcze oraz komunikację polityczną. Pracował w szeregu instytucji publicznych, od urzędu miasta do Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Był ekspertem komisji sejmowych przygotowujących projekty zmian prawa wyborczego. Przydatne linki: Nasza analiza na temat, jak czytać sondaże opinii publicznej: https://demagog.org.pl/analizy_i_raporty/jak-czytac-sondaze-opinii-publicznej-rozmowa-z-ekspertem/

To pierwsza Prasówka po przerwie wakacyjnej! Warto dodać, że nagrywana w wyjątkowych okolicznościach: ostatniego dnia dorocznego zjazdu Demagoga, przy kawie, przy śniadaniu (niestety, bez gazety). Korzystając z okazji, zaprosiliśmy przed mikrofon naszą analityczkę Izabelę Tomaszewską, która opowiedziała o przykładzie fałszywych treści, których bohaterami są politycy – w tym przypadku kandydatka do Sejmu, Aleksandra Wiśniewska. Oprócz tego omówiliśmy serię scamów z przerobionymi zdjęciami Sławomira Mentzena oraz… nagranie z imprezy w jednym z odeskich klubów. Czy jest ono dowodem, że wojny w Ukrainie nie ma? Spoiler: nie. Jaki był jej cel? Spoiler: charytatywny. Przydatne linki:  „Aleksandra Wiśniewska widoczna na zdjęciu z imprezy? To nie ona” „Sławomir Mentzen aresztowany? Zdjęcia zostały przerobione!” „Koncert w Odessie to dowód, że wojny w Ukrainie nie ma? Fałsz” „Wybory zostaną sfałszowane? Uwaga na dezinformację!” „We didn’t Start the Fire” – Fall Out Boy „This War of Mine” – 11 bit studios

Wybory i debata wokół nich – jak w tym czasie wykorzystywane są narzędzia technologii i media społecznościowe. Od kiedy media społecznościowe są wykorzystywane w kampanii wyborczej, zalewają nas informacje: czy są merytoryczne i wartościowe? Czy tegoroczna kampania wygląda inaczej niż poprzednie? Czy przekaz od polityków dostarcza nam informacji? Czy nasi analitycy mają więcej danych do sprawdzenia w wypowiedziach polityków, czy wprost przeciwnie?   O tym rozmawialiśmy z dr Katarzyną Bąkowicz z Uniwerystetu SWPS, współtwórczynią Central European Digital Media Observatory oraz Piotrem Litwinem, starszym analitykiem Demagoga. dr Katarzyna Bąkowicz – komunikolożka i medioznawczyni. Strateżka i doradczyni komunikacji biznesowej i medialnej: projektuje i wdraża rozwiązania z komunikacji wewnętrznej i zewnętrznej. Wspiera działania wizerunkowe organizacji w obszarze PR i CSR. Realizowała projekty dla takich firm jak: Allegro, Henkel, Microsoft, czy Enea SA. Adiunktka i wykładowczyni akademicka Uniwersytetu SWPS. Współtwórczyni Central European Digital Media Observatory, gdzie zajmuje się badaniami naukowymi z zakresu dezinformacji oraz realizuje projekty komunikacyjne. Asesorka European Fact-Checking Standards Network, członikini zarządu Rady Reklamy. Ekspertka UN Global Compact i kierowniczka Grupy Roboczej ds. Etycznej i Odpowiedzialnej Komunikacji. Autorka i producentka programów radiowych i telewizyjnych z obszaru biznesu i komunikacji. Piotr Litwin – w Demagogu od kwietnia 2020 roku. Jako mentor Akademii Fact-checkingu prowadzi warsztaty dla uczniów, studentów i nauczycieli. W ramach projektu Szkoła Odpowiedzialności NGO szkolił członków organizacji pozarządowych. Absolwent kognitywistyki na Uniwersytecie Jagiellońskim. W toku studiów szczególnie zainteresowany psychologicznymi aspektami ulegania dezinformacji i przyczynami wiary w teorie spiskowe. Członek stowarzyszenia naukowego Collegium Invisibile. Współzałożyciel Sekcji Metanauki UJ. Konsultant przy grancie badawczym dotyczącym popularności narracji spiskowych, realizowanym na WSMiP UJ. Przydatne linki: Referendum. Wszystko, co musisz wiedzieć przed 15 października Wybory parlamentarne w Polsce – kto, jak i gdzie może zagłosować? AI wchodzi do polityki. Co możemy z tym zrobić? [Raport] Stara gra, nowe zasady. Nowelizacja prawa wyborczego. Kampania referendalna – sposób na manipulowanie wyborcami. Fałszowanie wyborów z udziałem Ukraińców? Teoria spiskowa. Targetowanie reklam w kampanii wyborczej. Jak robi to KO? Targetowanie reklam w kampanii wyborczej. Jak robi to PiS? Debata publiczna w lipcu. Mamy oko na manipulacje polityków Ten podcast możemy wydawać m.in. dzięki wsparciu naszych słuchaczy. Jeśli podobał Ci się ten odcinek, możesz kupić nam kawę, zostać naszym Patronem, albo wesprzeć nas w inny sposób. 

Z policyjnych statystyk wynika, że w ubiegłym roku doszło do ponad 2 tysięcy zaginięć osób poniżej 18. roku życia. Wokół zaginięć małych dzieci, ucieczek i porwań rodzicielskich, czyli najczęstszych przyczyn zaginięć osób poniżej 18. roku życia, zdążyło narosnąć wiele mitów.  Czy wakacje to rzeczywiście czas, kiedy liczba ucieczek jest większa niż w innych miesiącach? Czy dziecko zawsze jest bezpieczne z rodzicem? I jakie są prawdziwe przyczyny zaginieć małych dzieci?  Zapraszamy do odsłuchania odcinka specjalnego naszego Podcastu, w którym nasz stały gospodarz Mateusz Cholewa zaprosił do rozmowy ekspertkę i Psycholożkę Fundacji ITAKA Anetę Bańkowską oraz naszą analityczkę opisująca problem porwań, ucieczek i zaginięć dzieci Martę Glanc. Poza rozprawieniem się z najpopularniejszymi mitami, dotyczącymi zaginięć dzieci i nastolatków, porozmawiamy także o profilaktyce i wsparciu, jakie mogą otrzymać bliscy zaginionych, dzwoniąc na numer 116 000, czyli Telefon w Sprawie Zaginionego Dziecka i Nastolatka.  ➖ Inicjatywa współfinansowana z Funduszy Unii Europejskiej oraz federację Missing Children Europe. #DemagogxItaka #Zaginieni #Demagog #DemagogPL #Faktysąnajważniejsze #ucieczka #dziecko #nastolatek #pomoc Sprawdź teksty i materiały, jakie stworzyliśmy razem z Fundacją Itaka: 10 faktów o telefonie 116 000. To trzeba wiedzieć Dziecko zawsze daje sygnały przed ucieczką. Jakie? Jak komentujemy zaginięcia dzieci — i jak szkodzimy Infografika - Jakie sygnały może dawać dziecko planujące ucieczkę? Bio: Marta Glanc: Absolwentka wschodoznawstwa i dziennikarstwa na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Dziennikarka i redaktorka. Publikowała na portalach Onet Wiadomości, Onet Kobieta i Tygodnik „Polityka”. Najbliższe są jej tematy dotyczące zdrowia psychicznego i osób doświadczających dyskryminacji. W 2023 r. premierę będzie miała jej książka napisana dla Wydawnictwa Krytyki Politycznej. W wolnym czasie najchętniej idzie do kina lub muzeum. Wielka fanka serialu „Breaking Bad” i gry „Gothic”. Czytaj więcej na: https://demagog.org.pl/autorzy/marta-glanc/ Aneta Bańkowska: Psycholożka, seksuolożka. Od 2017 roku działa w Fundacji ITAKA - Centrum Poszukiwań Ludzi Zaginionych, gdzie pracuje z rodzinami osób zaginionych i osobami doświadczającymi kryzysu psychicznego. Od wielu lat związana z mediami, publikowała autorskie cykle m.in. w Wirtualnej Polsce i Gazeta.pl Ten podcast możemy wydawać m.in. dzięki wsparciu naszych słuchaczy. Jeśli podobał Ci się ten odcinek, możesz kupić nam kawę, zostać naszym Patronem, albo wesprzeć nas w inny sposób. 

For 15 years, he was a man immersed in conspiracy theories. He was convinced that 9/11 was an inside job. He believed that Prince William's son is the Antichrist. However, after years, he distanced himself from that world, and now he talks about what it's like to live at the bottom of the rabbit hole. We are talking with Brent Lee, a former 'conspiracy theorist,' who shares his experiences with conspiracy theories and how they changed his world on the Demagog podcast.

Przez 15 lat był człowiekiem zanurzonym w teoriach spiskowych. Był przekonany, że za zamachy 11 września 2001 roku odpowiadają Amerykanie. Wierzył, że syn księcia Williama to antychryst. Po latach jednak odciął się od tego świata, a teraz opowiada, jak to jest żyć na dnie króliczej nory. Rozmawiamy z Brentem Lee, byłym „foliarzem”, który w podcaście Demagoga opowiada o teoriach spiskowych i o tym, jak zmieniły jego świat. Brent Lee — gospodarz programu „Some Dare Call It Conspiracy”, podcastu, którego celem jest dekonstruowanie i demistyfikowanie popularnych teorii spiskowych. Subkultura spiskowa jest mu szczególnie bliska, ponieważ sam był oddanym spiskowcem przez 15 lat. W 2003 roku Brent Lee wpadł głową do króliczej nory przez teorie spiskowe 9/11 i ostatecznie został pochłonięty przez coś, co określa się „ideologią podobną do kultu”. Z myśleniem spiskowym zerwał dopiero w 2018 roku. Dziś Brent Lee jest orędownikiem krytycznego myślenia i zachęca innych do badania teorii spiskowych sceptycznym okiem. Ten podcast możemy wydawać m.in. dzięki wsparciu naszych słuchaczy. Jeśli podobał Ci się ten odcinek, możesz kupić nam kawę, zostać naszym Patronem, albo wesprzeć nas w inny sposób. 

Samochody spadające z budynków, płonąca biblioteka i zwierzęta wypuszczone z ZOO – opowiemy o tym, jak protesty we Francji opisywano w fake newsach.  A oprócz tego znów dryfujemy w stronę fantastyki. Tym razem omówimy fałszywe treści wyraźnie zainspirowane eterpunkiem i odwiedzimy Wielką Tartarię: zapomniane imperium olbrzymów zniszczone przez złych Amerykanów. Omówimy też teorie spiskowe wokół katastrofy łodzi podwodnej Titan. Ważne: Mateusz w końcu napił się kawy. Przydatne linki:  „Tygrys i inne zwierzęta wypuszczone z paryskiego zoo? Fake news"  „Spadające samochody we Francji? To scena z filmu akcji z USA!” „Rothschildowie utajnili technologię opartą na eterze i rtęci? Fałsz" „Implozja Titana to inscenizacja związana z Titanikiem? Fałsz” „Załoga Titana sfingowała śmierć? Nieprawdziwa teoria spiskowa” „Z kamerą wśród spisków. Odcinek #15 – Titanic zatonął przez egipską klątwę” Ten podcast możemy wydawać m.in. dzięki wsparciu naszych słuchaczy. Jeśli podobał Ci się ten odcinek, możesz kupić nam kawę, ⁠zostać naszym Patronem⁠, albo ⁠wesprzeć nas w inny sposób⁠. 

6 stycznia 2021 roku w USA był swego rodzaju punktem zwrotnym. Atak na Kapitol pokazał, jak internetowe narracje spiskowe potrafią wpływać na rzeczywistość.  Pojawiająca się wtedy w mediach społecznościowych retoryka o „skradzionych wyborach” zdążyła przekroczyć granicę Stanów Zjednoczonych i wpłynąć na wybory np. w Brazylii. Z Andrzejem Kohutem, amerykanistą i autorem podcastu „Po amerykańsku” rozmawiamy o tym, jakie podobne przekazy mogą pojawić się w Polsce i na co powinniśmy uważać w trakcie nadchodzących październikowych wyborów do parlamentu. Sprawdzamy także, co słychać w ruchu Qanon, oraz wyciągamy szklaną kulę, by powróżyć, gdzie w przyszłości mogą pojawić się nowe teorie spiskowe. Andrzej Kohut - amerykanista, autor książki "Ameryka. Dom podzielony" i podcastu "Po amerykańsku". Prowadzi "Przegląd zagraniczny" w radiu RMF24. W Ośrodku Studiów Wschodnich odpowiada za wideo i podcasty. Współpracuje z Klubem Jagiellońskim Przydatne linki: Podcast „Po amerykańsku” - https://open.spotify.com/show/3B9lUBnoYe42k0dsaKFPPs?si=9f6c09af4ac84ac8 ; https://www.youtube.com/@podcastpoamerykansku Książka „Ameryka. Dom podzielony” - https://www.szczeliny.pl/ameryka-dom-podzielony Narracja o fałszywych wyborach w Polsce - https://demagog.org.pl/fake_news/pis-sfalszowalo-wybory-artykul-newsweeka-tego-nie-dowodzi/ Ten podcast możemy wydawać m.in. dzięki wsparciu naszych słuchaczy. Jeśli podobał Ci się ten odcinek, możesz kupić nam kawę, ⁠zostać naszym Patronem⁠, albo ⁠wesprzeć nas w inny sposób⁠. 

W Podcaście Demagoga zaglądamy czasami do innych krajów, żeby sprawdzić, co się tam dzieje w kontekście dezinformacji. Tym razem wybierzemy się na Węgry.  Porozmawiamy o tym, jakie dezinformujące treści znajdziemy nie tylko w mediach społecznościowych, ale i przestrzeni mediów państwowych. Na ile zgrywają się one z prokremlowską propagandą? W oparciu, o jakie treści budowana jest węgierska tożsamość? Kilka tygodni temu porozmawialiśmy o tym z dr. Dominikiem Hejjem z Instytutu Europu Środkowej, autorem książki „Węgry na nowo. Jak Viktor Orbán zaprogramował narodową tożsamość”.  Bio: Politolog specjalizujący się w tematyce węgierskiej. Starszy analityk w Instytucie Europy Środkowej w Lublinie. Nauczyciel akademicki. Twórca portalu www.kropka.hu poświęconego węgierskiej polityce. Autor książki „Węgry na nowo. Jak Viktor Orbán zaprogramował narodową tożsamość.” Przydatne linki: „Węgry na nowo. Jak Viktor Orbán zaprogramował narodową tożsamość” Ten podcast możemy wydawać m.in. dzięki wsparciu naszych słuchaczy. Jeśli podobał Ci się ten odcinek, możesz kupić nam kawę, ⁠zostać naszym Patronem⁠, albo ⁠wesprzeć nas w inny sposób⁠.