Лен, смотри

Первый сезон подкаста «Лен, смотри» подходит к концу, и в завершающем выпуске мы решили обсудить фанфики! На фанатское творчестве, в частности, фанфики, в широких кругах принято смотреть с пренебрежением — и это в лучшем случае. Фанфики страдают сильнее всего — это не просто «нёрдовское», «гиковское» занятие; само слово «фанфик» стало чуть ли не синонимом литературного треша.  При этом фанфики пишутся, читаются, цитируются в огромных количествах и порождают свои «подвселенные» в рамках уже придуманных миров. Количественно фанфики занимают заметную долю среди текстов вообще; вокруг фанфиков существует своя терминология, свои правила, своя «субкультура». Слишком много места начинает занимать фанфик, чтобы делать вид, что такое явление не формирует лицо сетевой поп-культуры. В этом выпуске мы: Пытаемся дать определение фанфику — и терпим фиаско; Вспоминаем самый старый квир-срач в истории и поём дифирамбы «Песне Ахилла»; Удивляемся жизненности «Часов» Майкла Каннингема; Разрешаем спор о том, можно ли считать фанфиком «Мастера и Маргариту»; Размышляем о разнице восприятия печатного текста и текста в Сети; Обсуждаем «мультивселенную» страны Оз — от Wiked до Сухинова; А ещё — защищая фанфики как явление, приходим к выводу, что никакой защиты и не было нужно. Подписывайтесь на наш телеграм-канал Теперь нас также можно поддержать на Patreon Спасибо: За обложку Соне Горшковой За монтаж Моте Шеварихиной За саундтрек Денису Назарову  За сценарий: Лене Губиной, Даше Козловой и Максу Кургузикову

Memory studies или — если по-русски — мемориальная культура — это совокупность способов интерпретации, сохранения и познания прошлого, которые существуют в обществе. Теоретики memory studies изучают, как работает память в системе, где даже чек из магазина погребальных услуг может стать ценным историческим источником. Литературные произведения тоже становятся объектами исследования, но куда любопытнее, когда сами произведения начинают анализировать исторический процесс, превращая memory studies в художественный приём. В новом выпуске «Лен, смотри» мы разбираемся в принципах мемориальной культуры, а еще Пытаемся не шутить над «анналами истории»; Находим проблематичным «Мальчика в полосатой пижаме»; Ищем черты memory studies в современной российской литературе; Знакомим с «Погребённым великаном», чтобы вам не пришлось;   А также — спорим о том, можно ли с помощью memory studies анализировать искусство. Подписывайтесь на наш телеграм-канал Теперь нас также можно поддержать на Patreon Спасибо: За обложку Соне Горшковой За монтаж Моте Шеварихиной За саундтрек Денису Назарову  За сценарий: Лене Губиной, Даше Козловой и Максу Кургузикову

Последние годы культовое аниме нулевых «Нана» переживает настоящее возрождение: в сети ее обсуждают миллионы человек, с мангой делает коллаборацию Vivienne Westwood, а авторка серии Ай Ядзава спустя годы обещает все-таки дописать концовку. Манга рассказывает про двух девушек, которые приезжают покорять Токио из японской провинции. Несмотря на то, что на первый взгляд это классическая мелодрама, довольно быстро она начинает разрушать все каноны жанра. В этом выпуске «Лен, смотри» мы — ведущие подкаста Лена, Даша и Макс — обсуждаем, как устроены мелодрамы, а еще Объясняем, почему «Нана» подходит под этот термин и не подходит одновременно; Смотрим на то, как в аниме изображен абьюз; Навешиваем на персонажей ярлыки «мужа-тирана» и «принца-спасителя»; Обсуждаем, как в «Нане» отражаются гомофобия и патриархат; Рассуждаем о том, что «Нана» нам говорит о шаблонном мышлении; И пытаемся определить реальный жанры «Наны». Подписывайтесь на наш телеграм-канал Теперь нас также можно поддержать на Patreon Спасибо: За обложку Соне Горшковой За монтаж Моте Шеварихиной За саундтрек Денису Назарову  За сценарий: Лене Губиной, Даше Козловой и Максу Кургузикову

Все десятые обзоры фильмов от Евгения «BadComedian» Баженова провоцировали жаркие споры — и про кино, и про политику. До сих пор видео продолжают собирать кучу просмотров, а популярность растет. Ведущие подкаста «Лен, смотри» решили разобраться в том, как именно BadComedian учит зрителей (не)смотреть кино.   В этом выпуске мы: Вспоминаем времена, когда российское кино было принято ненавидеть; Защищаем подростковое кино; Рассуждаем о том, являются ли обзоры кинокритикой; Сравниваем BadComedian с российской оппозицией; Пытаемся выяснить реальную причину его нелюбви к «Левиафану»; А также - спорим о том, как BadComedian изменил культуру рунета и какие у этого были последствия.  Подписывайтесь на наш телеграм-канал Спасибо За обложку: Соне Горшковой За монтаж: Моте Шеварихиной За саундтрек: Денису Назарову За сценарий: Лене Губиной, Даше Козловой и Максу Кургузикову

Ридли Скотта часто называют главным профеминистом Голливуда — хотя фильмов о женщинах в его обширной карьере не так уж много. Ведущие подкаста — Лена, Даша и Макс — решили разобраться, так ли это на самом деле.   В этом выпуске мы: спорим, кто лучше понял «Чужого» — киноведы или зрители; смотрим на «Последнюю дуэль» через фем-оптику; громим разгромные рецензии на «Тельму и Луизу»; намеренно забываем обсудить «Солдата Джейн».   А заодно выясняем, есть ли в Голливуде ещё профеминисты — помимо сэра Ридли.   Подписывайтесь на наш телеграм-канал   Теперь нас также можно поддержать на Patreon   Спасибо За обложку Соне Горшковой За монтаж Моте Шеварихиной За саундтрек Денису Назарову  За сценарий: Лене Губиной, Даше Козловой и Максу Кургузикову

В новом выпуске «Лен, смотри» говорим о том, почему всех так бесят экранизации. Актер совершенно не похож! В оригинале все было не так! Зачем они изменили концовку? Все это можно услышать, когда дело доходит до обсуждения экранизаций. Часто даже новости о готовящейся экранизации популярной книги вызывают бурные обсуждения — взять хотя бы «Гарри Поттера» для НВО.  Поэтому мы решили поговорить о том, какие экранизации мы считаем плохими, а какие — хорошими, а также почему книга не всегда «лучше». В этом выпуске обсуждаем: Как Миядзаки потерял феминистский нарратив в «Ходячем замке»; Кто такие гугеноты в «Трех мушкетерах»; Что делает дословную экранизацию «Интервью с вампиром» с Крузом и Питтом нелепой, а переделанный сериал — хорошим; Что пошло не так во время экранизации The Last Of Us. А также — почему каст Джейкоба Элорди на роль Хитклиффа автоматически превращает грядущий «Грозовой перевал» из экранизации в фильм «по мотивам». Этот выпуск мы писали, когда второй сезон The Last of Us еще выходил. Каким он в итоге получился, читайте в нашем телеграм-канале Спасибо За обложку: Соне Горшковой За монтаж: Моте Шеварихиной За саундтрек: Денису Назарову За сценарий: Лене Губиной, Даше Козловой и Максу Кургузикову

В новом выпуске «Лен, смотри» обсуждаем фигуру ненадёжного рассказчика. В общем виде, которые продолжают сбивать столку и бумеров, и зуберов, почетное главное место занимает «Лолита». Старшее поколение регулярно использует книгу Владимира Набокова в качестве аргумента в спорах об отношениях с разницей в возрасте, младшей — постит в социальных сетях романтизированные кадры из экранизации Эдрианы Лайна. Мы, пришли подкаста «Лен, смотри» Лена, Даша и Макс, задались вопросом, почему некоторые произведения так неправильно воспринимают читатель, и решили разобраться, какие именно смыслы открываются в текстах, как только мы перестаём верить их героям. В этом выпуске мы: Сравниваемизация экрана «Лолиты» в поисках «набоковщины» Считаем количество ненадежных рассказчиков в «Ребекке» Дафны дю Морье Не верим главному герою «Над пропадаю во ржи», хотя верить ему раньше очень хотелось А также — рассуждаем о том, что будет, если представить, что в этих произведениях на самом деле нет ненадежного рассказчика. Подписывайтесь на наш телеграм-канал Спасибо За обложку: Соне Горшковой За монтажом: Моте Шеварихиной За саундтрек: Нисом Деу Назарову За сценарий: Лене Губиной, Даше Козловой и Максу Кургузикову

Женский взгляд, или female gaze, — термин, часто фигурирущий и в дискуссиях о женских образах в современном искусстве, и в сетевых культурных войнах. Ведущие подкаста «Лен, смотри» Лена, Даша и Макс решили выяснить происхождение этого термина и его истинный смысл — и столкнулись с неожиданными интерпретациями. В этом выпуске мы: разбираемся в терминологии — чтобы вам не пришлось; говорим о «Сумерках» во фрейдистском ключе; размышляем, почему в «Аноре» объективация уместна, а в «Жизни Адель» — не очень; обвиняем феминистскую «Субстанцию» в мизогинии; признаёмся в любви Селин Сьямме — и далеко не только «Портрету девушке в огне»; спорим о феминистичности хорроров — от «Чужого» до «Сырого». А также — рассуждаем о том, что на самом деле скрывается за маркером «женского кино». Подписывайтесь на наш телеграм-канал Спасибо За обложку: Соне Горшковой За монтаж: Моте Шеварихиной За саундтрек: Денису Назарову За сценарий: Лене Губиной, Даше Козловой и Максу Кургузикову

Среди текущих социокультурных явлений «отмена», пожалуй, самое громкое, вездесущее и горячо обсуждаемое. Часть людей относится к культуре отмены как к цензурной и унизительной практике, другие же видят в ней необходимую для общества защиту там, где этого не может сделать закон. В публичных дискуссиях и СМИ часто звучит мнение, что культура отмены — исключительная, специфическая черта нашего времени. Однако мы — ведущие Лена, Даша и Макс —усомнились в том, что культура отмены — изобретение новое, и что это не баззворд, за которым скрываются хорошо знакомые всем смыслы. В этом выпуске: для чего остракизму и институту репутации; потребовалось новое название; почему культура отмены срабатывает выборочно; самая громкая, но неочевидная отмена в Голливуде; история о том, как буквально вся страна отменяла популярного рэпера. А также — бывают ли несправедливые «отмены», и возможно ли в таких случаях спасти свою репутацию? Подписывайтесь на наш телеграм-канал Спасибо За обложку: Соне Горшковой За монтаж: Моте Шеварихиной За саундтрек: Денису Назарову За сценарий: Лене Губиной, Даше Козловой и Максу Кургузикову  P.S. Обвинения против Харви Вайнштейна были выдвинуты в 2017 году, а не 2016, как говорит наша ведущая.

Новости вокруг предстоящей адаптации «Гарри Поттера» от HBO вызвали огромное количество споров — в которых мы — ведущие Лена, Даша и Макс — не могли не поучаствовать. Мы задумались о том, что вообще новая экранизация может предложить зрителю и в чём может быть её художественная ценность. Во вселенной Гарри Поттера есть множество лакун, которые, как кажется, так и останутся за кадром. Мы решили обсудить, каким образом Джоан К. Роулинг создавала свой мир, как нам раскрывали лор этой вселенной в различных медиа, а также почему новая адаптация вызывает тревогу — и дело совсем не в касте. В этом выпуске: что роднит «Гарри Поттера» с Чосером; почему ворлдбилдинг «Проклятого дитя» идентичен играм Dark Souls; как Hogwarts Legacy, стремясь никого не обидеть, обидел всех; All the Young Dudes и другие фанатские тексты, которые хочется считать каноном; и почему «Фантастические твари» считать каноном не хочется.  А еще пытаемся понять, почему Роулинг сделала с миром всё неправильно — и всё равно победила.  Подписывайтесь на наш телеграм-канал Монтаж: Мотя Шеварихина  Обложка: Соня Горшкова Саундтрек: Денис Назаров Сценарий: Лена Губина, Даша Козлова, Макс Кургузиков