Claim Ownership科學有媒有
Subscribed: 226Played: 1,687
Subscribe
© 台灣科技媒體中心SMC
Description
這是台灣科技媒體中心（SMC）獨立製作錄製的Podcast。我們認為，在科學與社會的交界之處，需要良好的溝通。
名字有「科學」，但不止於「科學」。不只是What，我們也在乎Why與How。我們用這檔節目，邀請你一起探索「科學傳播」在這個社會的邊界、意義與可能性。
Powered by Firstory Hosting
75 Episodes
Reverse
上一集我們提及，錯假資訊在有能力辨別資訊的人群中，擴散的效果會減弱。但有一種狀況，會讓有能力分辨資訊真偽的人，故意要分享錯假資訊。 這一集，我們從讀者的角度出發，討論另外一篇研究。這篇研究指出，當大家越是對資訊內容感到憤怒時，越有可能分享這樣的資訊，即使大家明明知道這是錯誤資訊。 情緒一向是影響資訊傳播的重要因素，但是所有的情緒中，「憤怒」幾乎是推動資訊傳播的佼佼者。更值得注意的是，這個研究整理了來自Facebook的100多萬個連結，和來自Twitter近4萬5則推文後發現，錯假資訊很有可能正在利用人們的憤怒四處散佈。 憤怒，在這篇研究中，直指人們目睹他人逾越道德規範而引發的情緒，這會是激發人們行動、改變社會的動力，也可能成為人們轉傳錯假資訊的不安，如何看待媒體中的憤怒情緒？這篇研究為台灣讀者帶來什麼啟示？ 歡迎你收聽這集《科學有媒有》。 ———————————— 《科學有媒有》是非營利組織台灣科技媒體中心（SMC） 製作的Podcast。我們認為，在科學、政策與社會的交界之處，始終需要良好的溝通。節目透過對不同科學議題以及科學傳播事件的討論，和聽眾一起了解科學、政策、新聞內容背後的生產過程，理解不同的科學溝通、科學傳播方式與社會之間的互動與關聯。 小額捐款支持我們，表達你的喜歡，鼓勵我們繼續製作對社會、政策重要的科學議題，同時也是在支持台灣科學新聞的發展。 也歡迎你：➕訂閱我們的podcast💬留言告訴我們你對這一集的想法🧡關注我們的社群，或訂閱我們的電子報，追蹤我們的工作進展 ———————————— 本集出場：Sinead，小童 剪輯後製：Watty，小童 音樂製作：果葶 Powered by Firstory Hosting
錯假資訊傳播，也許是因為太理性？流量的遊戲，為何帶來媒體軍備競賽？抵抗錯假資訊，媒體素養有效嗎？ 一篇今年 6 月 18 日發佈在《Science Advances》的研究，透過模型模擬給出了驚人的答案。這個研究設計了一場媒體競爭遊戲，獲勝規則，是盡可能獲取閱聽人的注意力和資訊擴散。 研究發現，在激烈的競爭下，最有效的策略竟不是揭露真相，而是快速散播假資訊。令人意外的是，這種行為在模型中被視為一種「理性」的選擇。研究結果解釋，錯假資訊氾濫，也許不是因為我們太不理性，而是因為在競爭壓力下，「扭曲資訊」成了贏得注意力的最佳手段，這也揭示了流量驅動的結構性困境。 錯假資訊的氾濫，真的是因為大家不理性嗎？或許答案正好相反。 本集「有媒有」，我們將和你分享這份模型研究的核心發現，邀請你一起思考：在資訊戰時代，我們該如何守護可信的媒體環境。 ———————————— 《科學有媒有》是非營利組織台灣科技媒體中心（SMC） 製作的Podcast。我們認為，在科學、政策與社會的交界之處，始終需要良好的溝通。節目透過對不同科學議題以及科學傳播事件的討論，和聽眾一起了解科學、政策、新聞內容背後的生產過程，理解不同的科學溝通、科學傳播方式與社會之間的互動與關聯。 小額捐款支持我們，表達你的喜歡，鼓勵我們繼續製作對社會、政策重要的科學議題，同時也是在支持台灣科學新聞的發展。 也歡迎你：➕訂閱我們的podcast💬留言告訴我們你對這一集的想法🧡關注我們的社群，或訂閱我們的電子報，追蹤我們的工作進展 ———————————— 本集出場：Sinead，小童， 剪輯後製：Watty，小童 音樂製作：果葶 Powered by Firstory Hosting
1即使科學技術有爭議，若研究者有足夠多的機會，與公眾溝通解釋，媒體和輿論將是建立技術規範的助力，而非科學進展的阻力。 英國與澳洲研究團隊上個月在《新英格蘭醫學期刊》（NEJM）發表全球首項粒線體捐贈的臨床計畫成果。這個研究共協助了22位帶有粒線體DNA突變的女性，接受人工生殖技術與粒線體捐贈，最終成功誕生8位嬰兒，包含一對同卵雙胞胎。這8位嬰兒的粒線體DNA突變比例，都低於導致臨床疾病的閾值。 經這項技術誕生的嬰兒，有來自三位個體的遺傳物質，類似的描述與胚胎研究，常常遭到強烈的倫理批評。 不過，這個研究卻沒有變成科學公關災難，有賴英國科學媒體中心（UKSMC）多年來協助這個科學研究團隊，在每一個有重要進展的階段，開放誠實地與參與記者會，解釋公眾疑慮。 本集，我們邀請在台灣報導這個研究的記者邱宜君聊聊：報導複雜的科學研究，如何避免輿論對科學研究的誤解？對記者來說，不做標題黨，又要讓科學新聞傳遞有價值的資訊，如何動用一整個村莊的力氣？如果我們希望可以在台灣看見有價值的國際新聞報導，可以怎麼做？ ————————————宜君寫的報導： 挑戰生命禁區！搶救粒線體缺陷，英國重組受精卵產下8名訂製寶寶Fiona的blog：Playing the long game: lessons from the mito story我們的專家解析：「借助人工生殖和粒線體捐贈技術出生的嬰兒」專家意見 ———————————— 《科學有媒有》是非營利組織台灣科技媒體中心（SMC） 製作的Podcast。我們認為，在科學、政策與社會的交界之處，始終需要良好的溝通。節目透過對不同科學議題以及科學傳播事件的討論，和聽眾一起了解科學、政策、新聞內容背後的生產過程，理解不同的科學溝通、科學傳播方式與社會之間的互動與關聯。 小額捐款支持我們，表達你的喜歡，鼓勵我們繼續製作對社會、政策重要的科學議題，同時也是在支持台灣科學新聞的發展。 也歡迎你：➕訂閱我們的podcast💬留言告訴我們你對這一集的想法🧡關注我們的社群，或訂閱我們的電子報，追蹤我們的工作進展 ———————————— 本集出場：Sinead，小童，硯芳，記者邱宜君 剪輯後製：Watty，小童 音樂製作：果葶 Powered by Firstory Hosting
長期以來，許多重要國際談判場都缺少台灣。 台灣是島嶼國家，漁業全球前五，在海運業與造船業也有重要地位，但無法進入聯合國海洋大會。不僅讓周邊國家的海洋保育失去這個關鍵視角與支持，也讓台灣的青年與教育者錯失第一手的國際海洋保育資訊。 今年，在聯合國大會前夕，筱君將這個訊息帶到國際海洋科學家論壇。外媒關注到台灣的重要性，並邀她受訪。但此時受訪，可能會讓台灣青年失去進入海洋大會的機會，如果是你，會怎麼選？ 海洋無國界，水是流動的；而國家的概念，意味著邊界。 在筱君的觀察中：在沒有國界的海洋，「國界」的存在反而更明顯了：筱君與東南亞研究者探測深海數據時，在海水流動的蘇魯海，必須繞過中國劃設的國界；台灣的原住民與菲律賓等國的原住民族，雖對海洋保護有相似觀點，卻因國界隔閡，在國際保育談判中缺乏共同的代表聲音；帶著台灣的聲音與研究結果出席國際會議時，卻可能要承受壓力，只能以一個城市的身分出現（AKA「中華台北」）。 歡迎收聽本集，一起理解：當科學的海洋保育知識，要轉化成國際保育策略時，為何無法避開政治與國界。 如果你還想聽更多與海洋、與女性海洋研究者有關的節目，筱君與喜劇系科學節目Sky in the Wall一起錄製了《海女養成記》系列節目，歡迎收聽～ ———————————— 《科學有媒有》是非營利組織台灣科技媒體中心（SMC） 製作的Podcast。我們認為，在科學、政策與社會的交界之處，始終需要良好的溝通。節目透過對不同科學議題以及科學傳播事件的討論，和聽眾一起了解科學、政策、新聞內容背後的生產過程，理解不同的科學溝通、科學傳播方式與社會之間的互動與關聯。 小額捐款支持我們，表達你的喜歡，鼓勵我們繼續製作對社會、政策重要的科學議題，同時也是在支持台灣科學新聞的發展。 也歡迎你：➕訂閱我們的podcast💬留言告訴我們你對這一集的想法🧡關注我們的社群，或訂閱我們的電子報，追蹤我們的工作進展 ———————————— 本集出場：Sinead，筱君老師，小童，佩懃 剪輯後製：Watty，小童 音樂製作：果葶 Powered by Firstory Hosting
本集我們再次邀請中央研究院環境變遷研究中心的副主任龍世俊研究員，和我們分享生活中的空氣污染。 還記得十幾年前，走進廟裡總是香火繚繞、煙霧瀰漫嗎？如今，行天宮、龍山寺等大廟宇紛紛「減香」，許多人以為這只是政策宣導。但其實，這背後也有科學研究默默地發揮力量。而龍老師是減香運動背後非常關鍵的一位研究者。 提到空氣污染，我們可能很容易想起繁忙道路的汽機車廢氣、工業園區排出的廢氣，但龍老師今天要介紹的空氣污染，可能出現在每一個人的生活環境。而我們日常所暴露到的空氣污染狀況，可能超乎你我的想像。 技術的變化，不但讓空氣品質的測量變得精確，也幫助我們發展出更有效的空污減害措施。當空氣污染無處不在，個人可以做什麼？政策和社會有有什麼因應的方式？ 歡迎收聽這集《科學有媒有》。 這集，我們一起重新認識「空污」，為自己、也為身邊的了解風險。 ———————————— 謝謝你收聽《科學有媒有》，你也可以在YouTube收聽本節目。 這個節目由非營利組織「台灣科技媒體中心」製作。你的支持，對我們的穩定運作很重要，如果你喜歡我們的節目，歡迎你：➕訂閱我們的podcast💬留言告訴我你對這一集的想法🧡關注我們的社群，或訂閱我們的電子報，追蹤我們的工作進展🙇小額捐款，支持台灣科學新聞的發展 ———————————— 本集出場：Sinead，龍世俊老師，小童，佩懃 剪輯後製：Watty，小童 音樂製作：果葶 Powered by Firstory Hosting
就在這集播出的前幾天（7/24），節目中提到的海草復育，作為藍碳方法學已經正式在台灣作為制度化啟動。海草是一種生長在淺海、能夠行光合作用的海洋被子植物，不僅是重要的生態棲地，也被視為潛力極高的「藍碳生態系」。 本集依然是海洋研究者筱君繼續和我們談水域的重要大事件。本集，我們從海草說起，聊聊這是什麼樣的生物，為什麼有人說，它們可以減低空氣中的二氧化碳？ 如果這是真的，當復育海草作為被政府核可的減碳方法，也許真的有潛力為企業、政府與環境提供減碳的新路徑。但是，在復育海草的過程中，勢必要了解目前的海草狀況，也要與海岸邊生活的不同利害關係人們共同合作。 在筱君的海草床復育研究中，他們有許多重要發現，而這些發現，有可能是政策實施後需要社會共同溝通與探究的科學依據與在地知識。 歡迎你收聽這集，與我們關注重要的社會與科學議題。 如果你喜歡筱君帶來的海洋研究，非常推薦你收聽：Podcast海女養成計畫 ———————————— 《科學有媒有》是非營利組織台灣科技媒體中心（SMC） 製作的Podcast。我們認為，在科學、政策與社會的交界之處，始終需要良好的溝通。節目透過對不同科學議題以及科學傳播事件的討論，和聽眾一起了解科學、政策、新聞內容背後的生產過程，理解不同的科學溝通、科學傳播方式與社會之間的互動與關聯。 小額捐款支持我們，表達你的喜歡，鼓勵我們繼續製作對社會、政策重要的科學議題，同時也是在支持台灣科學新聞的發展。 也歡迎你：➕訂閱我們的podcast💬留言告訴我們你對這一集的想法🧡關注我們的社群，或訂閱我們的電子報，追蹤我們的工作進展 ———————————— 本集出場：Sinead，筱君老師，小童，佩懃 剪輯後製：Watty，小童 音樂製作：果葶 Powered by Firstory Hosting
人們常調侃「你管到海邊🙄」，聽完這集你就知：事實上，要管到海邊，超！難！的！ 要管理水域，前提是人類對它有足夠理解。但與陸地相比，要研究水域，需要更昂貴的經費，需要研究者對空間尺度有更巨觀的想像，對數據搜集所需的時間有更多耐心，對水中未知的障礙有更高的容忍度。 💧「水是流動的狀態，你在看這件事情的時候，它是動態的，像如果是有在從事水域活動的人，很多是跟著潮汐過生活的，因為這個潮汐會影響潮間帶、海岸的面積，會影響他跟海的互動關係，這其實也影響了治理。」🌊 不知不覺，「有媒有」已經來到第五季。在過去的節目中，我們聊的多是發生在陸地上的科學與社會議題，今天這集，和我們來聊聊陸地以外的世界。我們很幸運地邀請到一位從高中開始就立志要與海相伴的研究者——國立臺灣海洋大學海洋環境與生態研究所的曾筱君教授——和我們一起聊聊水域研究。（這裡有破折號，但兩個都不是AI用的！） 這一集，筱君分享的每件事，都在強調水域與陸地世界的截然不同，也正因如此，圍繞兩者的生活、研究、治理，也都不同。 而台灣四面環海，我們對海的了解和想像，也許遠不及它對我們的影響。人類要了解、研究、治理水域，要經過什麼樣的研究與努力？歡迎收聽這集《科學有媒有》。 ———————————— 《科學有媒有》是非營利組織台灣科技媒體中心（SMC） 製作的Podcast。我們認為，在科學、政策與社會的交界之處，始終需要良好的溝通。節目透過對不同科學議題以及科學傳播事件的討論，和聽眾一起了解科學、政策、新聞內容背後的生產過程，理解不同的科學溝通、科學傳播方式與社會之間的互動與關聯。 小額捐款支持我們，表達你的喜歡，鼓勵我們繼續製作對社會、政策重要的科學議題，同時也是在支持台灣科學新聞的發展。 也歡迎你：➕訂閱我們的podcast💬留言告訴我們你對這一集的想法🧡關注我們的社群，或訂閱我們的電子報，追蹤我們的工作進展 ———————————— 本集出場：Sinead，筱君老師，小童，佩懃 剪輯後製：Watty，小童 音樂製作：果葶 Powered by Firstory Hosting
我們對AI的期待，有時像人類幻想出來的完美人類，多工萬能且富有同理心，但當AI真正開始上工準備做點「人類才能做的事」，我們都會買單嗎？ 這集我們又來聊關於AI的最新研究。6月30日，有一篇研究被公開在國際期刊《自然人類行為》（Nature Human Behaviour）。這個研究發現，當人們相信或認為自己得到的回應來自AI時，會覺得這個回應比較沒同理心。 留意到這篇研究的同時，我們看到一篇報導指出：呼叫中心的人工客服常常被誤認為是AI，它們現在日常工作的內容之一，是證明自己不是AI。 「AI能否/會否替代人」的討論從未停止過，有人樂觀有人焦慮，這集，我們將結合這篇報導與研究，在「AI能不能」之外，討論「我們（人類）願不願意」。 研究與討論，不只是為了讓AI變得精準完善，也是在幫助我們理解人類真正的需要，尋找那些我們不願意讓渡給科技全權負責的珍貴品質。而在我們區分邊界的同時，需要不同學科領域的研究與參與，建立合理的倫理規範。 ———————————— 謝謝你收聽《科學有媒有》，你也可以在YouTube收聽本節目。 這個節目由非營利組織「台灣科技媒體中心」製作。你的支持，對我們的穩定運作很重要，如果你喜歡我們的節目，歡迎你：➕訂閱我們的podcast💬留言告訴我你對這一集的想法🧡關注我們的社群，即時了解台灣科學新聞實況🙇小額捐款，支持台灣科學新聞的發展 ———————————— 本集出場：Sinead，硯芳，小童 剪輯後製：小童，Watty 音樂製作：果葶 Powered by Firstory Hosting
7/16有一場實體活動，我們邀請資深藥師，和大家聊聊「緊急事後避孕藥應否開放藥局購買」這個台灣已經討論近十年的議題。報名連結：https://neti.cc/23wNKBP ———————————— 關於熱，我們去年談過（高溫，如何連結科學、疾病與政策——在熱傷害人數又破新高的夏天），今年依然有得聊。 數十年前的熱，和現在的熱一樣嗎？ 數十年前還是年輕力壯的長者，今天的排汗能力可能不如當年； 與數十年前相比，現在的夏天，也可能因氣候變遷變得更熱。 你家也有那種不太愛開冷氣或電風扇的成員嗎？國健署也提醒過公眾，需慎防室內熱傷害的風險。對長輩來說，想省電，又想避暑，可以去哪裡？ 這集我們邀請了中央研究院環境變遷研究中心的副主任兼研究員龍世俊老師，來聊聊他和中研院社會科學研究者們在全台各地進行的熱傷害研究。 熱，不只體現在溫度，還牽涉到風速、濕度、身體條件與所在環境。 老師的研究帶我們看到：當我們都暴露在高溫之下，社會中誰更脆弱？都市的規劃，會讓哪些人更容易受傷？我們會聊到：為什麼中暑其實常常發生在家裡？長輩不願開冷氣的心理與現實原因社區據點、巷口小站如何變成「避暑據點」「樂活氣象」APP背後的研究邏輯當高溫成為新常態，我們可以如何從個人到社會，做出改變？ 這集，我們一起重新認識「熱」，為自己、也為身邊的了解風險。 ———————————— 謝謝你收聽《科學有媒有》，你也可以在YouTube收聽本節目。 這個節目由非營利組織「台灣科技媒體中心」製作。你的支持，對我們的穩定運作很重要，如果你喜歡我們的節目，歡迎你：➕訂閱我們的podcast💬留言告訴我你對這一集的想法🧡關注我們的社群，或訂閱我們的電子報，追蹤我們的工作進展🙇小額捐款，支持台灣科學新聞的發展 ———————————— 本集出場：Sinead，龍世俊老師，小童，佩懃 剪輯後製：Watty，小童 音樂製作：果葶 Powered by Firstory Hosting
7/16有一場實體活動，我們邀請資深藥師，和大家聊聊「緊急事後避孕藥應否開放藥局購買」這個台灣已經討論近十年的議題。報名連結：https://neti.cc/23wNKBP ———————————— 台灣即將進入超高齡社會，科學家為了減輕失智症帶來的照顧與經濟負擔，正不斷研究各種治療方式。藥物之外，如果想找一種非侵入式的治療方式，你可能會在網路上輕易找到「40Hz光照」這個關鍵字。 不過，40Hz的光照是否有延緩大腦退化的效果，目前的研究證據仍不足。我們昨天正好為此舉辦了記者會，專家解析現階段的研究證據供媒體夥伴參考。這集我們想和大家分享，在研究證據尚不明確的狀況下，仍然討論這個議題的原因。 妥善照顧長者，減輕照顧者的負擔，讓照護更有效、讓患者生活更有尊嚴，這是再正常不過的需求。在這樣的期待下，我們更需謹慎理解：科技的「有效」要如何判斷？從病患家屬，到研究者與產業，資源總是有限的。尤其當新科技常常伴隨著希望、焦慮，甚至是高昂的成本時，除了研究者和產業需要有效地設計與分配資源，更重要的是，負責任的、有證據的產品介紹或科學溝通，其實能幫助病患與家屬，把錢和時間花在真正有機會改善生活的治療方式上。 歡迎你收聽這一集，和我們一起為社會的慢慢變老，以及科技的日新月異，做必要的心理準備。 ———————————— 謝謝你收聽《科學有媒有》，你也可以在YouTube收聽本節目。 這個節目由非營利組織「台灣科技媒體中心」製作。你的支持，對我們的穩定運作很重要，如果你喜歡我們的節目，歡迎你：➕訂閱我們的podcast💬留言告訴我你對這一集的想法🧡關注我們的社群，即時了解台灣科學新聞實況🙇小額捐款，支持台灣科學新聞的發展 ———————————— 本集出場：Sinead，硯芳，小童 剪輯後製：小童，Watty 音樂製作：果葶 Powered by Firstory Hosting
7/16有一場實體活動，我們邀請資深藥師，和大家聊聊「緊急事後避孕藥應否開放藥局購買」這個台灣已經討論近十年的議題。付費報名連結：https://neti.cc/23wNKBP ———————————— 來自德國慕尼黑應用大學的研究團隊，近期透過實際測量發現，大型語言模型（LLM）規模越大、推理能力越強，就會產生更高的碳排放量；問AI不同的問題，產生的碳排也會有所不同。 就連禮貌對AI說一句「謝謝」，也會讓電腦在運算過程中耗能。如果你是AI的重度使用者，大概到了這時候才因為節能而棄用AI，已經太晚了。但我們依然可以從「如何使用AI」的角度，聊聊怎麼在AI時代兼顧效率、節能，以及我們與AI間更永續的關係。本週我們分享這篇研究的同時，也會簡單介紹AI不同模型的運作方式，以及我們提供給AI的資訊，會如何影響環境與我們自身表達的準確度。 BTW，為了我們未來不要後悔，還是要在語言與互動中善待AI夥伴，一起互動出尊重友好的關係，更何況我們還有能力在「如何禮貌」中摸索出好方法。 一切都是修行啊各位！歡迎大家收聽本集，在追求效率的同時，不忘我們依然是可以善用小腦袋的人類。 ———————————— 謝謝你收聽《科學有媒有》，你也可以在YouTube收聽本節目。 這個節目由非營利組織「台灣科技媒體中心」製作。你的支持，對我們的穩定運作很重要，如果你喜歡我們的節目，歡迎你：➕訂閱我們的podcast💬留言告訴我你對這一集的想法🧡關注我們的社群，即時了解台灣科學新聞實況🙇小額捐款，支持台灣科學新聞的發展 ———————————— 本集出場：Sinead，健銘，硯芳，小童 剪輯後製：小童，Watty 音樂製作：果葶 Powered by Firstory Hosting
當我們談論地熱發電，多數人想到的是技術與能源。但與紐西蘭相似，在台灣，地熱更可能牽涉到土地、文化，以及我們如何定義能源與發展的關係。 這集，我們回顧5月的 Scicomm Today科學講座，當時我們邀請現職為紐西蘭貿易發展中心商務經理的旻真來現場，談她在紐西蘭觀察毛利族參與地熱開發的收穫。 旻真還十分熱情地邀請了來自國立自然科學博物館地質學組的恭睿來現場，向大家解釋地熱的技術知識。 來自大梅部落、具備政策與國際經驗的旻真認為，對台灣的地熱能而言，技術不是唯一門檻，真正的挑戰是社會準備好了嗎。 節目後半段，我們也保留現場聽眾的精彩提問，從技術風險、探勘成本、政府角色、法規制度，到原住民族參與開發的現實困境，一起感受這場能源與社會交織的討論。 —————— 成為定期捐款人，每月可免費參加這樣的科學溝通講座，在影響台灣的重要科學議題中，與一線研究者對話。 如果你想親臨現場，又怕錯過活動資訊，歡迎關注訂閱我們的電子報，不受演算法影響，每月一次，接收活動資訊，以及對台灣重要的科學事件整理。 謝謝你收聽《科學有媒有》，你也可以在YouTube收聽本節目。 這個節目由非營利組織「台灣科技媒體中心」製作。你的支持，對我們的穩定運作很重要，如果你喜歡我們的節目，歡迎你：➕訂閱我們的podcast💬留言告訴我你對這一集的想法🧡關注我們的社群，即時了解台灣科學新聞實況🙇小額捐款，支持台灣科學新聞的發展 ———————————— 本集出場：Sinead，健銘，旻真，恭睿 剪輯後製：小童，Watty 音樂製作：果葶 Powered by Firstory Hosting
本集，我們關注最近三起與台灣肉品安全有關的事件：食藥署修訂規範，開放進口日本全齡牛肉；進口豬肉驗出含有萊克多巴胺引憂慮，儘管含量遠低於風險數值；歷經多年防疫後，台灣被認定為三大豬病非疫區。 表面上看，這些只是政策調整與標準判讀。但實際上，每一項風險判斷的背後，都是經年累月的研究、檢驗與實地考察。 我們觀察到，在類似進口豬肉的食品安全議題中，即使已有科學共識，標準再明確、風險再低，公眾情緒與科學證據之間仍存在落差。 本集節目，我們和你分享，台灣怎麼決定開放日本牛肉、怎麼評估含有萊克多巴胺的豬肉風險，這些判斷背後的科學依據和國際標準是什麼。 也想談談，當科學事實已表明「風險可忽略」、「風險可控制」時，為什麼消費者仍然感到不安？科學資訊公開後，怎樣才讓人找得到、看得懂、信得過？ （*勘誤：台灣口蹄疫爆發於1997年，節目中的1996是口誤） ———————————— 謝謝你收聽《科學有媒有》，你也可以在YouTube收聽本節目。 這個節目由非營利組織「台灣科技媒體中心」製作。你的支持，對我們的穩定運作很重要，如果你喜歡我們的節目，歡迎你：➕訂閱我們的podcast💬留言告訴我你對這一集的想法🧡關注我們的社群，或訂閱我們的電子報，追蹤我們的工作進展🙇小額捐款，支持台灣科學新聞的發展 ———————————— 本集出場：Sinead，小童，健銘 剪輯後製：小童 音樂製作：果葶 Powered by Firstory Hosting
最新的研究發現，一塊數十多年前在台灣澎湖海溝打撈上岸的古人類下頷骨化石，證實台灣目前所知最早的人類就是丹尼索瓦人。 這塊化石從漁民手上，輾轉經過私人收藏家、國立自然科學博物館、實驗室，後來出現在許多媒體報導的版面，最近，它回到科博館，正在面向公眾展出。（非常推薦大家去國立自然科學博物館看展出） 最開始發現這塊化石非同尋常的人，是科博館地質組的研究員張鈞翔博士。這集，我們前往台中科博館訪談張鈞翔研究員，了解這塊丹尼索瓦人下巴，如何改寫教科書。古人類化石怎麼研究？人類學家為何要研究化石？在眾多研究中，為何這個研究能夠如此受到國內外媒體重視？身為台灣人，張博士在不同的跨國研究合作中，有什麼特別的感受嗎？ 在休館的這天，除了有幸旁觀張鈞翔研究員如何為這塊下頷骨化石佈展，我們也看到了科博館的「後台」，博物館作為科學溝通的實體場域，有何特殊之處？歡迎你收聽這集！ BTW，張鈞翔博士有一個用臺灣台語介紹科學以及科博館研究的podcast——「科博做伙講」，歡迎大家收聽！ ———————————— 謝謝你收聽《科學有媒有》，你也可以在YouTube收聽本節目。 這個節目由非營利組織「台灣科技媒體中心」製作。你的支持，對我們的穩定運作很重要，如果你喜歡我們的節目，歡迎你：➕訂閱我們的podcast💬留言告訴我你對這一集的想法🧡關注我們的社群，或訂閱我們的電子報，追蹤我們的工作進展🙇小額捐款，支持台灣科學新聞的發展 ———————————— 本集出場：張鈞翔博士，Sinead，曉彤，硯芳 剪輯後製：小童 音樂製作：果葶 Powered by Firstory Hosting
節目播出的今天，5/28正好是世界月經日。你是否可以想像：女性經歷的隱性歧視，甚至會影響到健康（例如孕產健康、月經貧窮，COVID-19期間防護服設計、疫苗施打）。 不僅是制度，當我們談科學與技術的進步，也該談談它是否忽視了一些人的需求。 這集，台大公共衛生學院健康政策與管理研究所的李柏翰老師（Peter），帶著法白今年的新書《隱性歧視》來錄音。我們聊制度，也聊女性在目前的制度下，正在經歷的「不平等」日常。 Peter分享，每次在大學課堂上問大家，「你們覺得台灣還有性別不平等嗎？」幾乎人人都說沒有。 但台灣墮胎罪還未被廢除，這裡真的沒有歧視了嗎？ 為什麼有人感受得到，有人卻從未感受到？ 光靠個人的努力，就可以帶來平等嗎？ 這集除了性別，Peter還分享了社會科學常常提及的交織性視角，和我們一起看見隱性歧視。 歡迎你收聽這集，看見台灣制度下的的隱性歧視。 本集摘要： 🔘科學為何要談歧視？ 🔘為什麼我感受不到不平等？ 🔘孕產健康、月經貧窮、COVID-19，看見隱性歧視 🔘平等很繁瑣，但真的值得 🔘所謂男性廢退，可能是資本的問題 🔘平等一點，比較省錢 ———————— 如果你還好奇更多，我們也推薦你收聽以下兩集：DEI到底是什麼當科學成為了偏見的工具 來買書：https://www.books.com.tw/products/0011009363?srsltid=AfmBOoofzfxnBfOqxthxzXfUEFsVLF39EJ2qnOJ1zHyfbeYPGahvvDvG ———————————— 謝謝你收聽《科學有媒有》，你也可以在YouTube收聽本節目。 這個節目由非營利組織「台灣科技媒體中心」製作。你的支持，對我們的穩定運作很重要，如果你喜歡我們的節目，歡迎你：➕訂閱我們的podcast💬留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/clwg3zf99000v01xq97zh7ce5/comments🧡關注我們的社群，或訂閱我們的電子報，追蹤我們的工作進展🙇小額捐款，支持台灣科學新聞的發展 ———————————— 本集出場：Sinead，Peter，小童 剪輯後製：小童 音樂製作：果葶 Powered by Firstory Hosting
上個月，美國國家海洋暨大氣總署（NOAA）在網站上公告：14個公開數據資料庫將於5月停止運作。這14個資料庫，與海洋、地震、河口等重要研究領域相關。從AI應用，到海洋或氣候研究，再到台灣海底電纜工程，這些資料庫的應用範圍超越你我的想像。 5月已到，我們觀察這14個資料庫，有的轉移到其他研究計劃繼續進行，有的已經停止更新，又或者只能使用最基礎的數據。 不論是何種結果，這些資料庫的關閉，都有可能對學術研究、教育、開放資料等各方面帶來影響。 這集，我們用聲音的形式，和你分享這些資料庫的關閉，會如何影響世界上其他國家的研究。 SMC彙整的專家意見：https://smctw.tw/18466/ 歡迎您訂閱節目的串流或YouTube頻道，不錯過世界上發生的重要科學事件。 ———————————— 謝謝你收聽《科學有媒有》，你也可以在YouTube收聽本節目。 這個節目由非營利組織「台灣科技媒體中心」製作。你的支持，對我們的穩定運作很重要，如果你喜歡我們的節目，歡迎你：➕訂閱我們的podcast💬留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/clwg3zf99000v01xq97zh7ce5/comments🧡關注我們的社群，或訂閱我們的電子報，追蹤我們的工作進展🙇小額捐款，支持台灣科學新聞的發展 ———————————— 本集出場：Sinead，佩懃，健銘，小童 剪輯後製：小童 音樂製作：果葶 Powered by Firstory Hosting
當地時間 2025 年 4 月 28 日，伊比利半島發生大規模停電，西班牙5秒內失去超過 60% 的電力，數百萬人受影響。 台灣作為「孤島電網」，與伊比利半島的狀況相似，這樣大規模停電的狀況，台灣也會面對嗎？各國都要面對停電的意外，到底停電可以如何預防和補救措施？ 調查報告結果尚未出爐，這一集，我們我們彙整英國、德國與台灣專家的觀點，嘗試為這起事件提供更多理解的方向，也將複雜的電網知識，轉譯成可以一起討論的公共議題，邀請你一起收聽，參與討論。 本集摘要：這種停電和再生能源有關嗎？分散式電網真的是萬靈丹嗎？「電網韌性」到底有用嗎？ SMC彙整的專家意見：https://smctw.tw/18485/ ———————————— 謝謝你收聽《科學有媒有》，你也可以在YouTube收聽本節目。 這個節目由非營利組織「台灣科技媒體中心」製作。你的支持，對我們的穩定運作很重要，如果你喜歡我們的節目，歡迎你：➕訂閱我們的podcast💬告訴我們你對節目的想法 https://open.firstory.me/user/clwg3zf99000v01xq97zh7ce5/comments🧡關注我們的社群，或訂閱我們的電子報，追蹤我們的工作進展🙇小額捐款，支持台灣科學新聞的發展 ———————————— 本集出場：Sinead，佩懃，健銘，小童 剪輯後製：小童 音樂製作：果葶 Powered by Firstory Hosting
這是適合所有人服用的一集。 ADHD的藥物治療，有時反映出這個社會對成人、對兒少的期待。例如，是否視其為一種可以用藥物控制的疾病。 有人認為，大部分的兒少ADHD症狀，都可以在成人後大幅緩解，那麽，為什麼還需要治療？用藥是否有可能導致成癮？ 除了繼續解答用藥問題，劭芊醫師也分享，在過動之外，人們對治療的期待不只是安靜與專心，還有「主動規劃生活」的機會。 在這個專注力成為珍稀物的時代，就連沒有ADHD診斷的人們，也忍不住好奇用藥後的效果。或許，可以討論的不只是疾病，還有我們期待自己在這個時代還能擁有的、一心一意的時刻。 如果你對這個議題感興趣，也歡迎收聽我們之前播出的三集：S4E02 再談ADHD（上）：如果沒有過動，用藥後會怎樣（一集用藥說明書）S3E01 成人ADHD，當你沒有油門，也沒有煞車S1E08 從多巴胺、成癮、短影音說起：數位時代，快樂更多元，還是更單一？ ———————————— 謝謝你收聽《科學有媒有》，你也可以在YouTube收聽本節目。 這個節目由非營利組織「台灣科技媒體中心」製作。你的支持，對我們的穩定運作很重要，如果你喜歡我們的節目，歡迎你：➕訂閱我們的podcast💬告訴我們你對節目的想法 https://open.firstory.me/user/clwg3zf99000v01xq97zh7ce5/comments🧡關注我們的社群，或訂閱我們的電子報，追蹤我們的工作進展🙇小額捐款，支持台灣科學新聞的發展 ———————————— 本集出場：Sinead，劭芊，小童 剪輯後製：小童 音樂製作：果葶 Powered by Firstory Hosting
前陣子我們聊過一集關於ADHD的podcast，意外收到了許多聽眾的回應，也讓我們看到這題仍有許多值得討論的空間。 關於ADHD，聊症狀的資訊越來越多，但關於治療的資訊不足，ADHD在公共討論中可能被簡化或誤解。 這次我們邀請陳劭芊醫師來節目，和我們聊聊ADHD的藥物治療。劭芊醫師是國泰綜合醫院精神科主治醫師，這集，她以自己多年來在診間的經驗，和我們分享——ADHD用藥的原理在台灣，治療ADHD可以使用的藥物有哪些不同藥物使用後的效果和副作用其他國家的用藥差異沒有ADHD，用藥後會怎樣？ 如果你對這個議題感興趣，也歡迎收聽我們之前播出的一集： S3E01 成人ADHD，當你沒有油門，也沒有煞車 ———————————— 謝謝你收聽《科學有媒有》，你也可以在YouTube收聽本節目。 這個節目由非營利組織「台灣科技媒體中心」製作。你的支持，對我們的穩定運作很重要，如果你喜歡我們的節目，歡迎你：➕訂閱我們的podcast💬留言告訴我們你對節目的想法🧡關注我們的社群，或訂閱我們的電子報，追蹤我們的工作進展🙇小額捐款，支持台灣科學新聞的發展 ———————————— 本集出場：Sinead，劭芊，小童 剪輯後製：小童 音樂製作：果葶 Powered by Firstory Hosting
感謝大家一直以來的支持，陪我們一起走到了第四季。SMC關心台灣的新聞與社會，在意科學證據的呈現，從這一季開始，我們會試著在節目中多多加入科學新聞報導的元素，和大家一起思考台灣媒體的過去、現在與未來。 科學新聞報導是科學溝通的重要管道。本季第一集，我們聊新聞，邀請了政大傳播學院的李怡志老師，來談談台灣的新聞媒體產業。 這集我們來聊聊：為何台灣記者的角色不被看好？為何媒體的內容同質化如此高？為何越來越少人看新聞了？ 怡志老師1990年代踏入新聞產業做網站，後來做記者、進校園教新聞，見證了台灣新聞產業近30年的變化。經驗豐富，也關心台灣新聞產業的他，如何理解台灣媒體變化？快來收聽這集！ 本集摘要：新聞應該免費嗎？記者的地位為何不一樣了？演算法是大眾品味的誠實豆沙包小編，有錯嗎？在台灣，被小看的地方新聞說好的科學，為何要談新聞？ —————— 謝謝你收聽《科學有媒有》，你也可以在YouTube收聽這集：https://youtu.be/Ej8U2x47mA0 這個節目由非營利組織「台灣科技媒體中心」製作。你的支持，對我們的穩定運作很重要，如果你喜歡我們的節目，歡迎你：➕訂閱《科學有媒有》💬留言告訴我們你對節目的想法🧡關注我們的社群，或訂閱我們的電子報，追蹤我們的工作進展🙇贊助我們，小額捐款，讓我們支持台灣科學新聞的發展 —————— 本集聲音出場：Sinead，李怡志老師，小童 剪輯後製：小童 音樂製作：果葶 Powered by Firstory Hosting
Comments
Download from Google Play
Download from App Store
United States