Ebben az epizódban ismét összeáll a Reklámszindikátus alapító triója: Baranyai Örs, Varga Bertolt és Wolf Gábor, hogy kíméletlenül, mégis tanulságosan kivesézzenek néhány friss kampányt a hazai és nemzetközi piacról. Indulásként a Nissan új reklámfilmjét elemzik, amely már a megjelenésekor is nagy port kavart – de vajon sikerült a cégnek jól reagálnia a korábbi PR-bukóra? Szó esik a humor és az önirónia szerepéről, valamint arról, hogy mikor érdemes trendet követni – és mikor nem.

A második blokkban a Hell energiaital kampánya kerül nagyító alá, ahol a szereplők kifejtik, mitől lesz egy nyereményjáték valóban vonzó, és milyen hibák miatt fullad kudarcba a márkakommunikáció. Megvizsgálják, hogyan pozícionálja magát a Monster, és miben marad el ettől a Hell. A márkaépítés, dizájn és figyelemmegtartás szentháromsága mentén haladva meglepően mély, de közérthető kritikát kapunk.

Végül a Yettel kampány következik, ahol az egyszerűnek szánt ajánlat annyira túlbonyolított lett, hogy még egy rutinos marketinges is elveszik benne. Szó esik a jó UX-ről, a weboldalak átláthatóságáról, és arról, hogy mit jelent „jólra hallgatni” egy kampányt. Ha érdekel, hogyan lehet (vagy nem lehet) egy egyszerű ajánlatból használható ajánlatot csinálni, akkor ez a szegmens neked szól.

TIMECODE-ok:

00:01:04 – A Nissan kampány elemzése: túl PC vagy épp érzéketlen?

00:05:28 – Hogyan lehetett volna jól kijönni a botrányos kampányból?

00:06:29 – A Nissan reagálása: önparódia vagy újabb baklövés?

00:09:00 – A Hell nyereményjáték plakátja vs. Monster: mi működik és mi nem?

00:13:00 – Landing page kritikák: miért veszít el a Hell egy érdeklődőt?

00:26:21 – A Jettel reklám és a túlkomplikált kampánystruktúra problémái

00:33:52 – "Don't make me think": mikor veszít el végleg a felhasználói élmény

00:41:10 – TV-reklám vs. TikTok generáció: miért tűnik cringe-nek a reklám?