Трампист Азаркин распространяется на своем канале:

«Я же как бы много раз в своих стримах предлагал, давайте перенесём туда (в Сектор Газа) штаб-квартиру ООН. Тем более, что в этой организации большинство членов за признание независимости палестинского государства. Давайте туда перенесём в Газу штаб-квартиру ООН. Нет что-то, потому что, на Бродвее, на Парк-Авеню, на Лексингтон-Авеню бутики, кофейни, безопаснее, чем в Газе. Нет. Но я говорю: «Сказал А скажи и Б». Признали Газу, переносите туда ваше посольство. Двуличные глобалисты. Всё, что я могу о них сказать.»

Азаркин не может установить причинно-следственные связи. Бутики, кофейни на Бродвее и Парк Авеню как раз потому что в Ню – Йорке расположена штаб-квартира ООН. Там работают тысячи дипломатов со всего мира, а с членами семей и обслугой десятки тысяч. Все они получают содержание от своих правительств и на них не экономят. Регулярно на сессии ООН прилетают лидеры и первые лица государств. Причем Правительство США подчеркивает, что оно по Уставу ООН не может отказать лидеру иностранного государства в прилете на сессию даже если этот лидер ведет неодобряемую США политику. Американцы, выдавая визы таким лидерам особо оговаривают что эта виза не дает права свободного перемещения по стране и даже в пределах Нью – Йорка, а только по маршруту из аэропорта до гостиницы и штаб-квартиры ООН. Однако даже при таких ограничениях неугодный Правительству США иностранный лидер и члены его делегации могут тратить деньги в бутиках и кофейнях.

Как бывший военный Азаркин не может не знать, что даже в охваченных партизанской войной Ираке и Афганистане американские военные создавали так называемые Зеленые зоны в Кабуле и Багдаде где за несколькими кольцами оцепления работали марионеточные правительства и иностранные посольства. При желании и ресурсах штаб-квартиру ООН можно перенести и в Газу, но как это скажется на экономике Нью-Йорка? Азаркин не экономист поэтому ему простительно. А вот воспеваемый Азаркиным Трамп возмутился если бы такое перемещение начали обсуждать даже гипотетически. И дело не только в политическом престиже. Потеря десятков тысяч платежеспособных резидентов (с учетом семей и обслуги) привела к краху цен на недвижимость, бутики и кофейни, если и не закрылись полностью, то их количество сократилось, а значит снизилось количество рабочих мест в торговле сфере услуг, развлечений. И, разумеется, безопасность дипломатов требует особой статьи затрат. Не будет штаб-квартиры ООН тысячи американских силовиков будут сокращены или перераспределены в другие штаты где далеко не безопасно как в Нью-Йорке.

Вывод: с такими сторонниками как Азаркин Трампу и врагов не надо.

Анализ поста ИИ Грок.

Анализ высказывания Азаркина, сторонника президента США Дональда Трампа, выявляет несколько логических и фактических несоответствий, которые подрывают его аргументацию. Ниже представлена структурированная оценка ключевых аспектов, с акцентом на причинно-следственные связи, экономические последствия и практическую осуществимость предложения о переносе штаб-квартиры ООН в Сектор Газа.

1. Причинно-следственная связь между расположением ООН и экономикой Нью-Йорка

Азаркин утверждает, что наличие бутиков, кофеен и безопасной среды на Бродвее, Парк-авеню и Лексингтон-авеню обусловлено якобы "двуличием" глобалистов, предпочитающих комфорт Нью-Йорка. Это игнорирует обратную причинность: именно присутствие штаб-квартиры ООН с 1952 года стимулировало развитие этих элементов инфраструктуры.

Масштаб влияния: Штаб-квартира ООН обеспечивает постоянное присутствие около 4–5 тысяч дипломатов и сотрудников из 193 стран-членов, плюс члены семей и обслуживающий персонал, что в совокупности составляет десятки тысяч человек с высоким уровнем доходов (финансируемых правительствами). К этому добавляются делегации на сессиях Генеральной Ассамблеи, включая глав государств