اپیزود دهم| مغز و معمای اراده آزاد
Update: 2024-02-25
62
62Description
بحث پیرامون اراده آزاد احتمالا نسبت به اکثر تمدن‌های موجود از قدمت بیشتری برخوردار است.
چالشی میان‌رشته‌ای که تنها سوژه‌ای برای فلسفیدن یا پژوهش در کنج آکادمیک نیست.
بلکه خروجی این دیدگاه‌ها در حیطه‌های مختلفی مثل اخلاق اجتماعی، قوانین پاداش-جزا و حتی مفاهیم بیماری و درمان تاثیر به‌سزایی دارد.
به بهانه چاپ جدیدترین کتاب رابرت ساپولسکی به نام Determined در طی سال گذشته، گفت‌وگویی داشتم با دکتر امیرحسین خزیمه درباره مباحث اساسی این کتاب و بیان ساپولسکی از این معمای باستانی.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
میهمان اپیزود هشتم:
پزشک و پژوهشگر علوم‌اعصاب
میزبان:
موسیقی اینترو و اوترو:
Flying by Anathema
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
In Channel
Download from Google Play
Download from App Store
United States00:00
00:00
x
خیلی ممنونم که به همچین مبحثی پرداختین ولی واقعا استفاده زیاد از اصطلاحات انگلیسی اعصاب خورد کن شده بود
مثلا مهمون دعودت کردن😂😂گووزز اونقددد تخصصی داره حرف میزنه انگا اینجا هییت علمی دانش هاروارد نشستن
حرف شما برای من سند هست ولی طبق مطالعات اسبق خودم در این خصوص عمده شکاف در دیدگاه زمانی آغاز میشه که واحد نورون یعنی بگیم یگانه نورون دترمینیستیک رفتار میکنه و اگر بگیم نورون x بقول شما initiate میکنه و پیشبینی ناپذیره از دیدگاه فلسفی خودم و قرائن موجود در کتب نورولوژی علل های محیطی-شیمیایی یا ساختاری هستن که موضوعیت تخصیص یافته تری دارن نسبت به کارکرد این نورون. با حذف تمامی اینا هم علل فیزیکی با وجود مکانیک کوانتوم و آماری یا حتی ترمودینامیک کاملا ناسازگاره. مثلا قانون دوم ترمودینامیک بطورعام.
گفتگوی جالبی بود ، سالی یه اپیزود کم نیست ؟!
درود بر پوریا و امیرحسین عزیز🙏🏼♥️
موضوع مهم و مورد علاقه ی من بود. بسیار از شنیدنش لذت بردم. سپاس فراوان از زحمات شما عزیزان. امیدواریم چنین موضوعاتی بیشتر کار بشه. مشتاق شنیدن اپیزود های بعدی هستم.❤️❤️❤️❤️❤️
👌🏻
در مورد موضوع قضات گفتید که قضات فلسفه می بافن در جواب در حالی که قند خون باعث تفاوت شده؛ میشه بدونم چرا باید تفاوت در مقدار قند خون ارجح باشه به دلایلی که خود سوژه گزارش میکنه؟ ممنون
👍
به به