اپیزود صفرم

Update: 2020-08-18

196

Description

شبه علم چيست ؟ مرز تفكيك شبه علم و علم كجاست ؟ مرز تفکیک غیر علم و شبه علم کجاست؟ آيا ابزاري براي تشخيص اين مرز وجود داره ؟ آیا هر گفتمان غیرعلمی نکوهیده و محکوم به حذف است؟ رسالت جامعه در بحث ترويج علم چيست؟ در این اپیزود با دکتر علی پزشکی(دبیر شورای صنفی دانشجویان دکتری دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی و فعال در حیطه ترویج علم) به گفت و گو نشستیم تا به واشکافی سوالات ذکر شده بپردازیم اینستاگرام آکادمی گپبوک: https://www.instagram.com/gapbook اینستاگرام انجمن احیا : https://www.instagram.com/ehiatums کانال تلگرام انجمن احیا: https://t.me/ehiatums کانال تلگرام آکادمی گپبوک: https://t.me/mehrsasharoleslam

Comments (40)

mehrdad sajjadie

جدی من به اهمیت سخن وری و اصول سخنرانی کردن پی بردم بعد این پادکست . هرچقدر هم از نظر علمی پر باشی اگه مثل این آقای دکتر بخوای صحبت کنی اصلا مخاطبت نمیتونه تمرکز کنه رو اصل حرفت بیشتر به اون من من کردن اااااا کردنت توجه میکنه و میره رو مخش. این از یه طرف بعد این دوستمون اصلا نمیدونست میخواد از چی بگه یعنی انگار هیچی از قبل بهش نگفتن یهو گفتن بیا بشین صحبت کن. عزیز شما باید بری یه مطالعه ای بکنی با آمادگی بیای که اینقدر شرق و غرب نری

Sep 11th

SHARI DOLATSHAH

بسیار مفید بود، ممنون.

Apr 1st

Reply (1)

Elmira Taleghani

خیلی بلند و تند صحبت میکنید

Jan 4th

Elmira Taleghani

یوری گاگاری

Jan 4th

Elmira Taleghani

همکاری هالیوود و دیزنی و ناسا؟؟؟!! چه شودددددد 😐

Jan 4th

ELMINA

این چنین شعور پایینی از یک پادکست انتظار نداشتم.

Oct 30th

Reply (1)

Ali Bozorgzade

واقعااا عالی بووود. چقدر مسیرش به نظرم خوب بووود! واقعا شکاف بین علم و جامعه بحث بسیااار مهمیه 🙏🏼🙏🏼🙏🏼

Aug 20th

h. galaf

بسیار عالی بود مهرسا جان خیلی لذت بردم لطفا از بار علمی مطالب کم نکن و اجازه نده مطالب به سمت مطالب شبه علم بره 🙏

Aug 18th

Reply (1)

Sajad Filabi

پرداختن به موضوع علم و شبه علم رو، من در پادکست فلسفه علم که بنیاد جایزه چراغ درست کرده؛خیلی بهتر و دقیقتر دیدم. چون اساسا کسانی با کلماتی در این باره حرف میزنند که مرتبط با موضوع هستند اما این انتقاد چیزی از ارزش پادکست شما کم نمیکنه. خسته نباشید. پادکست خوبی بود. ادامه بدم ببینم اپیزودهای بعدی چطور میشه. ممنون

Jul 10th

Amir Mohammad Fallah

خیلی ارزشمند و روشنگر بود ممنونم ازتون

Jun 11th

Haniyeh Rashidi

سلام ممنون از بابت پادکست کندل من اپیزود صفر رو گوش دادم عنوان خوبی بود و مباحث جالبی مطرح شد بنظرم بسته به تفکر و ذهنیت هر فرد، میشه دریافت های متفاوتی از این گفتگو داشت. برای من که عالی بود! ۱- مثلا این بخش که خود منم درگیرش بودم و برای مشکلات و مسائلم همیشه دنبال راه حل سریع و صریح بودم (از ویژگی مسائل مطرح شده در شبه علم) ۲- خییییلی حرفشون جذاب بود که شناخت جهان برمبنای روش شناختی خاص باعث میشه درک محدودی از جهان باشه و این نقدشون به مخالفان شبه علم یا عناوینی که برچسب شبه علم خورده عالی بود. رواداری و انصاف در تحلیل مسائل... ۳- یه نکته جالب که برام داشت این بود که مثلا یه موضوع یا مقاله جدید علمی میخونیم و به شدت تعجب می ‌کنیم و هیجان زده میشیم و میگیم واااای خدااااا!!!! در کنار اون و تمام آمارهای علمی که میدن میتونیم یه کوچیک برای خودمون جای شک و شبهه بذاریم که واقعا اینطوره؟! (تفکر نقاد) ۴- شبه علم به زبان ساده حرف میزنه و خوبه که ما هم از این ویژگی برای یاددادن علم و آموخته هامون حتی شده به یه بچه استفاده کنیم! اینجوری متوجه میشیم خودمونم یاد گرفتیم. ۵- واقعا من الان خودم به چا

Mar 2nd

Kahroba P

واقعا لذت بردم که این مسئله رو از این دید بیان کردید به نظرم واقعا گاهی تعصب های علمی بیشتر باعث دور شدن ما از علم شده در حالی که حتی علمی که ما داریم الان یاد میگیریم روزی کسی قبول نداشته و از یک نظر و فرضیه شروع شده و حتی شاید خیلی از فرضیه ها و نقد ها اگه پذیرفته بشن امروزه علم کامل تری برای فردا میسازن🍀

Feb 23rd

Reply (1)

Ali Yaghoubi niko

بسیار عالی بود واقعا هم موضوع بدیع و هم جذابیه این حوزه.پیشنهاد من اینه که کمی نظام مند تر موضوعات مورد بررسی قرار بگیره و همینطور کمی در پرفورمنس کار و موسیقی اینترو و....سلیقه بیشتری بکار ببرید.ممنونم🌻

Feb 11th

Kavik

👍👍

Feb 6th

Reply (1)

عطیه ایلانلو

بحث خیلی خوب و جالبی بود و دقیقا موافقم بااین صحبت که علاوه براینکه عموم مردم باید مهارت تفکر نقاد رو یادبگیرن در مقابل جامعه ی علمی باید از چهارچوب خشکش خارج بشه و آنچه که از یافته هاش بدست میاره در قالب فهم عموم در اختیار اکثریت جامعه قرار بده،و ترویج اینهمه کتاب زرد و مدرسهای زرد بخاطر فاصله ی بزرگیه که بین جامعه علمی خشک و غیر منعطف و عموم جامعه افتاده.مرسی از پادکست خوبتون

Jan 29th

Reply (1)

hanie yavarzade

درود خدا قوت بسیار موضوعات مهمی مطرح شد. به نظر میاد که در آخر راهبرد جدیدی عنوان نشد. در مسائل غیر علمی هم چهارچوبی وجود داره در ارتباط با اعتبار سنجی ... بالاخره ما به معیاری احتیاج داریم ...

Jan 16th