اپیزود صفرم
Update: 2020-08-18
210
210Description
شبه علم چيست ؟ مرز تفكيك شبه علم و علم كجاست ؟ مرز تفکیک غیر علم و شبه علم کجاست؟ آيا ابزاري براي تشخيص اين مرز وجود داره ؟ آیا هر گفتمان غیرعلمی نکوهیده و محکوم به حذف است؟ رسالت جامعه در بحث ترويج علم چيست؟ در این اپیزود با دکتر علی پزشکی(دبیر شورای صنفی دانشجویان دکتری دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی و فعال در حیطه ترویج علم) به گفت و گو نشستیم تا به واشکافی سوالات ذکر شده بپردازیم اینستاگرام آکادمی گپبوک: https://www.instagram.com/gapbook اینستاگرام انجمن احیا : https://www.instagram.com/ehiatums کانال تلگرام انجمن احیا: https://t.me/ehiatums کانال تلگرام آکادمی گپبوک: https://t.me/mehrsasharoleslam
In Channel
Download from Google Play
Download from App Store
United States00:00
00:00
1.0x
به این قضیه دامن بزنه و بنظرم بهتره کنارش تاکید بیشتری روی این بشه که اگه داریم میگیم از علم بت نسازید، منظور این نیست که هرچیز غیرعلمی رو راحت بپذیرید بلکه باید تقکر نقاد حتی بیشتراز حالتی که فکر میکردی علم مطلقا درسته داشته باشید و متاسفانه نبود تفکر نقاد ضعف بزرگ جامعه به خصوص جامعه‌‌ی ما هست. البته من صرفا در جایگاه یک شنونده بدون تحصیلات آکادمیک دارم نظرم رو می‌گم و ممکنه اشتباه باشه
با اینکه انسجام پادکست یکم ضعف داشت و از این نظر میشه نقد هایی کرد که البته از نظر من همین فضاهای گفت و گوی راحت هم جذابیت و کاربرد خودشون رو دارن ما انگار عادت کردیم به پادکست های خیلی روی برنامه، در رابطه با موضوعی که بیان کردن و نقطه دیدی که ارائه دادن هم جالب بود و زاویه‌ی قابل بحثیه. البته بنظرم این نوع بحث ها و نقد ها به علم هرچند به جاست اما در جامعه هایی که به خودیه خود نزدیکی خاصی به علم ندارن و درگیری ها با خرافات و فضاهای شبه علم خیلی بیشتراز درگیری با مباحث علمیه میتونه به این قضیه
الان دنیای پادکست خیلی این امکان ارتباط مردم با علم و جامعه دانشگاهی رو فراهم کرده به نظر من پادکست خیلی فضای خوبیه مثل دکتر وحدتی نسب، دکتر مکری ، دکتر فاضلی و .... که این ارتباط مردم عادی با فضای دانشگاهی رو فراهم کردن
تقریبا از همون ابتدای این اپیزود نمی دونم چرا یاد رائفی پور افتادم، به نظرم این نمونه ایرانی خیلی شبیه همون زمین تخت گراها و نویسنده اون کتابه است! منتها زمینه فعالیت این موجود، سیاسیه 😅
خیلی غیر منسجم بود،یکم روان تر و عامینه تر صحبت کنید که خودتون گیج نشید
چقدر با تک تک حرف های مهمان این اپیزود موافق بودم
جدی من به اهمیت سخن وری و اصول سخنرانی کردن پی بردم بعد این پادکست . هرچقدر هم از نظر علمی پر باشی اگه مثل این آقای دکتر بخوای صحبت کنی اصلا مخاطبت نمیتونه تمرکز کنه رو اصل حرفت بیشتر به اون من من کردن اااااا کردنت توجه میکنه و میره رو مخش. این از یه طرف بعد این دوستمون اصلا نمیدونست میخواد از چی بگه یعنی انگار هیچی از قبل بهش نگفتن یهو گفتن بیا بشین صحبت کن. عزیز شما باید بری یه مطالعه ای بکنی با آمادگی بیای که اینقدر شرق و غرب نری
بسیار مفید بود، ممنون.
خیلی بلند و تند صحبت میکنید
یوری گاگاری
همکاری هالیوود و دیزنی و ناسا؟؟؟!! چه شودددددد 😐
این چنین شعور پایینی از یک پادکست انتظار نداشتم.
واقعااا عالی بووود. چقدر مسیرش به نظرم خوب بووود! واقعا شکاف بین علم و جامعه بحث بسیااار مهمیه 🙏🏼🙏🏼🙏🏼
بسیار عالی بود مهرسا جان خیلی لذت بردم لطفا از بار علمی مطالب کم نکن و اجازه نده مطالب به سمت مطالب شبه علم بره 🙏
پرداختن به موضوع علم و شبه علم رو، من در پادکست فلسفه علم که بنیاد جایزه چراغ درست کرده؛خیلی بهتر و دقیقتر دیدم. چون اساسا کسانی با کلماتی در این باره حرف میزنند که مرتبط با موضوع هستند اما این انتقاد چیزی از ارزش پادکست شما کم نمیکنه. خسته نباشید. پادکست خوبی بود. ادامه بدم ببینم اپیزودهای بعدی چطور میشه. ممنون
خیلی ارزشمند و روشنگر بود ممنونم ازتون
سلام ممنون از بابت پادکست کندل من اپیزود صفر رو گوش دادم عنوان خوبی بود و مباحث جالبی مطرح شد بنظرم بسته به تفکر و ذهنیت هر فرد، میشه دریافت های متفاوتی از این گفتگو داشت. برای من که عالی بود! ۱- مثلا این بخش که خود منم درگیرش بودم و برای مشکلات و مسائلم همیشه دنبال راه حل سریع و صریح بودم (از ویژگی مسائل مطرح شده در شبه علم) ۲- خییییلی حرفشون جذاب بود که شناخت جهان برمبنای روش شناختی خاص باعث میشه درک محدودی از جهان باشه و این نقدشون به مخالفان شبه علم یا عناوینی که برچسب شبه علم خورده عالی بود. رواداری و انصاف در تحلیل مسائل... ۳- یه نکته جالب که برام داشت این بود که مثلا یه موضوع یا مقاله جدید علمی میخونیم و به شدت تعجب می کنیم و هیجان زده میشیم و میگیم واااای خدااااا!!!! در کنار اون و تمام آمارهای علمی که میدن میتونیم یه کوچیک برای خودمون جای شک و شبهه بذاریم که واقعا اینطوره؟! (تفکر نقاد) ۴- شبه علم به زبان ساده حرف میزنه و خوبه که ما هم از این ویژگی برای یاددادن علم و آموخته هامون حتی شده به یه بچه استفاده کنیم! اینجوری متوجه میشیم خودمونم یاد گرفتیم. ۵- واقعا من الان خودم به چا
واقعا لذت بردم که این مسئله رو از این دید بیان کردید به نظرم واقعا گاهی تعصب های علمی بیشتر باعث دور شدن ما از علم شده در حالی که حتی علمی که ما داریم الان یاد میگیریم روزی کسی قبول نداشته و از یک نظر و فرضیه شروع شده و حتی شاید خیلی از فرضیه ها و نقد ها اگه پذیرفته بشن امروزه علم کامل تری برای فردا میسازن🍀
بسیار عالی بود واقعا هم موضوع بدیع و هم جذابیه این حوزه.پیشنهاد من اینه که کمی نظام مند تر موضوعات مورد بررسی قرار بگیره و همینطور کمی در پرفورمنس کار و موسیقی اینترو و....سلیقه بیشتری بکار ببرید.ممنونم🌻
👍👍