تاریخ ایران، قبل و بعد از اسلام
270Description
بازخوانی کتاب دو قرن سکوت از عبدالحسین زرین کوب
متن: پدرام وفاداری، نشاط شیرازی، علی بندری | ویدیو و صدا: مصطفی وهابی، علی اکبری
برای دیدن ویدیوی این اپیزود اگر ایران هستید وی‌پی‌ان بزنید و روی لینک زیر کلیک کنید
منابع و لینک‌هایی برای کنجکاوی بیشتر
کتاب دو قرن سکوت زرین‌کوب
دورنما: مصاحبه با مجید منتظر‌مهدی، مصاحبه با سجاد امیری‌باوند، مصاحبه با خداداد رضاخانی، مصاحبه با کیانوش رضانیا، مصاحبه با محسن ذاکری
شب‌چراغون: مصاحبه با خداد رضاخانی، دو مصاحبه با تورج دریایی
درسگفتار تورج دریایی با عنوان گذر از دو قرن سکوت در آپارات
کلاس آنلاین شروین وکیلی با عنوان دو قرن سکوت یا غوغا
مقاله شهرام جلیلیان با عنوان نقش بزرگان و نژادگان در محاکمه و مرگ خسرو پرویز
کتاب کلسنیکوف با عنوان ایران در آستانه یورش تازیان
کتاب علی اصغر سیدآبادی، داستان فکر ایرانی جلد ۳ - تولد دوباره
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
United States
درود به شما آقای بندری شما بایستی انتخاب کنید، اینجا خلاصه گوی کتابها هستید یا برداشت شخصی خود را نیز به کتاب اضافه میکنید، بنده شخصاً از اینکه برداشت های شخصی خود را اضافه میکنید خوشحالم اما لطفاً مرزبندی شده ، مستندتر و مستدل تر از کار شما لذت می‌برم مانند همیشه قابل ستایش است
بسیار عالی و جامع به دور از هر گونه تعصبی
این اپیزود حتی یک استناد به یک مدرک معتبر تاریخی یا به گفته خودش یافته های جدید نکرد اما کتاب زرین کوب رو که بر اساس تعدادی متون معتبر تاریخی نوشته شده رو به چالش کشیده. مقایسه نزدیکی خسرو انوشیروان به مأمون و سابقه صیغه در دین زرتشتی و بودن بعضی از اعراب در جنگ خسرو پرویز با امپراتوری بیزانس همه فرض های غلطی هستند.
عده ای از این اپیزود انتقاد کردن. منتهی جوابشون همون اول اپیزود داده شد. اینکه روایتها متفاوته. میشه روایتهای مختلف رو گوش کرد، یا اینکه متعصبانه بچسبیم به یک روایت و بقیه رو رد کنیم. متاسفانه این دومیه کاریه که اکثر جماعت ترجیح میدن و همینه که این کشور صفر و یکیه و همیشه در تعارض و برخورد
آقای بندری، به قدری ایرادات و اشکالات این اپیزود واضح و مبرهن است که بسیار سخت است باور کنم شخصی مانند شما از روی نا گاهی و غیر عمد متوجه اشکالات و تناقضات این اپیزود نشده باشد...
دنباله مردم ایران از هر فرصت برای برگشت به دین پدری استفاده و قیام می‌نمودند این شرایط در قتل عثمان مهیا شد و مردم استخر بر علیه نماینده علی شوریدند و .علی سپاه اسلام را برای سرکوب مامور کرد. آنان از مردان هر چه توانستند کشتند و زنان و کودکان به عنوان برده اسیر کردند .در میان اسرا یک نفر تازه مسلمان راهب بود .به او گفتند تو تازه رسته بودی چرا مجددا گمراه گشتی.گفت به خدا در دین شما جز کشتار و غارت و تجاوز ندیدم اگر مرا بسوزانید دست از دین پیشین بر نخواهم داشت و بلافاصله گردن او‌را زدند
۱ یورش وحشیانه اسلام به ایران جبران ناپذیر است .قتل و تجاوز و غارت را در کتاب تاریخ طبری از زبان یک راهب تازه مسلمان که مجددا به دین خود با گشته بود و از اسرای لشکر علی در سرکوب استخر بود .بر سقف آسمان حک شده است و هیچ تلاشی حتی انقلاب مجدد اسلامی سال پنجاه و هفت نتوانست کمترین خدشه بر آن وارد نماید .آن کتاب سوزان و همه آن جنایات و نابود کردن آن اثر بی نظیر تاریخ بشریت فرش هزار زرعی بهارستان همه و همه در آن تک جمله خلاصه شده است .ادامه دار
درباره مأمون عباسی گفتین... خب مادر مأمون ایرانی بوده!!! حتی هوشش بسیار بیشتر از امین بوده. به نظرم طبیعیه که مأمون سیستم حکومتی شبیه ایران قبل از اسلام داشته باشه.
آقای بندری شما خودت می‌فرمایی در پایان دوره ساسانی، در طول یک دهه ۷ نفر بر تخت پادشاهی نشستند و بعد می‌فرمایید، وضعیت سیاسی اون دوران اونقدر‌ها هم ناپایدار نبوده؟! ای کاش این اپیزود رو درست نمی‌کردید.
بنظرم نگاهی که تو اپیزود داشتی خیلی جالب و لازم بود چون این روایت که تو به یه کشور و ملت اونم با عظمت ایران حمله کنی و با شمشیر و زور بخوای بهش تا دور افتاده ترین روستاها چیزی مثل دین رو تحمیل کنی عملا غیر ممکن هست
اومدم کامنت هارو بخونم و برام قابل پیش بینی بود ...خیلی وقته به این نتیجه رسیدم که تو حیطه مسائل سیاسی و ایدئولوژیک اگه نگاهی غیر از کلیشه های کوچه و بازاری مرسوم زمانه خودت بندازی قطعا واکنش ها چیزی جز انگ و وصله چسبوندن بهت نخواهد بود
نام گذاری برنامه ها واقعا غلطه. عنوان این برنامه باید باشه نقد کتاب دو قرن سکوت. عنوان شما یعنی ۷ هزار سال تاریخ ایران. این وضعیت سرچ کردن رو غیر ممکن می کنه.
چند نکته رو در نظر نمی‌گیرید اول اینکه با بدست اومدن اطلاعات جدید هم نمیشه قضاوت کرد مثلا در آینده نمیشه گفت اول انقلاب موبایل نبود جی ال ایکس نبود پس انقلاب چیز بدی هم نبود هزاران منفعتی که اگه نبود می‌بود پس چی؟ دوم اینکه وقتی یک آیینی از پایه اشتباهه چرا آدرس غلط بدیم شما که برای دانشمندان صحبت نمیکنید که ، برا عموم صحبت میکنید باید ضررهایی که آیین اشتباه به بار میاره رو گوشزد کنید سوم آنکه هزارن نکبت تاریخی مستند نمی‌شود الان که عصر ارتباطات ، وقایعی که جلو چشممون هست رو برعکس میکنن چه برسه به هزار و چهارصد سال پیش
واقعیتش ۷۰ درصد این اپیزود را گوش دادم اما دیگر طاقت نیاوردم و به کامنت های شما عزیزان رجوع کردم که نتیجه واقعا مطلوب بود، مرحبا ، آفرین به شما دوستداران آگاهی که هرچند آقای بندری را قبول داشتین اما ذهن منتقدانه و تحلیلگر شما اجازه نداد گفته های ایشون را با آن کارنامه سفید بپذیرید به شما و خودم افتخار میکنم. بله کاملا بویش می آید ، بوی آشی که آقای بندری هم تصمیم به نخود ریختن درون همان آش ماله کشی ، را گرفته اند می آید. نصف بیشتر اپیزود را با دقت گوش کردم جز انکار ، سفسطه و پراکندگی ندیدم.
تو قرآن کجا میگه زبان عربی فصیحه میگه این قرآن برای شما اعراب فصیحه اگر همین را برای یک عجم یا فارس بخوانید هیچی نمی‌فهمد تا بحال چنین اپیزود کثیفی از شما ندیده بودم هنوز که هنوزه آثار مستقیم حمله ی اعراب مشهوده البته کتاب دوقرن سکوت مقدس نیست اما اگر میبینی زرتشتی اوایل اسلام تثبیت شده چون تمام کتابهای قبلی سوزانده شد و اینکه این همه ادیان شکل گرفت فقط بخاطر زور در اسلام بوده که هر کس به روایتی که خودش دوست داشت دین جدید گرفته
من به تخریب متقابل ایران و اسلام معتقدم بی شک مسلمانان برای تخریب ایران آمدند اما ایران ظرفی پر از باورها و سنتها داشت که هرگز خالی نشد با اسلام ترکیب شد و معجونی ساخت به نام تشیع.ما با ساخت تشیع اسلامی ایرانی ساختیم که شباهتی به اسلام محمدی ندارد ساخت شخصیتهای اسطوره ای از امامان و شباهت داستان آنها با داستانهای ایرانی، ساخت بارگاه برای مردگان و سنت سوگواری جمعی، نشستن پسر بجای پدر در خلافت و حتی داشتن زنان بی‌شمار..ما نسخه ای از اسلام ساختیم که همیشه با اسلام شبه جزیره در دشمنی بوده
من به تخریب متقابل ایران و اسلام معتقدم بی شک مسلمانان برای تخریب ایران آمدند اما ایران ظرفی پر از باورها و سنتها داشت که هرگز خالی نشد با اسلام ترکیب شد و معجونی ساخت به نام تشیع.ما با ساخت تشیع،اسلامی ایرانی ساختیم که شباهتی به اسلام محمدی ندارد ساخت شخصیتهای اسطوره ای از امامان شیعه و شباهت داستان آنها با داستانهای ایرانی، ساخت بارگاه برای مردگان و سنت سوگواری جمعی، نشستن پسر بجای پدر در خلافت و حتی داشتن زنان بی‌شمار..ما نسخه ای از اسلام ساختیم که همیشه با اسلام شبه جزیره در دشمنی بوده
پادکست خوبی بود. نگاه بی‌طرفانه همیشه به واقعیت نزدیک‌تره. همینطور، هیچ مسئله‌ای رو نمیشه در یک خط توضیح داد. " .... های بی‌فرهنگ و نادان، ناجوانمردانه آمدند و کشتند و خوردند و بردند" رو نه فقط در مورد عرب‌ها که در مورد مغول‌ها هم قبول ندارم. جنگ جنگه! هیچ لطافت و فرهنگی در جنگ نیست. این یک‌طرف. طرف دیگر، هر ظهور و افولی دلیل داره. کار کردن روی این پادکست نیاز به شجاعت زیادی داره؛ ممنون از شما.
با اختلاف چرت و پرت ترین پادکستی بود ک توی عمرم گوش کردم. ضمن احترام ، پر از ضد و نقیض ، ایران بهم ریخته نبود و ارتش منسجم داشت ولی پادشاهش کشته شد و تمام دربار همدیگه رو کشتن ، ازادی زبان و دین بود ولی به عربی تمام ترجمه ها شده بود و اکثرا مسلمون شدن و . . .
چقدر جالب بود