تاریخ ایران، قبل و بعد از اسلام
Description
بازخوانی کتاب دو قرن سکوت از عبدالحسین زرین کوب
متن: پدرام وفاداری، نشاط شیرازی، علی بندری | ویدیو و صدا: مصطفی وهابی، علی اکبری
برای دیدن ویدیوی این اپیزود اگر ایران هستید ویپیان بزنید و روی لینک زیر کلیک کنید
منابع و لینکهایی برای کنجکاوی بیشتر
کتاب دو قرن سکوت زرینکوب
دورنما: مصاحبه با مجید منتظرمهدی، مصاحبه با سجاد امیریباوند، مصاحبه با خداداد رضاخانی، مصاحبه با کیانوش رضانیا، مصاحبه با محسن ذاکری
شبچراغون: مصاحبه با خداد رضاخانی، دو مصاحبه با تورج دریایی
درسگفتار تورج دریایی با عنوان گذر از دو قرن سکوت در آپارات
کلاس آنلاین شروین وکیلی با عنوان دو قرن سکوت یا غوغا
مقاله شهرام جلیلیان با عنوان نقش بزرگان و نژادگان در محاکمه و مرگ خسرو پرویز
کتاب کلسنیکوف با عنوان ایران در آستانه یورش تازیان
کتاب علی اصغر سیدآبادی، داستان فکر ایرانی جلد ۳ - تولد دوباره
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
خیلی دوست دارم ویدیوهای مشابهی درباره حمله اسکندر و مغول بسازید و وضعیت قبل حمله حین حمله و بعدش رو توضیح بدید
دیدگاهی بود که به نقاط کور تاریخ ایران بعد از ورود اسلام اشاره کرد. ممنون.
شک نکنید علی بندری جیره خور شده. زیرپوستی از تاریخ کشورهای دیگه شروع کرد که بیاد این اراجیف رو تحویل بده. کتابهای الف.پاکزاد رو بخونید همه چی واستون روشن میشه.
آیا برده نبردن آیا امام ها تو جنگ شرکت نکردن آیا کشتار نکردن
به نظرم شما دارید از اونور بوم میوفتید، به وضوح دارید سفید شویی میکنید. ولی چون متخصص هستید خیلی حرفه ای دارید سفید شویی میکنید. تو کاری قبلیتون میشه همین سفید شویی رو دید
کیفیت حملهی اعراب و ورود اسلام به ایران واقعا" مشخص نیست. اینکه بیایم بگیم به زور شمشیر مسلمون شدیم بیشتر توهین به خودمونه.اینکه بیایم بگیم ریشهی بدبختیمون اسلامه مشکلاتمون رو حل نمیکنه و دیدمون رو نسبت به حقایق تاریخی محدود میکنه. اسلام دین خشنیه. نیازی به تفسیر خشونت آمیز ازش نیست به ذات خود دین خشنیه و یکی از بدکارکردترین مذاهب دنیاست. ما فرهنگ و هویت ایرانی که سراپا غرور و توهمه و عاشق تقدسگرایی انسانهاست رو با این دین مخلوط کردیم. حاصل: تشیع... عین اسید میمونه.
من تعصبی رو حرفهای دکتر زرین کوب ندارم و مطمئنا کتابی که ۷۰ سال پیش نوشته شده خیلی حرفهاش ممکنه غلط و یا حداقل آپدیت نباشه ولی به نظرم شما دیگه از اون ور بوم افتادین ، اینکه ایرانیا و عربا اونقدر هویت جداگانه ای نبودن و زبان عربی هم وجود نداشته و... دیگه خیلی اغراقه و هیچ جوره نمیشه پذیرفتش
✨️🌺💝 سپاسگذارم 💝🌺✨️
سلام. من خیلی شما رو قبول داشتم، کاش این قسمت رو درست نمیکردید! کامل مشخصه که واقعیت کامل رو نمیتونید بگید. البته حق هم دارید! ولی ماله کشی هم کاش نمیکردید. مملکتی که تو ده سال پادشاه خودش رو اعدام کنه و هرج و مرج بشه و ده تا پادشاه عوض کنه دیگه چیزی ازش میمونه!؟ فقط میگم کاش این قسمت رو حذف کنید. لکه سیاه تو کارنامه سفید و قشنگ شما میشه در آینده این قسمت متاسفانه. شاید تاریخ با این قسمت شما رو بیاد بیاره و کارهای خوب شما رو نبینه! به عنوان طرفدار شما خواهش میکنم این قسمت رو پاک کنید با احترام
آقای بندری گرامی، شما که با این نگاه شکاکانه به تاریخ میهن خودتون نگاه میکنین، میشه لطفا به این سوال پاسخ بدین که آیا قرآن رو کتاب خدا و محمد رو پیامبر خدا میدونین؟ چطور اینقدر به این موضوع شکاک نیستین که حتی برای کوبیدن تاریخ ایران، به این کتاب رفرنس میدین؟! اینو بدونین که این نگاه چپگرایانه و کوبیدن تاریخ واقعا شکوهمند ایران، از شما یه روشنفکر نمیسازه. جوامع پیشرفته غربی از یه تکه چوب به عنوان تاریخ یاد میکنن ولی شما تاریخ بینظیر ایران رو به روش اسلامپسندانه بازگویی میکنین!
ولی هیچ اشاره ای به مضرات و نابودی هایی که اسلام به ایران وارد کرد نشد. طوری که شما از اسلام تعریف کردید و تمیز و سفیدش کردید نزدیک بود پاشم وضو بگیرم اقای بندری امیدوارم که اینا همه سهوی باشه. موفق باشید
خاک بر سر بی شعورت حتما پول گرفتی که تاریخ رو تحریف کنی خاک بر سرت آبروی خودت رو بردی. پاک کن این دری وری ها رو بیشعور وطن فروش
دو بار گوش کردم به قول آذرخش مکری: complexifying 👌
روایت تاریخ نبود سفید شویی اعراب وحشی بود فقط
۲ تا نکته اول اینکه دلیل شباهت دربار عباسیان به ساسانیان خاندان های ایرانی بودن که در خلافت عباسی قدرت داشتن مثل برمکیان (پیشنهاد میکنم حتما داستانش رو بخونید) نکته دوم اینکه اگر بپذیریم که ادیان یک خدا دارن پس شباهت بین ادیان چیز عجیبی نیست.
دوستان جنگ هم مانند بسیاری چیزها سویههای مثبت دارد. مانند تزی در مقابل آنتیتز و سنتزی رشدیافتهتر...شاید ایشان هم جنگ ایران و اعراب را از این منظر بررسی میکنند اما خب روش مشخصی نداره بستر بحث، مشخص نیست ایندر اوندر میزنه که دیگه اینها نواقصیست که دامن این اپیزود را گرفته و تا اندازهی زیادی گریزناپذیر است.
خارج از متن؛ پهلوی یک فرد نیست ایدهای منطقی، میهنی، انسجامبخش و فراسیاسی برای گذار از این فرقهی مافیایی و رسیدن به یک حاکمیت نرمال با محوریت منافع ملی است.👑✌️💙
اصلا بهم نچسبید این اپیزود، زرد بود، از شما بعید بود آقای بندری، لطفا خدای نکرده رسالتتون رو عوض نکنید، ممنون از زحماتتون
خالی شدن راس هرم قدرت؟؟!! پس یزدگرد سوم کی بود؟
علی جان به کوالیتی پادکست بی پلاس توجه کن تا حالا هیچ اپیزودی اینقدر زرد نبوده مردم به لطف جمهوری اسلامی از اسلام عبور کردند و من فکر میکنم مثل مردم آلمان که دوست ندارند زمان هیتلر رو به یاد بیارن مردم ما هم دوتا مقطع زمانی رو میخوان از حافظه جمعشون پاک کنن اول انقراض سلسله ساسانی و دوم انقلاب ۵۷