تاریخ ایران، قبل و بعد از اسلام
289Description
بازخوانی کتاب دو قرن سکوت از عبدالحسین زرین کوب
متن: پدرام وفاداری، نشاط شیرازی، علی بندری | ویدیو و صدا: مصطفی وهابی، علی اکبری
برای دیدن ویدیوی این اپیزود اگر ایران هستید ویپیان بزنید و روی لینک زیر کلیک کنید
منابع و لینکهایی برای کنجکاوی بیشتر
کتاب دو قرن سکوت زرینکوب
دورنما: مصاحبه با مجید منتظرمهدی، مصاحبه با سجاد امیریباوند، مصاحبه با خداداد رضاخانی، مصاحبه با کیانوش رضانیا، مصاحبه با محسن ذاکری
شبچراغون: مصاحبه با خداد رضاخانی، دو مصاحبه با تورج دریایی
درسگفتار تورج دریایی با عنوان گذر از دو قرن سکوت در آپارات
کلاس آنلاین شروین وکیلی با عنوان دو قرن سکوت یا غوغا
مقاله شهرام جلیلیان با عنوان نقش بزرگان و نژادگان در محاکمه و مرگ خسرو پرویز
کتاب کلسنیکوف با عنوان ایران در آستانه یورش تازیان
کتاب علی اصغر سیدآبادی، داستان فکر ایرانی جلد ۳ - تولد دوباره
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
United States
چقدر یاد حرف های محسن بنایی افتادم،جالب بود،من تاریخ اسلام و حمله اعراب به ایران رو خوب خوندم ولی این دیدگاه رو دوست دارم،البته دکتر بنایی مستندتر و مستدل تر حرف میزنه، آقای بندری به نظرات منفی توجه نکن،عالیه همین فرمون برو
من به شخصه بسیار شگفت زده شدم از مطالب این قسمت . دمتون گرم که بهشون پرداختید و روشن گری کردین
خیلی جالب بود. ممنون از زحماتتون🙏
با این اپیزود سعی کردی چيو زیر سوال ببری؟ اینکه ایران هرجومرج بود و تو ۱۰ سال نصف خاندان ساسانی هم دیگه رو کشتن با ضعف و فساد فرقی هم میکنه؟ اینکه تجاوز و کشتار اعراب تو خاک ایران توی دو هفته بوده یا بیست سال چیو عوض میکنه؟
کامنت های این پست رو که خوندم تاسف خوردم به حال تفکر نقادانه ما ایرانی ها و گفتم حقمون هست که همچین حکومتی داشته باشیم...همه صرفا علی بندری رو کوبیدن.من نمیگم تمام جریان این اپیزود عین واقعیت بود نگاه خیلی سفید بود به حمله اعراب ولی میخوام بگم حداقل ما اگه اهل مطالعه بودیم با نقل قول های رایج تاریخی باید از خودمون سوال میپرسیدیم واقعا تو نبرد قادسیه لشکر به اون عظمت رستم باد مخالف باعث میشه فیل ها نبینن و بیان رو به لشکر خودی؟یا این ها همه دژ ساسانی با قدرت و جنایت اعراب شکسته شد؟
واقعا انگار؟، قصد سفیدشوئی یا حتی تحریف بوده که از شما چنین انتظاری نبوده؛ هرچند یهجاهایی رو درست گفته باشید؛ فرسته کامنتی گذاشتم در لحظه هنوز نمیدونستم ثبت شده یا نه لایکی خورد ،ولی الان اصلا نیست
سلام. حرف بسیار است ولیکن؛ بله خاورمیانه مخلوطی بوده سالها بابِلعراق ذیله ایران بوده کورش حتی گفته میشه خود رو در خدمته مردوک خدایه خدایانه بابلی گفته. بلوچستان(سغدیاحتمالا) عرب نبوده و به ژن ترک و ایرانی؛ بیشتر نزدیک هست سیستان ساکائستان بوده، و مثلا عمان خیلی بلوچ هستند؛ دقیقا از قباد صدسال قبلِ اسلام زیاده در منطقه اقتدارگرایی کرده راهه شامات و لیدیه بسته شده و جاده ابریشم منحرف شده سمته شبههجزیره و دریای عدن و مراوداتی براشون رونق گرفت عیسوی موسوی تا کنفسیوسه چین و البته خود زرتشتی؛ قبلا حالته مزدور برا ایران میجنگیدند و گاه ضد هم در رکابه رومیان بههررو خوشِشان چرخید که آن شانس نبود شاید الان نامی از محمد در تاریخ نبود یا نهایتا اندازه مانی و مانویت؛
درود به شما آقای بندری شما بایستی انتخاب کنید، اینجا خلاصه گوی کتابها هستید یا برداشت شخصی خود را نیز به کتاب اضافه میکنید، بنده شخصاً از اینکه برداشت های شخصی خود را اضافه میکنید خوشحالم اما لطفاً مرزبندی شده ، مستندتر و مستدل تر از کار شما لذت میبرم مانند همیشه قابل ستایش است
بسیار عالی و جامع به دور از هر گونه تعصبی
این اپیزود حتی یک استناد به یک مدرک معتبر تاریخی یا به گفته خودش یافته های جدید نکرد اما کتاب زرین کوب رو که بر اساس تعدادی متون معتبر تاریخی نوشته شده رو به چالش کشیده. مقایسه نزدیکی خسرو انوشیروان به مأمون و سابقه صیغه در دین زرتشتی و بودن بعضی از اعراب در جنگ خسرو پرویز با امپراتوری بیزانس همه فرض های غلطی هستند.
عده ای از این اپیزود انتقاد کردن. منتهی جوابشون همون اول اپیزود داده شد. اینکه روایتها متفاوته. میشه روایتهای مختلف رو گوش کرد، یا اینکه متعصبانه بچسبیم به یک روایت و بقیه رو رد کنیم. متاسفانه این دومیه کاریه که اکثر جماعت ترجیح میدن و همینه که این کشور صفر و یکیه و همیشه در تعارض و برخورد
آقای بندری، به قدری ایرادات و اشکالات این اپیزود واضح و مبرهن است که بسیار سخت است باور کنم شخصی مانند شما از روی نا گاهی و غیر عمد متوجه اشکالات و تناقضات این اپیزود نشده باشد...
دنباله مردم ایران از هر فرصت برای برگشت به دین پدری استفاده و قیام مینمودند این شرایط در قتل عثمان مهیا شد و مردم استخر بر علیه نماینده علی شوریدند و .علی سپاه اسلام را برای سرکوب مامور کرد. آنان از مردان هر چه توانستند کشتند و زنان و کودکان به عنوان برده اسیر کردند .در میان اسرا یک نفر تازه مسلمان راهب بود .به او گفتند تو تازه رسته بودی چرا مجددا گمراه گشتی.گفت به خدا در دین شما جز کشتار و غارت و تجاوز ندیدم اگر مرا بسوزانید دست از دین پیشین بر نخواهم داشت و بلافاصله گردن اورا زدند
۱ یورش وحشیانه اسلام به ایران جبران ناپذیر است .قتل و تجاوز و غارت را در کتاب تاریخ طبری از زبان یک راهب تازه مسلمان که مجددا به دین خود با گشته بود و از اسرای لشکر علی در سرکوب استخر بود .بر سقف آسمان حک شده است و هیچ تلاشی حتی انقلاب مجدد اسلامی سال پنجاه و هفت نتوانست کمترین خدشه بر آن وارد نماید .آن کتاب سوزان و همه آن جنایات و نابود کردن آن اثر بی نظیر تاریخ بشریت فرش هزار زرعی بهارستان همه و همه در آن تک جمله خلاصه شده است .ادامه دار
درباره مأمون عباسی گفتین... خب مادر مأمون ایرانی بوده!!! حتی هوشش بسیار بیشتر از امین بوده. به نظرم طبیعیه که مأمون سیستم حکومتی شبیه ایران قبل از اسلام داشته باشه.
آقای بندری شما خودت میفرمایی در پایان دوره ساسانی، در طول یک دهه ۷ نفر بر تخت پادشاهی نشستند و بعد میفرمایید، وضعیت سیاسی اون دوران اونقدرها هم ناپایدار نبوده؟! ای کاش این اپیزود رو درست نمیکردید.
بنظرم نگاهی که تو اپیزود داشتی خیلی جالب و لازم بود چون این روایت که تو به یه کشور و ملت اونم با عظمت ایران حمله کنی و با شمشیر و زور بخوای بهش تا دور افتاده ترین روستاها چیزی مثل دین رو تحمیل کنی عملا غیر ممکن هست
اومدم کامنت هارو بخونم و برام قابل پیش بینی بود ...خیلی وقته به این نتیجه رسیدم که تو حیطه مسائل سیاسی و ایدئولوژیک اگه نگاهی غیر از کلیشه های کوچه و بازاری مرسوم زمانه خودت بندازی قطعا واکنش ها چیزی جز انگ و وصله چسبوندن بهت نخواهد بود
نام گذاری برنامه ها واقعا غلطه. عنوان این برنامه باید باشه نقد کتاب دو قرن سکوت. عنوان شما یعنی ۷ هزار سال تاریخ ایران. این وضعیت سرچ کردن رو غیر ممکن می کنه.
چند نکته رو در نظر نمیگیرید اول اینکه با بدست اومدن اطلاعات جدید هم نمیشه قضاوت کرد مثلا در آینده نمیشه گفت اول انقلاب موبایل نبود جی ال ایکس نبود پس انقلاب چیز بدی هم نبود هزاران منفعتی که اگه نبود میبود پس چی؟ دوم اینکه وقتی یک آیینی از پایه اشتباهه چرا آدرس غلط بدیم شما که برای دانشمندان صحبت نمیکنید که ، برا عموم صحبت میکنید باید ضررهایی که آیین اشتباه به بار میاره رو گوشزد کنید سوم آنکه هزارن نکبت تاریخی مستند نمیشود الان که عصر ارتباطات ، وقایعی که جلو چشممون هست رو برعکس میکنن چه برسه به هزار و چهارصد سال پیش