Discoverعلوم غیر‌انسانیزمین نامسکون نوشته دیوید والاس ولز بخش دوم
زمین نامسکون نوشته دیوید والاس ولز بخش دوم

زمین نامسکون نوشته دیوید والاس ولز بخش دوم

Update: 2020-11-0373
Share

Description

چرا تندروهای محافظه کار در آمریکا به قدرت رسیدند و آیا در صورت پیروزی دموکراتها خطر برطرف می شود؟

آینده میان مدت جهان دموکراسی و صلح خواهد بود یا فاشیسم و جنگ؟

چرا پندمی‌ها با شدتی بی سابقه بازگشته‌اند؟

علت بالادستیِ بحران وجودی قرن حاضر چیست؟

آیا باید مهاجرت کنیم؟

آیا باید بچه‌دار شویم؟

دیوید والاس ولز، در کتاب «زمین نامسکون»، با ترسیم شرایط اقلیمی جهان در ادامه قرن بیست و یکم، مسائلی را طرح می کند که بهتر و دقیق‌تر از دیگر شاخه های دانش به این سوالات پاسخ می دهد، وقایع ظاهرا نامرتبط را توضیح می دهد و دیدگاهی منطقی و کلان به ما می بخشد.

 

بخش دوم

 

@inhumannica


Comments (15)

Yamad

درمورد بچه‌دار شدن فکر می‌کنم نظر نویسنده ناشی از همون گرایش نویسنده به نظام سرمایه داری باشه. اینکه ما بخاطر منفعت گونه باز هم به فرزندآوری و افزایش جمعیت ادامه بدیم بنظرم خیلی مضحکه. چرا انسان انقدر به بقای خودش وفاداره؟ وقتش رسیده از غرایزمون که بقا هم یکیشه دست بکشیم واقعا بس نیست این همه خسارت به گونه‌های دیگه ؟ کاش بتونیم با کمترین خسارت شرمون رو از این دنیا کم کنیم و گونه‌های دیگر رو چند سالی از وجود خودمون خلاص کنیم. در دنیای ایده‌آل من، آخرین انسان لامپارو بدون اینکه خواب موجودات دیگرو خراب کنه خاموش میکنه و از جهان می‌ره. اگر موضوع نگهداری نیروگاه‌های هسته‌ای نبود من احتمالا یکی از اون شخصیت‌های منفی فیلم‌ها می‌شدم که با ی دلیل آرمانی می‌خواست گونه انسان رو منقرض کنه. شبیه فیلم king's man قسمت اول. من با اسمیت در فیلم ماتریکس موافقم که انسان مثل ویروس بدون در نظر گرفتن نیازش به میزبان تا اونجا پیش می‌ره که میزبان رو می‌کشه. درضمن بنظرم صاحبان قدرت مثل فیلم Don't look up با امید به افراد خوش‌بینی مثل ایلان ماسک به خیانت‌های خودشون ادامه می‌دن. شایدم امیدوار باشن که سایبورگ بشن

Feb 4th
Reply

Eli AUB

بنظر من قسمت مربوط به افزایش جمعیت مبحثی ناسيوناليستی است و نه انسانی و جهانی. در مباحث ناسيوناليستی به جمعیت به چشم سرباز مبارز نگاه می‌شود با کاهش منابع زمین و افزایش جمعیت امکان بروز جنگ برسر منابع تشدید می شود و هر کشوری که جمعیت بیشتر دارد امکان بیشتری برای برنده شدن در جنگ منابع دارد و آن کشور بیشتر دوام می آورد. اما نتیجه جنگ جز ویرانی بیشتر زمین نیست و در نهایت جنگ به روند انقراض حیات زمین سرعت می دهد. همانطور که در قسمت قبل اشاره شد یکی از دلایل بروز جنگ خانمانسوز در سوریه کاهش منابع و افزایش جمعیت بیکار و ناراضی بوده پس افزایش جمعیت شاید به نظر عامل افزایش امید به بقا باشد، اما روند انقراض را تسریع می کند.

Feb 4th
Reply

Omid Attariani

عالی بود، واقعا دید جالبی به من داد

Nov 16th
Reply

aN

🙏❤️

Oct 1st
Reply

Behzad

دهه شصت که جمعیت ایران این همه افزایش ناگهانی داشت ولی متاسفانه هیچ گونه پیشرفتی در زمینه اقتصادی ندیدیم و از این قضیه اصلا نتونستیم استفاده کنیم همون بهتر که جمعیتمون دچار فروپاشی بشه

Mar 7th
Reply

خواهر لال

اونجایی که صحبت از بچه دار شدن می کند و دلیلش را هم صرفا جلوگیری از "انقراض" عنوان می کند من را یاد فرمایشات بعضی سران مملکت انداخت که فرزندان ملت را به چشم "سربازان" اینده خود می بینند و بس !! منطق خیلی خیلی عجیبی به کار برد .. 🤔🤔 ضمنا این اصل که کاهش جمعیت جوان ( قشر تولید کنتده و مصرف کنده ) باعث سقوط اقتصاد خواهد شد در شرایط رشد اقتصادی صادق است . اگر اینطور که پیش بینی می گردد اساسا موتور اقتصاد از کار بیوفتد یعنی در شرایط رکود افزایش نیروی کار هیچ مشکلی را نمی تواند حل کند .

Jan 7th
Reply

Amir Sh

به نظر من هم افزایش جمعیت در همه جا پاسخگو نیست.

Nov 8th
Reply

paya

واقعا خیلی ممنون بابت این همه اگاهی که میدین در مورد این بچه واقعا سوالی برام ایجاد شد که چرا باید کسی با اینده کس دیگه برا خودش امید درست کنه اون هم با بچه خودش نکنه خودشم به حرفای خودش باور نداره؟🧐

Nov 5th
Reply (1)

zahra boryabaf

در مورد بچه دار شدن این موضوع چندعاملی هست.بین رفاه و امنیت و افزایش جمعیت رابطه هست.و البته برعکسش بین ناامنی و سخت شدن زندگی و شرایط.از طرف دیگه همین شرایط هم با رسیدن به نقطه خاصی معکوس خواهد شد.یا مثلا بین امکانات بهداشتی و بچه دار شدن.الان جوامعی میتونن بچه دار بشن که به خدمات بهداشتی امیدوارند‌.شما ببینید که اگر ما با نگاه به وضعیت کلی جمعیت بخواهیم بچه دار بشیم هم نمی تونیم،،🤭بخاطر وضعیت بهداشت و مراقبتی که داریم.امید به اینده ای که ازش صحبت شده خیلی سست به نظر میاد.مثل ایشالا گفتن مسلموناس😊البته تو قسمت سوم به این موضوع اشاره شد.که افزایش توسعه و مراقبتها کربن ایمیشن رو هم بالا برده.منم مثل گلادول زیاد خوشبین نیستم نمیتونم پنهان کنم.

Nov 4th
Reply (2)

Omid Tahmasebi

عالی بود دکتر. استاد در مورد دامداری و اینا من یکسری مطالبی دیدم که 80 درصد گرمای زمین ناشی از این دامداری صنعتیه. مستندی هم هست به اسم cowspiracy. نظرتون در این مورد چی هستش. بنظر آمار واقعی میاد.!

Nov 3rd
Reply (2)
In Channel
loading
00:00
00:00
x

0.5x

0.8x

1.0x

1.25x

1.5x

2.0x

3.0x

Sleep Timer

Off

End of Episode

5 Minutes

10 Minutes

15 Minutes

30 Minutes

45 Minutes

60 Minutes

120 Minutes

زمین نامسکون نوشته دیوید والاس ولز بخش دوم

زمین نامسکون نوشته دیوید والاس ولز بخش دوم