زمین نامسکون نوشته دیوید والاس ولز بخش پنجم
Update: 2021-01-03
66
66Description
مرور و بحث کتاب زمین نامسکون
بخش پنجم
جهش اقتصادی پس از انقلاب صنعتی چگونه حاصل شد؟
آنتی‌تز روایت رسمی، که پیشرفت انفجاری قرون اخیر را توضیح می دهد چیست؟
تبعات این اندیشه در درک تاریخ و آینده چه خواهد بود؟
آیا ما از مردمان هزاره‌های پیشین خردورزتر و سرمایه‌دار تر هستیم؟
آیا پروژه جادو زدایی از جهان به سرانجام رسیده است؟
آیا «طلاق متمدنانه» بشر از انرژی‌های فسیلی رخ خواهد داد؟
بهبود اقتصادی پس از بحران کرونا به کدامیک از حروف الفبای انگلیسی شبیه خواهد بود؟
V-W-L-I-K
@inhumannica
Top Podcasts
The Best New Comedy Podcast Right Now – June 2024The Best News Podcast Right Now – June 2024The Best New Business Podcast Right Now – June 2024The Best New Sports Podcast Right Now – June 2024The Best New True Crime Podcast Right Now – June 2024The Best New Joe Rogan Experience Podcast Right Now – June 20The Best New Dan Bongino Show Podcast Right Now – June 20The Best New Mark Levin Podcast – June 2024
In Channel
Download from Google Play
Download from App Store
United States00:00
00:00
x
حالا که حرف دکترین شوک شد جا داشت برای علاقه‌مندان به کتاب دکترین شوک نایومی کلاین هم اشاره می‌شد بابت پادکست ها ازتون متشکرم. با اینکه خواب و زندگی برام نذاشتن =))
جف بزوسی که از پارکینگ خونه اش شروع کرد و ایده اش رو گسترش داد و جهانیش کرد خودش یه نمونه بارز و موفقه برای درستی نظام سرمایه داری. این نمونه میتونه ثابت کنه افرادی که هوش اقتصادی سرشاری دارن با تلاش و پشت کار میتونن به هر آنچه که میخوان برسن. و آدم های سطح پایینی مثل من خب قطعا حقش نیست با جف بزوس برابر باشه😁 هر که بامش بیش برفش بیشتر. ایده برابری اصلا ایده درستی نیست و نباید پا بگیره نمونه هاش کشور های کمونیستی هستن که میتونین ببینین چه سرنوشتی داشتن.
یه تناقضی تو مبحث وجود داشت .اگر دولت ها موقع بلایای طبیعی نمیتونن و هیچ وقت نتونستن به همه کمک کنن ، چجوری میخوایم تو آینده این کار رو انجام بدن ؟ کجای تاریخ بشری دولت تونسته به بهبود زندگی مردم کنه ؟بعد تیکه آخر بحث تنها کشوری ک تو دنیا به عمد وام هایی میده ک طرف مقابل نتونه پسش بده ،چین کمونیستی ه...هیچ کشور لیبرال مدرنی این کار نمیکنه . قبلا ک امپریالیستی بودن میکردن ولی الان نه
درود. من از افق دید متفاوت و ساختار شکن شما بسیار لذت میبرم اما سوالی که اینجا برای من بوجود آمده اینه که دانش استخراج اون منابع ذغال سنگ و نفت و گاز چجوری کسب شد؟؟ هزینه ماجراجوییه کشتیهای اروپایی برای اکتشافات انقلابیشون چجوری تامین شد که بتونن منابع عظیم طلای آزتک های امریکایی رو تصاحب کنن؟؟ مگر غیر ازینه که بعد از فروپاشی نظام فئودالی و استقرار سرمایه داری و ایجاد یک طبقه برژوازی هزینه تولید دانش و اکتشافات قرن ۱۵ و ۱۶ رو تامین کرد؟؟ اینجوری که پس دوباره میرسیم به تئوری آدام اسمیت🤔
این کتاب ترجمه شده ؟ اگه بله کدوم نشر
واقعا عالی بود
https://www.dw.com/fa-ir/تولید-برق-از-انرژی-پاک-در-اروپا-بیشتر-از-سوخت‌های-فسیلی-شد/a-56338348?maca=per-rss-per-all_volltext-5613-xml-mrss
عالیه به نظرم بسط و تعمیق مباحث این پادکست، هم میتونه بسیار مفید واقع بشه، هم به شدت جای خالی این مباحث احساس میشه. ممنونم
همونطور که گفتید این قسمت بسسسسیار تکان دهنده بود . به خصوص بعد فلسفلی اش ..و همونطور که گفتید مقاومت بالایی در پدیرفتن این تئوری در خودم می بینم !😊 اما یک چیز قطعی ست .. حتی اگه نتوان گفت که " خرافه زدایی" و " سرمایه داری" توجیه کننده ( دلیل کافی) این جهش در پیشرفت بوده است ، حداقل " پیشنیاز " ان که بوده ! بنابراین عاقلانه به نظر نمی رسند که به خود پیشنیاز هم شک کنیم .. مگر اینکه ثابت کنیم که پیشنیاز هم نبوده است . و یا به طور کلی این تحولات را پیشرفت قلمداد نکنیم . که خب این هم می تواند درست باشد. «نگاه کن «تو هیچگاه پیش نرفتی «تو فرو رفتی» شخصا باور دارم خدا به هر حال مرده است ! به این معنا که هر انچه در اختیار داریم همین خرد محدود مان است و بس !