矛盾的人生
     人是矛盾的。同一件事，既是對，又是錯、既是喜，又是悲，這不是矛盾，是什麼呢？是一體兩面嗎？還是存在著更多你我看不到的多層次。一個人能否同時樂觀，亦同時悲觀呢？我們是否可以看見大自然的風光明媚，便發自內心地高興，但是，到了日落西山，卻又感慨萬分呢？我們是否能將極小樂事，無限放大，活在快樂的時空中，但卻也同時將極小問題，無限擴大，痛苦不堪呢？人因為矛盾，所以害怕選擇，不懂得選擇，最後只會覺得當初選擇錯誤，進而後悔。其實，我們當初的選擇，不就是當時最好的選擇嗎？既然作了最適當的決定，那還後悔什麼呢？還不是因為矛盾在作祟啊！因為矛盾，所以會「愛之深，責之切」，面對最親的人，如家人、愛人、最要好的朋友等，我們的態度往往最差，最容易發脾氣。因為愛他們，所以我們責備他們。因為愛他們，所以我們才會真情流露，表現出最醜陋的一面，但是，那又是多麼的矛盾啊！小時候，我們想著快點長大，長大了，卻又想回到童年般的無邪。看見愛吃的東西，我們非吃不可，吃了又擔心、又怕胖。明明告訴自己累了，該早點睡，到了床邊，卻又睡不著。
    Anyway，矛盾是必然的，因為，這就是人生。我們就是要學會接受必然。矛盾本身不是錯，也沒有問題，即便有錯，也不算錯，因為我們怎會知道自己手中拿的，是最尖銳的矛，還是最堅固的盾呢？中國人常說「心想事成」，但是，為什麼往往事與願違呢？人的思想，為何總是矛盾呢？例如，我們希望國家富強，但我們又擔心富強了，會被貪官中飽私囊。我們希望自己的親戚，生活條件好，但又不希望他們的生活條件，超過自己，好矛盾喔！許多時候，我們很難做決定，主要原因是內心的矛盾，熊掌與魚，如何兼得，實在矛盾。當不同的價值觀，從不同的方向拉扯時，我們就會產生糾結，內心充滿矛盾。所謂的價值觀，是我們看重甚麼，不看重甚麼。我們每個人都有一套不成文的價值體系，由許多價值觀組成，當兩種價值觀打架時，就產生矛盾了。
1. 如果選擇A，我得到的是甚麼？失去的是甚麼？
2. 如果選擇B，我得到的是甚麼？失去的又是甚麼？
3. 選擇A與選擇B，從長遠看，得與失哪個較大？哪個能幫助我們更多？哪個能幫助我們擁有更好的未來？
     當內心有矛盾時，我們是很難做出決定的，如果必須做一個選擇，我們會根據自己覺得較重要的價值觀，來做出決定。要做到這點，我們必須誠實面對自己，清楚知道自己到底看重的是甚麼，免得自我蒙蔽和欺騙。好的決定，不一定意味著路好走，不過，心與行會比較和諧，讓人從矛盾中獲得篤定和意義。反之，顧及淺短價值觀，捨本求次，內心張力會大，對自己更會有背叛感。所以，「君子慎始」，做出不容易做到的決定時，要珍惜它，因為挑戰意味著機會，讓自己發掘潛力，創建今天及未來。
     人類因為活在相對的時間與空間中，自然在一生裡，會不斷遇到矛盾與似是而非的理論與見解。常聽人問，學歷重要嗎?為了拿一個學歷，被操得不成人形，是正確的選擇嗎?有誰知道畢業後，就業市場會如何呢? 覺得學歷重要的人，會認為有知識就有權力，可得到社會上所有的好處，先取得學歷，成為上流人士，才是替未來作發展的王道。然而，覺得學歷沒那麼重要的人，就會認為學歷比不上實力，沒有實力，只會說理論，反而讓人看不起，老老實實地做事賺錢就好，未來是一個注重專業實務的年代，找個好工作，以後再混個學歷不遲。這兩者聽起來，好像都很有道理，選擇任何一方，就會同時失去另一方的許多可能。問題是，我們根本不可能知道，機會與際遇，會是在什麼情況下出現，於是，我們只能告訴自己，選自己所愛，愛自己所選，一切就交給上天。然而，如果我們投入心血所付出的努力，沒有得到同等的回報時，我們要如何自處呢? 面對這種心態上的兩難，孔子說：「知其不可而為之」，不管結果如何，只要心安理得，做自己該做的事，結果就交給上天了。人如果認真的觀察自己，一定會發現自己身上住著兩種相反的人格，一是不斷地肯定自己，一是不停地反嘲自己。於是，聰明的人，身上總有兩種思想模式，兩套理論，遇到值得前進的目標時，就建構全力投入的理論，認真去做。如果遇到不可預料的困境時，就要知道去解構原來的價值體系，用相反的理論，回頭來安慰自己。因此，我們會看到有些人，對生活積極肯定、支持與慰藉，但同時，在日常生活中，又處處挖苦、諷刺、取笑與調侃，這似乎是人格的分裂，但其實這才是融合矛盾於同一的真實。能真正取笑它的，也才能真正讚美它! 威權與民主是一體的兩面，是威權造就了民主，也因民主覺悟了威權。學歷與實力是二律背反，沒有學歷就強調實力，沒有實力只好聲明學歷。生存與死亡是相反相成，活得快樂就害怕死亡，活得痛苦就渴望解脫。在我們有限的頭腦裡，我們是活在相對的世界中的，只能靠不斷的建構與解構，我們才能在矛盾中，尋求內在的協調統一。