背景音樂[我要鈔能力] https://artists.landr.com/055905626053
窮人不是懶，只是規則不一樣
 
《貧窮的本質》這本書的兩位作者，阿比吉特·班納吉與埃斯特·迪弗洛，一位來自印度，一位來自法國，都是麻省理工學院的經濟學教授。更重要的是，他們不是待在象牙塔裡看數據的學者，而是長年深入非洲農村、印度城郊、印尼社區與南美貧民窟，去看、去問、去感受，貧窮背後的真實邏輯。二零一九年，他們甚至憑藉對減貧研究的突破性貢獻，拿下諾貝爾經濟學獎。他們用的不是艱澀的公式，而是透過大量實地調查和真實案例，拆解我們對貧窮的刻板印象：窮人不是不努力，而是活在一套高風險、機會成本極高的規則裡，一次失誤，就可能一夜回到原點。
 
在書中，作者用「隨機對照試驗」的方法，測試補助、教育、醫療等政策能不能真的改變生活。結果常常顛覆我們的想像：送更多免費蚊帳不一定能消滅瘧疾，因為如果沒有教育與行為改變，它們可能只是堆在倉庫。窮人做選擇時，也有心理與文化考量——有時他們會用有限的錢買節慶煙火或好吃的零食，不是浪費，而是為了提醒自己「我還是個人」，不只是生存機器。當收入不穩、風險過高時，人們自然會追求短期快感，因為長期計畫的風險太大，這是被迫養成的短視策略。
 
健康與教育，看似容易改善，實際卻充滿陷阱。即使有免費醫療，很多人不一定會去用，原因包括不信任、資訊錯誤、以及延遲收益的不吸引力。比如在印度，只要家長帶孩子去接種疫苗，就送一公斤扁豆，接種率就從百分之六暴增到百分之三十八。教育上，硬體到位不等於孩子學得到東西，師資缺勤、課程與孩子程度脫節、家長耐心不足，都可能讓教育效果大打折扣。當基礎還沒打好，就硬推進度，孩子很快失去自信，甚至輟學去工作。
 
至於創業，很多窮人的「當老闆」不是夢想，而是沒選擇。他們開的小店、小攤、生意規模小、利潤薄，無法積累資本，也不敢擴大，因為擴張意味著更大風險。小額貸款曾被視為減貧神兵，但研究發現它短期有幫助，長期卻難讓大多數人翻身。借來的錢往往用於應急，而不是能帶來長期回報的投資，因為在高壓生活下，人們沒有餘力等長遠成果。
 
作者指出，很多減貧政策失敗，並非資源不足，而是制度扭曲與執行走樣。糧食補貼被中間層截留、教育建設只蓋外殼、醫療資源分配失衡，讓政策淪為數字遊戲。解方之一是讓受益者成為監督者，把預算、進度、支出公開給社區，降低黑箱操作。真正有效的減貧，必須同時處理經濟、文化、心理、政治四個層面，並持續試驗與調整，而不是一次性方案。窮人不是靜止的，他們每天都在有限選項中求生，解法必須貼近這種流動性與不確定性。

#貧窮的本質 #社會觀察 #諾貝爾經濟學獎 #經濟學思維 #減貧策略 #人性洞察 #閱讀分享 #改變世界的書 #知識改變命運

加入會員，支持節目： https://open.firstory.me/user/cks78e39l9h360801y7dumfed
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cks78e39l9h360801y7dumfed/comments