Cмотреть с видео 🔗

Cигареты и их курение несут в себе насыщенные политические значения: от реакции на антитабачную политику Третьего рейха до “окончательного символа демократизированной потребительской этики”. Курение политично не только в том смысле, что имеет влияние на общественное здоровье, но и в плане того, кто выигрывает от этого больше всего. Может, это курильщики? Или табачные производители? Или же сигаретные корпорации? А может, это… государство? Кроме того, разберемся, как анти-табачные активистские кампании сформировали активизм сегодня, иронично не профильтровав свой расизм и классизм. На десерт: обсудим переход от сигарет к электронкам и вейпам.

📹 Видео-эссе эли о диссоциативном феминизме

ПОДДЕРЖАТЬ:

~ Поставить ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

~ Написать отзыв/комментарий 💬

~ Задонатить: https://ko-fi.com/anticapitalpod

~ в рублях: переводом на карту 2200700158084953

~ FOLLOW US🫦 ~

• Телеграм: https://t.me/zhertvicapitalisma


• Тикток: https://www.tiktok.com/@anticapitalpod


• Инстаграм: https://www.instagram.com/anticapitalpod/


• Твитч: https://www.twitch.tv/anticapitalpod

~ Контакт: anticapitalpod@gmail.com ~

ИСТОЧНИКИ:

• Sarah Milov The Cigarette: A Political History


• Kate Soper Post-growth living


• Mike Jay Shaman’s Revenge? 


• Elif Türkan Erisik From Cigs to Rollies to Vapes, Why has Having a Puff Remained Popular?