【本期嘉宾】董晨宇、老麦、阑夕

董晨宇（中国人民大学新闻学院副教授）

老麦（少数派社区创始人）

阑夕（知名IT人）

主播：潘乱（「乱翻书」主理人）

【时间线】

00:57 京东杨笠事件算是信息茧房造成的吗？

03:52 「仇恨比喜欢更容易激发人的动员」

07:20 2006年，可口可乐从人气角度选择李宇春代言，但李宇春罐身的可乐在网吧滞销

<figure></figure>

08:59 概念溯源：「信息茧房」（Information Cocoons）的由来

09:24 推荐阅读：《信息乌托邦（Infotopia）：众人如何生产知识》[美]凯斯·R·桑斯坦（Cass R. Sunstein） ◎著|毕竞悦 ◎译

<figure></figure>

10:03 「-信息茧房从哪开始的呢？ -孟母三迁」

11:34 「杨笠这事儿不是信息茧房，它更像是传播学中的“沉默的螺旋”。（The Spiral Of Silence）」

13:56 关于信息茧房这个词，学界讨论的和网友所说的不在一个维度上。

14:17 过滤气泡（filter bubble），就是信息茧房的互联网版本。

14:19 推荐阅读：《过滤泡: 互联网对我们的隐秘操纵（The Filter Bubble: What the InternetIs Hiding from You）》[美] 伊莱·帕里泽（Eli Pariser）◎著|方师师 杨媛 ◎译

<figure></figure>

14:19 过滤泡（Filter Bubble）的同义词：同温层、回声室（Echo Chamber）

16:34 今天就是网友口中的信息建房，指的其实是过滤泡（Filter Bubble）。

18:02 微博、贴吧、朋友圈、小红书和抖音，哪个更被指责存在信息茧房现象，为什么？

20:07 「汝之蜜糖，吾之砒霜」

24:15 信息茧房的概念诞生在博客时代，传统媒体时代有人会提信息茧房吗？

27:58 磁带/CD相当于集装箱，MP3是可以DIY的歌单

33:14 如果在平台里面只消费一种类型的内容，这个平台是不是很容易被取代？

40:52 豆瓣FM之死：巧妇难为无米之炊，算法是变不了魔法的。

42:16 为什么有很多人会怀念2008年之前的互联网氛围？

46:27 「极化的观点或者言论，更容易吸引关注和粉丝增长」

49:24 像Twitter这样号称要打造“思想集市”的社交媒体平台，与真正的公共广场有什么不同？

50:37 「人人都有麦克风」是一个非常美好的词，但从来也没有达到过。

58:51 「人人都有麦克风」跟「人人都能有权利买彩票」一样，是没有意义的。

62:10 互联网平台能不能造神，以及会不会造神？

67:49 平台与IP的多边互动模型

75:56 2009年的刘谦和小沈阳是最后靠春晚一夜飞升的明星。

83:05 「无论是平台造神，亦或是平台造茧，本质上都是对于平台能力的敬畏」

90:08 「怕UP苦，更怕UP开路虎！」

91:34 与其追上平台的风，不如把自己做好。

94:41 如果回到信息茧房、推荐算法之前，这个时代会变得更好吗？

105:45 什么是好的信息素养？

110:21 「-这本书的作者夹带私货。 -这个书本来就是作者的私货啊！」

【相关推荐】

1、阑夕对本次直播的总结（全文约5千字，原文见链接）：

m.okjike.com

<figure></figure>

【开场&结尾音乐】

开场音乐：李小龙 - 好久不见（电视剧《武林外传》片头曲）

结尾音乐：虞霞/李小龙 - 侠客行（电视剧《武林外传》片尾曲TV Verison）

【关于「乱翻书」】

「乱翻书」是一档关注商业、科技和互联网的圆桌对话节目。关心How和Why，以及少有人注意到的What。内容主要方向是科技考古、行业观察和前沿思考，研究公司的兴衰循环，希望能够为你带来信息增量。

「乱翻书」主理人是潘乱，代表作品有《腾讯没有梦想》、字节跳动/快手早期关键节点的系列特写。

【关于主播】

即刻/视频号/B站/抖音：潘乱

公众号/播客：乱翻书

<figure></figure>

【图】直播截图

微信公众号：乱翻书

视频号：潘乱

商业合作：联系微信 tongxing717

本期编辑：怀杭