23- Just a Theory IV (فقط یک نظریه ۴)
Update: 2022-01-22
133
133Description
۲۳- قسمت چهارم و آخر از پروندهی «فقط یک نظریه: تکامل و معمای حیات»
منابع:
The Cambridge Companion to Darwin Edited by: Jonothan Hodge, Gregory Radick
What Evolution is by Ernst Mayer
The Greatest Show on Earth by Richard Dawkins
The Gene: An Intimate History by Siddhartha Mukherjee
با تشکر از اسپانسر این اپیزود:
وبسایت و اینستاگرام خانه خیال
موسیقیهای این پرونده لحظاتی از The Musical Offering اثر یوهان سباستیان باخ
پوستر: دانیال کشانی
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
In Channel
Download from Google Play
Download from App Store
United States00:00
00:00
x
یک خسته نباشید و تشکر بزرگ به عباس سیدین عزیز بابت دیدگاه نسبتا کاملی که باهاش هرموضوعی رو بررسی میکنه. من قبلا راجع به این نظریه زیاد خوندم در کتب اکولوژی و رفتارشناسی و فکر میکردم برام تکراری باشه همش ولی بازم نکات جدیدی داشت برام. ممنون😎
بهتر از شما و در این حجم از توضیحات کسی نمیتونست بیان کنه این بحث رو بسیار لذت بردم و اموختم ممنونم از شما
سری فوق العاده ای بود خیلی لذت بردم، به نظرم باید به نظریه فرگشت دوباره فکر کرد، اینکه طراحی پایین به بالا بر اساس متغیر های محلی و انباشت تدریجی اطلاعات چقدر میتونه تو بقیه جوانب زندگی مفید باشه
خیلی عالی مثل همیشه .فقط اینجا یه سوال هست که اون قوانین محلی و اولیه که تو طراحی از پایین به بالا مطرح شد چطور به وجود اومدن?
تکامل فقط یک نظریه نیست بلکه یک مکتب یک ایدئولوژی و حتی میتونه یک مذهب باشه
استاد اپیزود جدید کی میاد؟! 😂😅یه رول ماریجونا تغییر خودآگاهی و بقیه کار....
خیلی یاد گرفتم . ممنون
این که چطور اولین تک سلولی تولید مثل کرد، و به این نتیجه رسید که باید برای بقا تولید مثل کند سوال اساسی و شگرف دنیاست.
فیلم زیبایcreation را ببینید خالی از لطف نیست
شاهکار بود این اپیزودهای: فقط یک نظریه" با توجه به مطالعاتی که در زمینه فرگشت داشتم این پادکست واقعا جذاب بود برام. اینکه خلقت گرایان جواب تمام شگفتی ها رو در یک هوش مطلق جمع می کنند و یک ناظم بی نقص و کامل رو پسِ پرده تمام نظم های طبیعت قرار میدن فقط و فقط برای اینه که لذت چشیدن علم و طعم لذیذ فهم انتخاب داروینی رو در طی چند میلیارد نه درک کردن و دوس دارن درک کنند. پاسخ همه ی زیبایی های طبیعت اگر خدا باشد هیچ جذابیتی دست کم برای من نداره
بسیار عالی. ممنونم ازتون بابت این مجموعه بسیار دلنشین.
اپیزود بعدی کی میاد استاد؟!
آقا لذت بردیم 👌🏽☢️
دم شما گرم🌹🌹 عالی بود🤍🤍
(شاید ژنتیک دلیلی بر وجود خدا باشه نه ابطال وجودش) این نظر شخصی من هست و نه دانشمند هستم و نه بیسواد.بدون تعصب مطرحش میکنم.ممنوت میشم بی تعصب جواب بدید: نظریه داروین و مندل رو به خوبی میدونیم و لازم نیست مطرحش کنم.اما امروزه میدونیم سازوکار این نظریه بر مبنای چیزی به اسم علم ژنتیک چیده شده.سوال بزرگی که پیش میاد ژنها د رتمام موجودات اعم از پرسولولی یا تک سلولی یا حتی در موجودات بدون سلول مثل ویروس ها دارای بانک اطلاعاتی بسیار وسیعی هستند که ماهیت موجود رو تشکیل میدهند و تمام گذشته اون رو در تمام نسل ها ذخیره کردند.به طوری که یک رشته دی ان ای برابر چند صد ترابایت اطلاعات هست.حالا چطور بیان میشه موجودات ابتدایی بدون دیانای و فقط از ترکیب مواد معدنی مناسب و در زمان مناسب شکل گرفتند؟ جایی دیدم یکی از اساتید بزرگ علم ژنتیک به طور مفصل با تکیه به این علم نظریه خلقت تدریجی رو رد کردش. باید بگم که داروین به خوبی سازوکار گردش زیستی در روی این سیاره رو نشون داده اما فرگشت فکر نکنم بتونه دلیلی بر رد خدا باشه
خیلی خوب بود.این که در کمال آرامش و حوصله، قدم به قدم به ماجرا نگاه کنیم. عالی بود
تکرار این حرف که """"نمیتونه کار خالق هوشمند باشه"""" و اینکه اون نظریه (((برهان نظم))) اثبات خدا رو به خاک و خون میکشه بدجوری دل منو خنک میکنه. تمام نفرتم از کتابای دینی یادم میاد که توی امتحان سوالی رو میپرسیدن که ما مجبور بودیم جوابی که از قبل به خوردمون دادن رو پس بدیم. کاش میشد هر کسی جوابی که بهش معتقده بده. مثلا من بنویسم برهان نظم یه نظریه غیرمنطقی و سطحی نگرانه ست و خوشبختانه حداقل با این یکی نمیشه خدا ساخت و نشست پشت فرمونش!
ضمن تشکر فراوان بابت تهیه و اجرای این پادکست خوب و آموزنده، باید بگم که شاید در دوره ای که داروین زندگی می کرده و حتی تا ۱۰۰ سال بعد از ایشون هم نظریه های بزرگ یکه تاز بودن در علم و شبه علم ولی الان دیگه ثابت شده که یک نظریه نمیتونه تمام موضوع رو توضیح بده و تبیین کنه.
بسیار ممنون از دانش و اجرای زیباتون!
تاحالااینطوردرباره نظریه فرگشت فکرنکرده بودم.خیلی عالی بود.ذهنم روشن شد