Les podcasts sont des opportunités pour se poser des questions et des réflexions privées et sociales.

Dans ce podcast courageux et sans tabou, nous ouvrons un esprit critique sur un sujet de santé pour permettre aux gens de mieux comprendre et d’agir en âme et conscience, avec discernement et responsabilité pour eux-même.

Notre propos n’est ni de parler de victime, ni de coupable. Chacun doit se prendre en main, en tant qu’adulte libre et souverain. De plus, quoi qu’il arrive, on ne peut rien faire pour autrui, mais juste pour soi.

En tant que professionnels, nous observons que des éléments importants passent sous le radar ou sont invisibles lorsqu’on divise les gens. Si on morcelle les champs d’observation et les données, on passe à côté de signaux potentiellement alarmants, voire graves.

Les personnes non impactées par les traitements médicaux récents pourraient minimiser ou refuser de voir ce qui se passe sous leurs yeux, alors que les personnes directement impactées crient au scandale. Mais de quoi parlons-nous vraiment? Santé individuelle et collective? Ouvrons les yeux et le cœur sur la santé sexuelle actuelle.

Comprendre la santé globale requiert que les professionnels qui possèdent chacun une visibilité sur une partie limitée du puzzle, un angle de vue réduit, se rassemblent pour partager leurs observations avec esprit critique.

Que constate-t-on actuellement dans la santé sexuelle ?
Les statistiques de problématiques en lien avec la santé sexuelle explosent depuis quelques années. C’est inquiétant.

En ce moment, l'honnêteté de certaines institutions est peu scrupuleuse. (Scrupuleux signifie être exigeant sur le plan moral. Consciencieux. Qui respecte strictement les règles, les prescriptions… Les principes de précaution). Ce n’est pas compréhensible de l'œil du citoyen libre de tout conflit d’intérêt. Il conviendrait de demander aux personnes les plus critiques et indépendantes d’analyser les données de manière méthodique. Sans conflit d’intérêt (c’est-à-dire totalement indépendant de ceux qui ont contribué à la situation actuelle, quel que soit leur rôle).

Il conviendrait de prendre plus de mesures/données (nouvelles aussi) et d’augmenter l’analyse de celles-ci. Il faut élargir le spectre de vigilance, et surtout ne pas le réduire ou le scinder en morceaux plus petits. Les statistiques peuvent être manipulées et empêcher de ce fait de voir ce qui se passe réellement. La société devrait exiger la plus grande vigilance.

D’autre part, saviez-vous que tout le monde peut informer la pharmacovigilance ?
Ne vous endormez pas par une médecine de protocoles autoritaires qui saurait mieux que vous. Faire remonter les informations est un acte citoyen qui ne dépend que de vous.
Cela permet d’être vigilant pour soi ainsi que pour les autres.

Ce que l’on aborde aujourd’hui dans ce podcast est un sujet d’autant plus important à discuter que la plupart des médecins n’osent pas aborder le sujet déjà en temps normal dans leurs pratiques (sexualité, sexologie). Et partant de ce constat, comment pourrions-nous obtenir des données officielles fiables et complètes sur l’impact des thérapies modernes sur la sexualité des gens si personne ne se/vous pose la question? A chacun.e sa route. L’important étant de prendre soin des un.e.s des autres en âme et conscience.

Nous avons pris notre responsabilité. Nous vous souhaitons une bonne écoute.

Citations :
1. Saviez-vous que dans son dernier interview donnée à la BBC il y a 75 ans le 25-07-1949, George Orwell, auteur du livre a dit des choses étonnantes.

(Eric Blair, de son nom de plume George Orwell, a publié le livre 1984. Avant de mourir, le prophète des dérives totalitaires légua un ultime avertissement:

Version originale :
“I think that allowing for the book being, after all, a parody, something like 1984 could actually happen. This is the direction the world is going in at the present time.

In our world, there will be no emotions except fear. rage, triumph and self-abasement. The sex instinct will be eradicated. We shall abolish the orgasm. There will be no loyalty except loyalty to the party. But always there will be the intoxication of power. Always, at every moment, there will be the thrill of victory. the sensation of trampling on an enemy who is helpless. If you want a picture of the future, imagine a boot stamping on a human face forever. The moral to be drawn from this dangerous nightmare situation is a simple one. Don't let it happen. It depends on you.”

Version traduite :
« Je pense que si l’on admet que le livre est, après tout, une parodie, quelque chose comme 1984 pourrait réellement se produire. C’est la direction que prend le monde à l’heure actuelle.

Dans notre monde, il n’y aura plus d’émotions, sauf la peur, la rage, le triomphe et l’humiliation. L’instinct sexuel sera éradiqué. Nous abolirons l’orgasme. Il n’y aura plus de loyauté, sauf celle envers le parti. Mais il y aura toujours l’ivresse du pouvoir. Il y aura toujours, à chaque instant, le frisson de la victoire, la sensation de piétiner un ennemi impuissant. Si vous voulez une image de l’avenir, imaginez une botte piétinant un visage humain pour toujours. La morale à tirer de cette situation cauchemardesque et dangereuse est simple. Ne laissez pas cela se produire. Cela dépend de vous. »

Orwell prononce deux phrases d’éveil des conscience très étonnantes à écouter en 2025:
"Ne le laissez pas se produire. Ça dépend de vous !!!"
“L’instinct sexuel sera éradiqué. Il aboliront l’orgasme!”

2. Dr. Gustav Heinemann, président de la République fédérale d'Allemagne 1969-74, a dit:

« Un peuple qui est gouverné par un pouvoir doit connaître le pouvoir qui le gouverne. Il, le peuple, doit diriger et contrôler ce pouvoir. Il doit dénoncer le pouvoir lorsqu'il commet des crimes. Dans le cas contraire, le peuple devient complice.

Le fondement de la démocratie est la souveraineté populaire et non le pouvoir d'un État autoritaire. Ce n'est pas le citoyen qui est en relation d'obéissance avec le gouvernement, mais le gouvernement qui est responsable de ses actes devant le citoyen dans le cadre des lois. Le citoyen a le droit et le devoir de rappeler le gouvernement à l'ordre s'il estime qu'il ne respecte pas les droits démocratiques ».

3. Dr. Mike Yeadon, ancien vice-président et directeur scientifique de Pfizer Global R&D :

https://x.com/wideawake_media/status/1893984415623057835?t=OG8cpLv-Aim50fevtQSDqQ
Wide Awake Media
Phrase originale:
"[The mRNA-based Covid "vaccines"] were designed—intentionally—to harm, maim and kill, and to reduce human fertility."

Traduction:
« Les « vaccins » Covid à base d'ARNm ont été conçus intentionnellement pour nuire, mutiler et tuer, et pour réduire la fertilité humaine.

Transcription complète de cette vidéo de 1min27:
Speaker 0 | 00:00 .212
If you've followed me, you'll know I've spent over 30 years in research in the pharmaceutical industry and biotech. I've trained in toxicology and I've worked with colleagues designing experimental molecules that we hope will become medicines. That gives me the credentials to stand, as it were, in the shoes of the designers of these vaccines. and answer the question what were you thinking when you made these design decisions now you can go and watch any of my interviews or cut to the chase and you may not believe it but i am sure not slightly but sure these materials were designed intentionally to harm many and kill and to reduce human fertility. Well, that is my verdict. And I can stand it up. I will be in court, Supreme Court in Costa Rica very shortly, and I'll be using exactly this argument that I will give with detail. That's the first point. So don't take these injectables. Don't take the next lot either. They will also be designed to harm you. All mRNA-based materials are dangerous. Thank you.

Traduction en français:
Si vous m'avez suivi, vous savez que j'ai passé plus de 30 ans à faire de la recherche dans l'industrie pharmaceutique et la biotechnologie. J'ai suivi une formation en toxicologie et j'ai travaillé avec des collègues pour concevoir des molécules expérimentales qui, nous l'espérons, deviendront des médicaments. Cela me donne les qualifications nécessaires pour me mettre, pour ainsi dire, à la place des concepteurs de ces vaccins et répondre à la question suivante : à quoi pensiez-vous lorsque vous avez pris ces décisions de conception ? Vous pouvez regarder n'importe laquelle de mes interviews ou aller droit au but et vous ne le croirez peut-être pas, mais je suis sûre, pas légèrement, mais sûre que ces matériaux ont été conçus intentionnellement pour nuire à de nombreuses personnes, pour les tuer et pour réduire la fertilité humaine. Tel est mon verdict. Et je peux le défendre. Je serai très bientôt devant la Cour suprême du Costa Rica et j'utiliserai exactement les mêmes arguments que ceux que j'exposerai en détail. C'est le premier point. Ne prenez donc pas ces produits injectables. Ne prenez pas non plus le lot suivant. Ils seront également conçus pour vous nuire. Tous les matériaux à base d'ARNm sont dangereux. Je vous remercie de votre attention.

https://creators.spotify.com/pod/show/rfkjr/episodes/Former-Pfizer-Vice-President-Dr--Mike-Yeadon-Speaks-Out-e10fd1h

Saviez-vous :
Les cellules internes des vaisseaux sanguins, appelées les cellules end