Discover会友镖局63|老蒋巨靠谱✖OpenManus向劲宇:为什么普通人现在还用不上Agent?
63|老蒋巨靠谱✖OpenManus向劲宇:为什么普通人现在还用不上Agent?

63|老蒋巨靠谱✖OpenManus向劲宇:为什么普通人现在还用不上Agent?

Update: 2025-10-10
Share

Description

本期节目来自2025外滩大会—外滩BOX。

“看了Manus的视频,觉得‘我也能做’,于是搞出了OpenManus”,这场AI创业故事,从一次“不服气”的尝试开始。

曾深耕学术的研究者,发过AI顶会论文、打过硬核AI比赛;也是跨界玩家,高中自学写电音、从物理转向AI全靠自驱力。如今作为联合创始人与项目创始人,带着对Agent的深度思考,聊了聊AI落地的真实卡点——不是技术不够强,而是数字世界与物理世界的“墙”还没打通;从学术到创业的心态发生了什么变化,以及AI时代“超级个体”该如何找自己的杠杆。

👩 本期人物

嘉宾:向劲宇,01年AI领域的创业者、OpenManus项目负责人

主持人:老蒋巨靠谱,AI行业观察者,Bilibili认证知名UP主

⏱本期时间轴:

08:49 不止是“OpenManus maker”,更是长期深耕的AI研究者

最初做OpenManus,是看到Manus的视频后觉得“技术不算新突破,只是大家认知没跟上”,才动手做了开源版本。OpenManus被更多人知晓,但背后还有更长期的AI积累。

11:16 做OpenManus的初衷:不是蹭流量,是澄清技术认知

OpenMenus走红后,常被误解为“蹭热度”,实际初衷是想让大家了解,Manus展示的技术在一年前就能实现,只是大众对AI的认知存在偏差。

但从产品的角度,两者存在显著差异:一个是“一年级数学题”,仅为程序员可用的开源底层代码,无用户交互优化;Manus做的是“六年级题”,是具备商业化潜力的完整产品,产品化程度天差地别。

14:56 Agent“雷声大雨点小”:普通人不用,核心是价值不匹配

普通人很少日常使用Agent,核心问题是“成本与价值失衡”——用户付出100元成本,往往只能获得10元价值。并非模型能力不足,而是数字世界与物理世界未打通:Coding、DeepResearch领域的Agent能落地,是因为操作环境与人类一致(代码跑通即成功),且有API或爬虫可用;但点外卖、订酒店等日常场景,平台不开放API,只能靠Agent“点虚拟按钮”,既耗时又占用用户操作空间,效率远不如人自己动手。

19:56 就算开放API,Agent恐仍难应对日常任务

即便平台开放接口,Agent完成日常任务依然有两大主要问题;稳定性与突发状况

稳定性问题:当前Agent依赖“连接主义”(类似神经网络),灵活但鲁棒性差;而传统“符号主义”(纯代码)稳定却不灵活,两者未有效结合,导致任务执行易出错。

突发状况无法应对:外卖小哥被保安阻拦、酒店要求邮件确认入住等场景,需要随机应变,Agent目前做不到,只能依赖“人机协作”:AI处理简单环节,人类解决复杂问题。

25:46 Agent现阶段最惊艳的应用集中在Coding领域,但普通人感受不到

实际使用中,最惊艳的Agent应用集中在Coding领域:用自研Agent做代码调试、写工具,效率比人工高很多;部分Coding类产品(如Cursor、Claude Code),能根据需求快速生成基础代码项目,原本需要一两天人工敲写的工作,Agent可快速完成。但局限也很明显:这类好用的案例仅存在于Coding领域,普通人不接触代码,难以感受到Agent的价值。

27:22 Agent离普通人还有多远?至少两年,或需“爆品”破局

普通人日常使用Agent,至少还需两年时间,但不排除“跃进式发展”——类似DeepSeek、ChatGPT的爆发,可能不是技术有重大突破,而是某个工程问题解决后,出现“能订机票”这类单一功能爆品,让用户形成使用习惯,再逐步叠加其他功能。

目前,AI仍然存在不容忽视的“软肋”:人类觉得简单的任务,AI反而难以完成。就像写小红书文案,对于AI来说的难点是没有标准答案,大量依靠人的主观感受,无法给AI明确反馈用于训练。

36:27 从垂类Agent切入,离商业化落地更近?

目前团队聚焦Marketing方向的Agent研发,面向市场营销从业者,比如帮电商商家、AI产品团队做推广相关自动化任务,当前处于Demo内测阶段。

选择这一垂类的原因有三:一是代码领域竞争激烈,头部聚集效应明显;二是“通用Agent”是伪命题,用户不愿为“无场景优化的通用功能”付费;三是基于团队自身经验优势,能快速获取用户反馈,无需依赖外部数据,迭代效率更高。

46:32 面对“投机”质疑:所有选择都源于兴趣,而非追热点

被质疑“做过音乐、物理、AI,像在投机”,实际所有选择都由兴趣驱动:高中做电音是因为喜欢相关音乐人作品,学物理是想成为物理学家。ChatGPT让汗青意识到“这是值得长期投入的领域”。做OpenMenus的爆火后,没有选择开账号卖课,只因“喜欢把事情做透的感觉”。

52:06 别追“超级个体”标签,以兴趣为锚点深耕

不认为自己是“超级个体”,只是刚好顺着时代趋势,每一步选对了方向。给跟自己一样的年轻人的唯一建议是“做真正感兴趣的事”。只有兴趣才能让人在看不到结果时,依然愿意坚持下去。即便连续失败,只要最后一天做成,也很值得。

🎯 核心观点

Agent落地的核心卡点:并非技术能力不足,而是数字世界与物理世界存在“gap”——平台不开放API、日常任务“无法评估”,导致Agent无法产生用户愿意买单的价值,难以走进普通人生活。

从学术到创业的关键:跳出“技术闭环”的舒适区,主动靠近用户,了解真实需求;初期选择垂类切入,比追求空泛的“通用方案”更易落地,也能更快验证价值。

“超级个体”的底层逻辑:不是靠跨领域、追热点,而是以兴趣为驱动,在一个方向上持续深耕——看似跨界多,但近两年始终聚焦AI领域,从学术研究到产品落地,主线从未偏离。

AI创业者的机会:不用畏惧巨头,巨头擅长做“模型底座”(脑子),创业者可聚焦“场景落地能力”(手脚);不同场景需要不同的“手脚”,垂类市场中藏着大量细分机会。

内容策划:常常

运营:狐狸

更多节目信息,欢迎关注小红书:会友播客

添加小助手微信:huiyouhz,可以加入听友群喔

<figure></figure>
Comments 
In Channel
loading
00:00
00:00
1.0x

0.5x

0.8x

1.0x

1.25x

1.5x

2.0x

3.0x

Sleep Timer

Off

End of Episode

5 Minutes

10 Minutes

15 Minutes

30 Minutes

45 Minutes

60 Minutes

120 Minutes

63|老蒋巨靠谱✖OpenManus向劲宇:为什么普通人现在还用不上Agent?

63|老蒋巨靠谱✖OpenManus向劲宇:为什么普通人现在还用不上Agent?