TL:DR; A ver si lo entendemos de una vez: la herramientas son un medio, no el fin. Devops es más una cultura que un Jenkins generando artefactos sin testearlos.

div.dettached p {
visibility : hidden;
}
div.dettached audio {
position : fixed;
top: 0;
left: 0;
}




✣ (expandir)
RSS para podcatcher


alojado en archive.org



(function() {
document
.querySelectorAll('.dettacher')
.forEach(elem = elem.onclick = function() {
var div = this.parentElement.parentElement;
div.className += ' dettached'
});
})();

Si me diesen un euro por cada vez que escucho lo de “hacemos devops: mira, tenemos un Jenkins” me podría retirar a Menorca mañana mismo. Casi. Diez o doce euros los tendría seguro. Y qué me dices de esa otra frase de “no, si no necesitamos gente de sistemas, somos devops”. Es señal inequívoca de que la arquitectura y el mantenimiento de la infraestructura es un drama.
El problema es el mismo de siempre: necesitas un nombre para vender (evangelizar) una idea. Algo que aglutine todo lo que quieres transmitir en una única palabra. Y esa palabra tiene que ser lo más potente posible. A veces resulta tan potente que termina canibalizando la idea en sí por muy buena que esta sea y al final solo queda eso, la palabra, vacía y sin contenido: todo el mundo quiere apropiarse de ella y nadie sabe exactamente lo que significa.
Para que te quede más claro voy a contarte algo bastante personal: los detalles de la que fue mi peor experiencia a nivel profesional con diferencia.