I første episode af 'Forsikring- og erstatningsret med Wiisbye og Torp' når de nyslåede podcast-værter omkring to domme fra Vestre Landsret - den ene om produktansvar for defekt el og den anden om et forsikringsselskabs indtræden i en forsikringstagers køberetlige mangelskrav - samt en spritny Østre Landsretsdom om en engangsgrill, der forårsager brand.
Månedens tema er ”medsikring af entreprenører”. Et emne der er teknisk og svært og som giver anledning til mange tvister. Og så viser det sig, at Wiisbye ikke kun skriver faglitteratur, men også har mere pop-litterære værker på samvittigheden og Torp overrasker med en for advokater sjælden erkendelse af, at det ikke er proceduren, der afgør sagens udfald.  

Husk at gå til www.juralyt.dk, hvis du også vil lytte til de følgende fem episoder af ”Forsikrings- og erstatningsret med Wiisbye og Torp” Hvis du ønsker at lave en aftale, så hele dit firma kan lytte med send da en mail til JuraLyt@JuraLyt.dk

Husk at JuraLyts podcast er forhåndsgodkendt som efteruddannelse for advokater og advokatfuldmægtige.

God fornøjelse, og tak fordi du lytter med.

Månedens retspraksis

• Vestre Landsrets dom af 6. februar 2024 (U2024.2094V) - Selskab, der havde stillet et distributionsnet til rådighed for transport af elektricitet, var ansvarlig for skader, der var opstået som følge af, at elektriciteten havde haft en for høj spænding, jf. produktansvarslovens § 6, stk. 1.

• Vestre Landsrets kendelse af 25. marts 2024 - Vedrørende et forsikringsselskabs indtræden i en forsikringstagers mangelkrav mod en bilsælger (ikke offentliggjort)

• Østre Landsrets dom af 19. juni 2024 (BS-10913/2023-OLR) – Vedrørende brand i feriehus

Månedens Tema Medsikring efter AB reglerne

• Højesteretsdom af 12. juni 1996 (U1996.1661H) - Ikke regres for et forsikringsselskab mod skadeforvoldende entreprenør, der var sikret ved en All Risks forsikring tegnet af bygherren.

• Højesteretsdom af 15. april 2020 (U2020.2029) - Isoleret bevisoptagelse om brandårsag i forbindelse med udførelse af en bygningsentreprise omfattet af AB92 kunne gennemføres ved de almindelige domstole.