Les tests manuels restent incontournables dans beaucoup d’équipes… mais aussi l’une des activités les plus chronophages et pénibles pour les QA.

Dans cet épisode, on explore en détail pourquoi l’exécution manuelle est encore un vrai point de douleur :

👉 Au programme :

• La disponibilité limitée des testeurs (on n’est pas des machines, et encore moins disponibles 24/7 !)

• Le temps consommé sur chaque cycle, au détriment de tâches à plus forte valeur

• L’apport unique de l’humain : tests exploratoires, retours UX/UI, cohérence, intuitivité

• La fatigue et la lassitude liées à la répétition des scénarios

• La variabilité des résultats selon l’expérience et le profil des testeurs

✨ En bref : les tests manuels restent essentiels pour tout ce qui demande un œil critique et une sensibilité utilisateur… mais ils exposent aussi les QA à une charge lourde et peu scalable.

Cet épisode met en lumière les limites du manuel, avant d’explorer comment l’IA pourrait venir en soutien.

⭐️ Pensez à vous abonner et à laisser 5 ★ – c’est le meilleur moyen de soutenir le podcast.

Envie d’approfondir ? Pour recevoir chaque semaine des conseils et ressources exclusives sur le Quality Engineering.

⁠⁠Inscrivez-vous à ma newsletter.⁠⁠