Prawem i rozumem #1 – Jak rozmawiać z przeciwnikiem ideologicznym?

O szaleństwie i Czerwonym Kapturku promującym toksyczną męskość

Po co są wykłady i w czym interpretacja prawa przypomina interpretację Biblii

O prawie i sprawiedliwości (pisanych małą literą)

O dyktatorach, którzy boją się żartów i dlaczego Trump nie powoływał do SN przegrywów

Czy prawo jest bardziej podobne do młotka czy do zerwanych sznurówek? Heidegger i trudne przypadki

Czy zakaz wjazdu pojazdów do parku obejmuje wózki inwalidzkie?

Dlaczego rozbitkowie, którzy ze sobą konkurują, giną, a ci, którzy współpracują, przeżywają?

Czyje powinno być prawo?

Czy kara śmierci za przekroczenie prędkości spowoduje, że ludzie będą jeździć wolno? – wykład 2. (2023-2024)

Demokracja jest rozmową, autorytaryzm jest walką – wykład 1 (2023-2024)

Jak nie dać się oszukać populistom, którzy majstrują przy języku. Podsumowanie cyklu

Czy konstytucja to bardziej stary list czy piracka mapa? O dynamicznej wykładni prawa

Co ma wspólnego praworządność z romantycznością? O niemożności ścisłego zdefiniowania pojęć

Jak zmienić świat, zmieniając pojęcia. Desegregacja rasowa jako uzasadniona zmiana pojęciowa

Memy, artefakty, pojęcia, wyroki. Dlaczego kopiujemy rzeczy, które raz się sprawdziły?

Ten straszny gender – o zmianach w pojęciu płci i o tym, co to znaczy dla prawa

Mike Tyson, “Mam talent” i krokodyl zjadający golfistę: szaleństwo internetowej rolki i śmierć słowa

“Zepsute elity” kontra “zdrowy lud”. Jak populiści wydrążają język z treści, by lepiej nienawidzić.

Czy na urodzinach 99-latka wypada śpiewać “100 lat!”? O ryzykach ślepego podążania za tradycją