"Praktycznie każdy vendor umie konsumować Open Telemetry" - nawet DataDog i New Relic przyznają, że przegrały tę wojnę. Ale czy to znaczy, że powinieneś rezygnować z ich "jednej linijki kodu" na rzecz konfigurowania Prometheus + Loki + Tempo + Grafana? Szymon twierdzi, że to "przyszłość bez dwóch zdań", podczas gdy Łukasz pyta "po co zmieniać coś, co działa?". Prawda jest brutalna: kontrola nad kosztami vs wygoda płacenia, przenośność vs vendor lock-in, elastyczność vs "włącz i zapomnij". 🎯 Problem w tym, że open source observability to nie jest "dla każdego". Jeśli twój system to "20-letni monolit w maintenance mode", to możesz przestać czytać. Ale jeśli masz aktywny development i zespoły DevOps, to może czas przestać dokładać się do pensji programistów w Dolinie Krzemowej przez licencje APM. Czy "future proofing" to wystarczający argument do migracji? Sprawdź, jak Szymon próbuje przekonać Łukasza - i czy argumenty o "standardach na następne 5 lat" brzmią przekonująco. ⚠️     A teraz nie ma co się obijać! 👉 Wpadajcie na naszego Discorda: https://discord.gg/78zPcEaP22 ! 🔥Tam możecie się z nami pokłócić o przyspieszanie SQL-a, podyskutować o naiwnych nadziejach na AI albo po prostu podzielić się swoimi IT-owymi przemyśleniami.     Słuchasz Patoarchitektów dzięki PROTOPII – firmie, w której Łukasz i Szymon działają na co dzień, wspierając zespoły IT na każdym etapie: od projektowania, przez wdrożenia i migracje, aż po optymalizację i zabezpieczenia. Oferujemy też mentoring i szkolenia dostosowane do potrzeb każdej firmy, niezależnie od wielkości. Sprawdź nas: 👉 protopia.tech  

• Nasze sociale i linki
• Materiały do odcinka
• Pato szkolenia