RAQ 2_6 بودا جیمز افلاطون
Update: 2021-10-02
397
397Description
Top Podcasts
The Best New Comedy Podcast Right Now – June 2024The Best News Podcast Right Now – June 2024The Best New Business Podcast Right Now – June 2024The Best New Sports Podcast Right Now – June 2024The Best New True Crime Podcast Right Now – June 2024The Best New Joe Rogan Experience Podcast Right Now – June 20The Best New Dan Bongino Show Podcast Right Now – June 20The Best New Mark Levin Podcast – June 2024
In Channel
Download from Google Play
Download from App Store
United States00:00
00:00
x
سپاس فراوان، چقدر نیاز داشتم که بشنوم
لذت بردم چه نکته های درست به جای ممنون
مرو به خانهٔ اربابِ بی‌مروتِ دهر که گنجِ عافیتت در سرای خویشتن است سپاس دوست عزيز 🙏🌸
من خیلی پادکست و محتوایی که شما تولید میکنید رو دوست دارم ❤️ امیدوارم همینجوری پیش بره
❤❤❤
غیر از این جمله هیچ جور دیگری نمی‌تونم احساسم رو نسبت به آنچه که اینجا می‌شنوم بیان کنم: گاهی دوست دارم وسط حرف‌ها گاهی وسط موزیک‌هاتون بزنم زیر گریه
🌺
یک سوال برای من پیش اومده. سلف انسان، مطلق خوبه؟ یعنی در همه حال در ذاتش حقیقت، زیبایی و خیر رو میپسنده؟
چقدر جالب 👏🙏واقعا لذت بردم، چقدر جذاب و گیرا مطالب رو بهمون میرسونید، تشکر و سپاس فراوان از شما🌺🌹
اصلا تضاد بین نظریه این دو نفر رو متوجه نمیشم، مگه حس خوب یا لذت کمک به دیگران هم نوعی پاداش محسوب نمیشه؟!
منی که میدونم منِ خودم نیستم و دارم یه من دیگه رو تو زندگی تصویر میکنم اما منِ خودم رو پیدا نمیکنم. چطوری میتونم منِ خودمو پیدا کنم؟ چطوری از منِ ایگو خلاص شم؟
مرسی🙏🦋😊
نیچه در انسانی زیادی انسانی میگه علت کمک کردن و خیر خواهی ، احساس قدرت شخصی هست.
عالی بود 🌷🌷
عالی ممنون
ابتدای راغ ۲حس خوبی به اپیزدها نداشتم و حس میکردم در یک برکه هم عمق قراره دست و پا بزنیم ولی وقتی به این دو سه اپیزد آخر رسیدیم عمق اقیانوس گونه رو تجربه کردم ممنون از شما آقای رنجبر فقط یه ایراد که از کلمه رواق برای این اپیزودها خیلی استفاده میکنید میشد کمی، در حدی که نیاز به گفتن کلمه رواق نداشته باشه در مورد موضوع مد نظر توضیح سطحی بدید و به شنونده حس زمین زراعی بودن نمیدادید ممنون از زحماتتون
آقای رنجبر نگرانتون شدیم معمولا به هر شکلی علت غیبتتون و تاخیر در اپیزود رو بیان میکردین … 😔
سلام فرزین عزیز شماره بعدی کی میاد؟
مباحث بسیار زیبا و فلسفی شده اما تم داستانی و دنباله دار بودن به سبک رواق و اثار یالوم خواستگاه بیشتری بین مخاطبین داره. طالب علم هستیم ولی کمی خسته کننده شده، اپیزود کوتاه فلسفی هر از گاهی خوبه ولی به این شکل میتونم بگم مثل روشن کردن رادیو هستش که هر چیزی دلش میخواد فقط و فقط میگه. بخاطر گران مایه بودن رواق نیاز نیست سطح راق رو تا این حد بالا ببرید و قلمبه سلمبه کنید مطالب رو که چیزی فراتر و سخت تر به مخاطب بدید تا از رواق کم و کسر نداشته باشه. این کامنت رو چند بار بخونید لطفا. تا بخش حافظ خوب و شیرین بود ولی ادامه مثل کتابهای دکتر شریعتی و بهشتی داره به بحث عمیق اخلاق و انسان میپردازه و مخاطب کمی داره هر چند گرانمایه
درود بر شما جناب رنجبر در جایی که در مورد جیمز صحبت میکنید احساس کردم که بحث سود و منفعت اخلاقی زیستن خیلی ساده سازی شده، در حالی که چالش اصلی که کلیت موضوع ایجاد میکنه مواقع دلیما هستن، یعنی مواقعی که من از انجام عمل اخلاقی نه تنها سودی نمیبرم، بلکه حتی ممکنه آسیب هم ببینم! در اگزیستانسیال ترین مصداق جایی که جانم در خطر قرار بگیره، چه لزومی داره که من مقید به اخلاق باشم!؟ بنظر دیدگاه جیمز به این عمق نفوذ نمیکنه، و موضوع لزوم اخلاقی زیستن رو در حد هنجار و ناهنجار یا پیشنهاد برای اخلاقی (تر) زیستن تخفیف میده