En la edición de hoy del Radar Empresarial repasamos el que parece ser el capítulo final del extenso conflicto corporativo entre BHP y Anglo American. La multinacional australiana ha decidido abandonar definitivamente su intento de adquirir a la compañía británica. En el comunicado donde anuncia su retirada, BHP señala que, aunque seguía viendo una fusión con Anglo American como una operación con un fuerte sentido estratégico y con capacidad para generar valor para todos los involucrados, mantiene una gran confianza en el potencial de su estrategia de crecimiento interno. Con estas palabras, la empresa pone punto final a una trama que ha acumulado varios episodios en los últimos meses.

La primera gran ofensiva se produjo en mayo, cuando BHP lanzó una propuesta valorada en 49.000 millones de dólares. Sin embargo, la oferta no prosperó porque el consejo de administración de Anglo American la consideró “demasiado condicionada”. A ello se sumó que la propia BHP llegó a la conclusión de que los términos planteados no se ajustaban completamente a las normativas del mercado británico. Además, la minera australiana exigía la separación de dos divisiones sudafricanas clave: Anglo American Platinum y Kumba Iron Ore.

Ahora, todo apunta a que Anglo American ha rechazado definitivamente el que sería el último intento de acercamiento de BHP. El principal motivo es su proyecto de fusión con la canadiense Teck Resources, operación con la que pretende reforzar su apuesta por el cobre. De concretarse, la futura compañía quedaría en manos de los accionistas de Anglo American en un 62,4%, mientras que los de Teck controlarían el 37,6%. Esta unión deberá someterse a la aprobación de los accionistas el próximo 9 de diciembre y, para muchos analistas, representa una alternativa más atractiva que la planteada por BHP.

La propuesta conjunta con Teck, que además cuenta con el respaldo de consultoras independientes como Glass Lewis, habría sido determinante para desestimar la última tentativa de BHP. Este revés podría tener consecuencias internas: aunque la compañía insiste en la solidez de su portafolio y en su capacidad de expansión, algunas fuentes apuntan a que este nuevo fracaso podría acelerar la salida de su director ejecutivo, Mike Henry, posiblemente a comienzos de 2026.