2024年，憲法法庭受理37位死刑犯主張死刑違憲的聲請，並於4月23日進行言詞辯論程序，同步網路直播。而在9月20日，憲法法庭就含死刑的刑罰規定，以及聲請人的主張，作出了113年憲判字第8號判決。判決出爐後，並未使原本艱難的死刑論爭就此定調，而留下了在法律程序上需要填補的工程，以及對於如何判決依舊艱難的困境。

在113年憲判字第8號判決之後，對於死刑判決的門檻有什麼樣的影響？除了限定在直接故意，且需要考量各種犯罪情狀的「最嚴重犯罪情節」以外，大法官更建立了「最嚴密的正當法律程序」要求，並將影響到刑事訴訟程程序中關於言詞辯論、強制辯護，甚至國民法官法關於死刑決議門檻的規定。

而這則判決除了學理上的爭議與待修法的工作外，支持維持死刑與倡議廢除死刑者之間的論爭也未止息，甚至對於判決均有不同意見，也顯示這則判決在各方意見的拉鋸中，對於妥協與折衷的嘗試與未盡之處。

到底判決說了些什麼？臺灣的死刑制度又該何去何從？本集節目將由Henry與Jane帶你更了解，趕快打開收聽鍵吧～～～

#支持法律百科 定期定額或單筆支持，讓知識自由傳遞
https://pse.is/5qaxp4

－

【我們聊了這些】　
．03:36 言詞辯論大亂鬥？各方意見如何取捨？
．17:18 看判決很難？幫113憲判8畫重點
．35:23 在不同意見書中可以觀察到什麼？
．42:32 關於判決的主持人小小心得

－

歡迎與我們分享您的收聽感想，無論是鼓勵或建議，都請告訴我們吧：
問卷這裡請：https://www.surveycake.com/s/02lBZ

－

【聽完還想更了解，你也可以停看聽】
．死刑為何？如何執行？︱作者：曾友俞
https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/786
．死刑行不行（上）：正反意見來體檢！︱法科！輕鬆點
https://www.legis-pedia.com/topic/podcast/131
．死刑行不行（下）：關於死刑，或許可以這麼想︱法科！輕鬆點
https://www.legis-pedia.com/topic/podcast/132