Sex Chat podcast #164 異性戀霸權空間可以同時是酷兒友善安全空間嗎? 傑森的舞蹈人類學碩士論文節錄
Description
感謝傑森同意讓我節錄一些內容!雖然研究對象是舞者,但我認為這一題是適用於所有人的!
有興趣的朋友可以前往傑森節目收聽完整版唷!
swing 大小事
傑森論文:From Margins to Centre: How Queer Lindy Hoppers Are Redefining Safe Space at Mobtown Ballroom
不負責任翻譯:「從邊緣到中央:Mobtown Ballroom 的酷兒舞者生命經驗如何重新定義安全空間」
一些關鍵字: 性別空間的概念化 / 自然化異性戀霸權空間是 / 酷兒身體反抗、適應與調整 / Sara Ahmed 的 Reorientation Device
(00:01 ) 自首+本集介紹
(12:00 ) 傑森介紹自己的碩士課程與論文題目 / 什麼是 global majority /人類學研究方法
(21:00 ) 研究問題設錯了?/ 不邀訪非酷兒舞者的原因
(27:32 ) 研究主要的focus 與大概內容流程
(30:18 ) 主觀客觀 / 觀察者參與者/圈內人圈外人 / reorientation device 介紹
(36:45 ) 酷兒身體與自然化的異性戀霸權空間 / 酷兒友善空間同時還是異性戀霸權空間?
(45:40 ) 三位受訪者進到異性戀霸權舞蹈空間,有怎麼的習慣與不習慣,如何重新習慣這個場域
(58:48 ) 結論:酷兒友善空間同時還是異性戀霸權空間嗎?同時大家都覺得安全,所以異性戀霸權空間等於安全空間嗎?
-
談性說愛的粉專 ➡️
https://www.facebook.com/sexchatpodcast/ ✨
談性說愛IG ➡️
https://www.instagram.com/sexchatpodcast10/ ✨
💰斗內我,記得留地址收謝卡
謝謝 Firstory 技術支援 ➡️
https://open.firstory.me/join/sexchatpodcast ✨
🎵Music
Jingle by NekoMou ➡️
https://www.instagram.com/nekomou_eye/
Powered by Firstory Hosting