A Háttértudás új adásában Böcskei Balázs és Tóth Csaba politológusok annak a mítosznak a piszkálásába fogtak, hogy egy-egy országgyűlési választás alkalmával a jelöltek számítanának-e a végső cél (kormányváltás, kormányon maradás) szempontjából. Ma is egy jellemző diskurzus, hogy a TISZA újonc jelöltjei a politikai előélet hiánya okán hátrányból indulhatnak egyes egyéni választókerületekben. Az, hogy valóban így van-e vagy sem, illetve milyen érvek vannak ezzel az állítással szemben, azokból az adásban elméleti, és sokkal inkább gyakorlati, tapasztalati példák mentén a házigazdák jó párat felsoroltak.

Egy budapesti, jelenleg még országgyűlési képviselő bejelentette, hogy utat enged a TISZA jelöltjének. A Háttértudásban a konkrét eset mellett beszélgettek annak kapcsán arról is, hogy egy politikus számíthat-e erkölcsi megemelésre a választók részéről egy-egy ilyen, a karrierjére átmenetileg negatív hatással bíró döntés után, vagy ez csak egy ábránd? Továbbá lehet-e feltételek nélkül visszalépni?

Végül a politológusok megosztották a véleményüket azzal kapcsolatban is, hogy számít-e a sárm a politikai versenyben? És mi az a varázs(lat), amivel egy politikusnak bírnia kell, hogy sikeres legyen, illetve annak hiányában meddig juthat?