DiscoverFilosofia, Matemática e CervejaTBW 4 - Provas Matemáticas
TBW 4 - Provas Matemáticas

TBW 4 - Provas Matemáticas

Update: 2019-10-23
Share

Description

No TBW de hoje revivemos o episódio sobre provas matemáticas! E como comprovar teoremas na matemática e como os métodos são diferentes das maneiras usadas na ciência!


Quer apoiar o projeto? PicPay.me/FMEC


Email comercial: contato@fmecast.com


Twitter: @fmecast


Facebook: /fmecast


Redes sociais do Miguel:


Instagram: @miguelalgorta


Twitter: @AmendoimVerde


Esse programa foi editado pela Maremoto!


http://maremo.to


Episódios todas as semanas nas quartas-feiras.


Para o exemplo de inducao, Podemos provar que para qualquer numero natural n temos que  2n − 1 e impar. Deixe P(n) representar “2n-1 e impar”


(i) Para n = 1, 2n − 1 = 2(1) − 1 = 1, e 1 e impar. logo P(1) e verdade.


(ii) Para qualquer n, se 2n − 1 é impar (P(n)), então (2n − 1) + 2 deve ser impar também, porque adicionar 2 à um numero impart resulta em um numero impar. Mas, (2n − 1) + 2 = 2n + 1 = 2(n+1) − 1, então 2(n+1) − 1 é impar (P(n+1)). então P(n) implica que P(n+1).


Então 2n − 1 é impar, para qualuqer numero natural n.


Para exemplo de contraposição, deixe x ser um numero inteiro, se x^{2} é par, então x é par:


Suponha que x nao é par. Então x é impart. O produto de dois numeros impares é impar, ou seja, {displaystyle x^{2}=xcdot x} é impar. Então x^{2} não é par. Então se x^{2} é par, a suposição deve ser falsa, então x tem que ser par.


Link para a prova por contradição da raiz de 2: https://www.matematicaviva.pt/2013/05/blog-post.html

Comments 
00:00
00:00
x

0.5x

0.8x

1.0x

1.25x

1.5x

2.0x

3.0x

Sleep Timer

Off

End of Episode

5 Minutes

10 Minutes

15 Minutes

30 Minutes

45 Minutes

60 Minutes

120 Minutes

TBW 4 - Provas Matemáticas

TBW 4 - Provas Matemáticas

Miguel Algorta