DiscoverLiberdade de ExpressãoUm jornalista deve guardar uma informação de interesse público, mesmo sabendo que uma autoridade está mentindo?
Um jornalista deve guardar uma informação de interesse público, mesmo sabendo que uma autoridade está mentindo?

Um jornalista deve guardar uma informação de interesse público, mesmo sabendo que uma autoridade está mentindo?

Update: 2020-09-22
Share

Description

O debate contou com o jornalista Pedro Doria, escritor e colunista da Rádio CBN, e o professor titular aposentado de Ética e Filosofia da Unicamp, Roberto Romano. Para Doria, a questão chave é de ética jornalística. ‘O repórter faz um acordo com o entrevistado e cumpre esse acordo’. Ele explica que é por causa de determinadas condições, que se consegue obter informações que são de interesse público. Roberto Romano destaca que o sigilo da fonte é uma garantia dos trabalhos jornalísticos. 'O compromisso do jornalista não é com a sua fonte apenas. Ele tem um compromisso com o público, com o coletivo, com os homens que nele confiam'.
Comments 
loading
In Channel
loading
00:00
00:00
x

0.5x

0.8x

1.0x

1.25x

1.5x

2.0x

3.0x

Sleep Timer

Off

End of Episode

5 Minutes

10 Minutes

15 Minutes

30 Minutes

45 Minutes

60 Minutes

120 Minutes

Um jornalista deve guardar uma informação de interesse público, mesmo sabendo que uma autoridade está mentindo?

Um jornalista deve guardar uma informação de interesse público, mesmo sabendo que uma autoridade está mentindo?