Aujourd'hui on détruit un préjugé à la dent dure: le mythe de l'électrochoc du limogeage de l'entraîneur.

Pour cela, on se base sur 3 grands aspects:

- analyse de la longévité dans une équipe du coach titré des plus grand championnats

- analyse du pourcentage de victoires par rapport au nombre de coachs sur une période

- l'impact direct d'un coach sur une équipe, et pourquoi il augmente avec la durée dans une équipe C'est un thème à la mode.

Dès que 2 matchs sont perdus, on entend vite qu'il faut virer l'entraîneur, le fusible de tous les problèmes de l'équipe. Or il est prouvé scientifiquement que cet électrochoc n'existe pas. On s'est donc intéressés aux raisons qui peuvent mener au limogeage d'un entraîneur, au temps qu'il faut laisser agir (comme ce fut le cas pour des coachs aujourd'hui légendaires), à l'importance de la sélection d'un entraîneur, et l'importance d'un soutien public dans un environnement souvent toxique.

L'étude de Chance: https://chance.amstat.org/2016/11/coaching-tenure/

L'étude de Hoopshype: https://hoopshype.com/2019/05/05/nba-coaches-fired-hired-20-season-study-spurs-winning-percentage/

L'article des cahiers du football: https://www.cahiersdufootball.net/article/on-11-virer-un-entraineur-1304